English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

10 antworten

Die Frage klingt so simpel und ist gleichzeitig so schwierig, daß es mich schon fast wieder reizt. Gilt die Frage weltweit oder bloß europaweit? Gilt es, wenn sich die Staatsform eines beteiligten Landes in irgendeiner Form geändert hat? Kann man dann eine Kulturgrenze als Ersatz nehmen? ...Also mal sehen:

Die Grenze zwischen Tibet und Indien besteht im Grunde seit dem Beginn der Geschichtsschreibung. Nur, daß der Staat Tibet (mal abgesehen von den Mythen) erst im 6./7. Jh. entstand, zeitweise zerfiel und heute nicht mehr unabhängig ist. Und daß Indien seit 1947 ein Nationalstaat und kein Kolonialgebiet bzw. eine Sammlung kulturell eng verwandter Königreiche mehr ist. Aber die Kulturgrenze ist seit einer Ewigkeit die Gleiche, einschließlich Nepal seit dem 7. Jh., würde ich sagen. Und mir fällt auch kaum ein Krieg ein, wo man versuchte, daran zu rütteln. Ein Sultan von Dehli hats im 14. Jh. mal versucht, aber er scheiterte kläglich, die Briten haben es um 1904 mal versucht, aber das hatte auch keine Konsequenzen. Ungekehrt ging zur Zeit des tibetischen Großreiches mal der eine oder andere Raubzug nach Indien, aber auch hier gabs keine territorialen Konsequenzen.

In Peru ist die Grenze der Indianerkulturen des Berglandes zu den Einwohnern des Regenwaldes in Brasilien auch schon so existent seit dem Anfang der Geschichte. Nur, daß heute keine Indianerkulturen mehr bestehen und der Staat Brasilien auch erst seit dem 19. Jh. Kann man dann ersatzweise die Grenze zwischen den spanischen und portugiesischen Kolonialgebieten nehmen und zuvor die Westgrenze des Inkareiches und ihrer Vorgängerkulturen?

Was ist mit der Pyrenäen-Grenze zwischen Frankreich und Spanien? Gilt es, daß Spanien erst durch Vereinigung von Kastillien und Aragon im 15. Jh. entstand? Die Grenze Norwegen-Schweden scheint mir ähnlich alt, nur daß beide Länder mal in der Kalmarer Union vereinigt waren, bzw. Norwegen immer wieder mal zu Dänemark gehörte. Ignoriert man das, sollte sie seit dem Ende der Wikingerzeit im 10. Jh. die gleiche Grenze sein, obwohl sich die Könige so oft bekriegten, daß das keine Rolle spielt. Die Grenze zwischen Frankreich und den flandrischen Gebieten des ehemaligen HRR, die heute Belgien bilden, scheint mir ähnlich stabil, da verschoben sich seit 1302 allenfalls mal ein paar Grenzfestungen. Aber politisch existiert Belgien erst seit 1830.

Äthiopien hat m. E. geschichtlich auch sehr stabile Grenzen. Aber man müsste die kurze italienische Kolonialherrschaft im 2. Weltkrieg und die vorübergehend verlorenen Kriege des 16. Jh. gegen benachbarte Moslems rausrechnen. Aber ansonsten existiert der Staat in dem Gebiet seit dem 13. Jh. mit etwa den Ausmaßen.

So viel wollte ich echt nicht schreiben, aber egal, jetzt habs ichs halt gemacht und nun mußt du es halt lesen. Mein Beileid. :)

2006-11-10 10:49:15 · answer #1 · answered by dreamfall 4 · 1 1

Spanien-Portugal und Spanien-Frankreich scheinen mir ganz gute Kandidaten zu sein.

2006-11-09 00:10:11 · answer #2 · answered by mai-ling 5 · 1 1

Ich glaube es könnte Japan sein....
denn Japan hat sich seit seinen Anfängen immer auf seiner Insel gefestigt und ist nie über die Grenzen hinaus gegangen.....es hat auch nie jemand versucht Japan einzunehmen, das einzige Problem Japans waren die Bürgerkriege.....

2006-11-12 05:21:05 · answer #3 · answered by der_Tiamik 3 · 0 1

Ich denke es ist die Aufteilung der "Neuen Welt" zwischen Spanien und Portugal mit dem Vertrag von Tordesillas aus dem Jahr 1494. Während der spanische Teil in viele Staaten zerfiel ist der portugiesische Teil noch immer als Ganzes vorhanden. Gemeint ist das unabhängige Brasilien. Es existiert noch immer in seinen Landesgrenzen von damals.

2006-11-08 12:37:46 · answer #4 · answered by Knatterjohn 6 · 0 1

alte Grenzen sind:
Österreich - Schweiz
San Marino - Italien
Andorra zu Frankreich und Spanien

2006-11-08 11:25:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 1

Das ist der Aermelkanal

2006-11-08 11:12:28 · answer #6 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 0 1

Tja, ich würd mal sagen, dass ist der Ärmelkanal, der England vom Restlichen Europa abtrennt. :)

An sonsten klingt Österreich-Schweiz ziemlich gut, denn seit Willhelm Tell, hat sich da glaube ich in Europa nicht mehr viel getan und das war noch bevor Amerika so richtig aufgeteilt wurde und Afrika in Kolonien zerstückelt wurde.

2006-11-08 10:54:27 · answer #7 · answered by Evchen 4 · 0 1

Österreich - Schweiz

2006-11-08 10:52:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

wuerde sagen die china mauer ,die wird noch 1000 jahre bestehen.

2006-11-09 01:15:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 2

Zwischen Nordamerika und Westeuropa.

2006-11-08 10:52:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers