Tu n'as même pas besoin de trucages, tout est une question d'interprétation des sondages. Si une tendance est favorable, le parti politique va certainement la souligner et vice versa.
2006-11-08 08:47:11
·
answer #1
·
answered by Inconnue 4
·
0⤊
0⤋
Je souhaite vivement que tu aies raison , motor vehicle je trouve que les sondages sont inquiétants (peu importe pour qui on vote, mais je crains que ça n'ait une impression , quand on parle de vote utile);tu me rassures quand tu dis que dans ton entourage, on en tient pas compte, mais en es-tu specific?Quand à dire que les sondages sont truqués , si ce n'est pas tt à fait le mot qui convient, je pense que ce sont les sondages qui arrangent tel ou tel sur lesquels on insiste. Moi , quand on me parle de vote "utile" ( et je suis convaincu après l'expérience qu'on a vécu qu' effectivement , il faut un vote utile et ne pas se disperser sur des rigolos qui ne cherchent qu'à compter leurs voix)) je pense que les sondages ont une impression: si je veux pas voir Le Pen au 2nd excursion, les sondages m'influenceront.... alors, les interdire? , mais ça marche pas; ça circule quand même. Quelle answer?
2016-12-28 16:22:22
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Un vrai sondage réalisé par un Institut ne peut pas être truqué, après tout est question d'interprétation. Certains sont habiles pour toujours faire parler les chiffres en leur faveur.
Par contre tous ces sondages sur internet ne sont pas fiables du tout, car il n'est pas possible de vérifier à coup sûr que ce n'est pas la même personne qui se connecte (changements d'adresses IP possibles etc...).
2006-11-08 09:52:36
·
answer #3
·
answered by Francelibre 5
·
0⤊
0⤋
même sans trucages ils n'ont aucun sens.
ils fonctionnent sur le principe du panel représentatif. ça veut dire qu'un homme, dans ma tranche d'âge, ma catégorie socio-professionnelle, de mes origines etc... aime les mêmes choses que moi, regarde mes chaînes, lit mes journaux, consomme et vote comme moi. ça me fait sourire.
c'est aussi fiable que l'horoscope.
en revanche, un sondage coûte très cher. ça permet à celui qui le commande de blanchir un peu de blé en passant. journal, télé, parti politique, produit de consommation, ou tout simplement de maquer son support de diffusion.
conseiller à un éventuel sondé de répondre de manière farfelue serait, bien entendu, un acte anticapitaliste et antilibéral.
alors je ne le ferai pas... ;)
2006-11-08 09:19:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
On peut truquer les sondages, mais pas les résultats. Mais comment me direz-vous ?
Il suffit de tourner la question d'une façon dont on veut que les gens la comprenne. ensuite, lors de l'interprétation des résultats, on abandonne la question exacte pour dire untel a progressé dans les sondages.
C'est moins vrai si tu lis la presse ecrite vu que les questions sont écrite, et tu peux te faire une opinion sur la questionelle-même
VoodonChile, c'est bien bien plus précis que tu ne le prétends, on peut même calculer l'imprecision. Le problème de 2002 c'est que tout le monde a interprété les sondages ponctuels et pas la tendance générale... qui, en allongeant les courbes, donnait le pen au deuxième tour.
2006-11-08 08:53:15
·
answer #5
·
answered by Olivier M 6
·
0⤊
0⤋
Les sondages, il suffit de regarder les sondages prévus avant les élections 2002...
2006-11-08 08:47:40
·
answer #6
·
answered by chamois d'or 5
·
0⤊
0⤋
on peut les truquer tout aussi bien que les elections. Sinon comment Bush aurait-il pu devenir président des USA?
2006-11-08 08:46:00
·
answer #7
·
answered by Veyron le chevalier reculotté 4
·
0⤊
0⤋
faut pas rêver les loups ne se manchent pas entre eux.
la politique et un cloaque sale et visqueux.
2006-11-08 08:49:01
·
answer #8
·
answered by gabriel o 5
·
0⤊
1⤋
plus ou moins truques en permanence...surtout par celui qui le demande..!!
2006-11-08 08:44:18
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋