El abogado Arturo Quintero dio a conocer que él y otros dos abogados presentaron dicha demanda civil.
“Es una demanda en donde reclamamos del ciudadano Vicente Fox y del ciudadano Lino Korrodi, el cumplimiento del contrato de prestación de servicios profesionales mediante el cual al habernos sido contratados para defenderlos a ellos, y además a otras personas, en el famoso asunto ‘Amigos de Fox’”.
No quiten el ojo... si FECAL llega a asumir el poder, jurenlo que FOX no pagará y quedara impune de este y otros tantos atropellos que hizo para beneficiarse el y la dulce polly pura sangre (o sea marta Sahagún) y los bastarditos Bribiesca.
Esa fué una de las condiciones de FOX para apoyar a FECAL, que éste le diera un blindaje a el y sus allegados para que al dejar el poder no se le revierta..
¡¡ MALDITOS MALNACIDOS !!
http://www.infobae.com/notas/nota.php?Idx=285439&IdxSeccion=100556
http://www.miami.com/mld/elnuevo/news/world/americas/15962155.htm
2006-11-08 08:08:48 · 15 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Gobierno
q opino? hmmm como siempre ahi se ven las influencias, mientras era presidente nadie se atrevía ni a señlarlo con el dedo ahora que sale entonces si "hay justicia" para todos.
ahora disculpa q ocupe tu espacio pero no puedo resistir replicarle a dos tres brillantes e ilustres personajes de por aqui:
eldeseo chinnga contigo, como me rio con tus comentarios he, has de ser comico verdá ?? sigo tus palabras:
o mas chistoso es que los fanaticos de Lopez creen que:
A) todos los que no votamos por el somos idiot@s.NO, YO CONOZCO PANISTAS QUE SABEN DAR RAZONAMIENTOS LÓGICOS, TU CASO NO LO CLASIFICARÍA COMO IDIIOTA SINO POR ABAJO DE LA MEDIA.
B) los que votaron por el votaron por "tener un mexico" mas justo pero cuando les preguntas como, ellos. Y XQ VOTARON USTEDES POR EL FECAL??? VOTARON TODAVIA PEOR QUE NOSOTROS; MUCHOS VOTARON ASUSTADOS E HIPNOTIZADOS POR LA CAMPAÑA DEL TERROR, VOTARON PARA QUE NO GANARA AMLO,
Y XQ NO QUERIAN QUE GANARA AMLO???? NO LO PUEDEN JUSTIFICAR PERO SABEN QUE ASI ES "MEJOR PARA EL PAIS" ......(campaña del terror, 2006)..
C)y lo mas importante LOS QUE VOTAMOS POR CALDERON no somos fanaticos, TOTALMENTE DE ACUERDO USTEDES NO SON FANATICOS; SON APÁTICOS, LES DA IGUAL LO QUE PASE EN EL PAIS, Y POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS XQ AQUI NADIE TIENE MEMORIA
2006-11-08 18:58:29 · answer #1 · answered by Cookies&Cats 5 · 3⤊ 1⤋
Mira, la verdad si pueden proceder contra el y hay las pruebas suficientes pues que lo hagan, créeme yo no comulgo con el PG ni con mucha de las cosas que postula la izquierda, pero créeme que si esto procede si esperaría que se haga justicia porque esto sentaría un precedente para que también se echen a UR, Batís, Imaz, al Flavio Sosa, al niño verde, Montiel, al hermano de AMLO, al Noroña por los autos que quemo y no pago, así como a todos que andan destruyendo propiedad de la nación en marchitas y plantones, y claro si al auditar lo de la adjudicación de los segundos pisos sale embarrado el Patolagarto pues también que lo procesen.
Créeme yo soy de los que piensa que el PG es un cochinero, pero admito que en el PAN y PRI también hay malos elementos y los malos elementos deben ser expuestos sean del partido que sea.
Como vez si le encontraran algo fuerte a AMLO también pedirías juicio para el?????
2006-11-08 16:20:12 · answer #2 · answered by mdell 4 · 1⤊ 0⤋
Esos weyes! la supieron hacer de ser una pobres diablos a ser millonarios, o son muy chingononones o uno es muy pendejoo! hehe...
2006-11-08 16:11:43 · answer #3 · answered by ? 5 · 2⤊ 1⤋
Veremos qué sucede, nada más que no sea como la absolución a los hijitos de martha...
2006-11-08 16:14:24 · answer #4 · answered by Canito 7 · 1⤊ 1⤋
Deverás que me asombra tu capacidad de innovación para inventar tantas pendejadass.
Cada día te consagras más como un hipnotizado pejefan
2006-11-09 01:26:49 · answer #5 · answered by El Poderoso 3 · 0⤊ 1⤋
uy. el pachizko otra vez al ataque.
Empiezas bien, poniendo algunos hechos, pero acabas eructando tus propias conclusiones viscerales y calenturas mentales.
>>No quiten el ojo... si FECAL llega a asumir el poder, jurenlo que FOX no pagará y quedara impune de este y otros tantos atropellos que hizo para beneficiarse el y la dulce polly pura sangre (o sea marta Sahagún) y los bastarditos Bribiesca.
1. ni te preocupes, ya ganó calderon Y VA a asumir el poder. Una runfla de payasos coronando a una reina de la primavera no lo impedirá.
2. Por lo visto, fuiste a ver a Madamme Sasu o a Amira, para poder ver el futuro, (o te creiste las idioteces de algun pasquin digital?)
3. Curioso como para lo que si puedes comprobar, pones referencias, y para tus calenturas mentales especulativas... pues solo las dices. ¿que facil, no?
En efecto, lo demandan por 3 meloncitos. En otros tiempos, eso ni hubiera llegado a la prensa, simplemente "desaparecen" a los demandantes.
Y sobre tu pregunta original (para que luego no llores que no contestan lo que preguntas) OPINO que esta BIEN que lo demanden, como a cualquier ciudadano. Ya deberá defenderse (sin fuero) en el proceso legal. Por cierto: si te enteras un poco mas del asunto, fue demandado en EL DISTRITO FEDERAL (y sabemos que partido gobierna el DF, no?) digo, la demanda no está ante la PGR (que es federal) sino ante el un tribunal del DF. Repito por si no lo comprendiste la primera vez:
ANTE UN TRIBUNAL DEL DF, NO FEDERAL.
O que, me vas a decir que los funcionarios y jueces PERREDISTAS tambien "obedeceran" al gobierno del PAN?
2006-11-08 20:42:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
No muestres asi tu ardor perrediste de tercera,eres un borrego mas con una venda en los ojos que se creen lo que te dicen
2006-11-08 16:28:46 · answer #7 · answered by ARIES 100% 1 · 2⤊ 3⤋
No cabe duda de que estas descubriendo el hilo negro, cuando durante 71 años fue la practica sexenal de unos malnacidos.
Ahora viniendo de un despacho de abogados que cobran por porcentaje de lo que dicen hacen, me parece que no hay nada que perseguir, son tan corruptos como el gobierno.
En particular me pronuncio porque no se les pague nada en virtud de que el partido tuvo que liquidar una sanción que para evitarla fueron contratados.
Para mi los malnacidos fueron los abogados y si lo apruebas vamos a someterlo a votación, haber quien apoya a abogados corruptos, de quienes toda la ciudadanía esta arta.
2006-11-08 16:28:20 · answer #8 · answered by Bicho 3 · 0⤊ 1⤋
mmmmm pues no me sorprende...son lacras de la sociedad!
Y es sólo una figurita el que esté de Presidente! Fox y Ahora el Pelele de Fecal.
Un saludo
2006-11-08 16:17:09 · answer #9 · answered by Tzaitel 6 · 1⤊ 2⤋
siempre habra personas que ingenien una manera de conseguir dinero sin trabajar.
2006-11-08 16:12:35 · answer #10 · answered by omarsito cuk cuk 3 · 0⤊ 1⤋