2006-11-08 07:05:05 · 12 réponses · demandé par feitan 1 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Physique
Contrairement à ce qui est admis par la plupart de vos profs de physique, il existe un exemple de mouvement perpétuel (ou tout du moins quelque chose qui s'en rapproche).
Il s'agit d'une boucle supraconductrice (donc maintenue à une température très basse de façon à faire disparaitre toute résistance électrique du matériau).
On a induit un courant électrique dans cette boucle à l'aide d'un champ magnétique, et ce courant existe toujours plusieurs années après (les électrons continuent leur mouvement circulaire dans la boucle) car la résistance du matériau est nulle. Le courant peut être détecté grâce au champ magnétique induit par la boucle (elle devient en fait une sorte d' "électroaimant perpétuel").
(Une application de ceci pourrait être une bobine supraconductrice pouvant servir à stocker du courant sans pertes (car pas de résistance, donc pas de dissipation par effet Joules) et de le réinjecter dans le réseau électrique si besoin est : voir l'article de la Wikipédia sur les supraconducteurs http://fr.wikipedia.org/wiki/Supraconductivit%C3%A9#Le_stockage_de_l.27.C3.A9nergie )
En fait un mouvement perpétuel est obtenu lorsqu'on supprime les pertes d'énergie d'un système : résistance ou frottement, ce qui est en pratique très difficile à obtenir.
En effet, il faut maintenir la boucle à la température adéquate et l'isoler de toute perturbation magnétique.
Dans tous les cas, en vertu du premier principe de la thermodynamique (la conservation de l'énergie), il est impossible de fabriquer un système qui serait une souce d'énergie inépuisable et autoalimentée.
2006-11-09 02:22:55 · answer #1 · answered by Uncle Ben 3 · 0⤊ 1⤋
bonsoir,
le mouvement perpetuel n'existe PAS ! Il est donc impossible de trouver des ou 1 exemple !
2006-11-11 04:58:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Notre actuel ministre de l'intérieur : il est toujours en mouvement.
2006-11-08 11:38:16 · answer #3 · answered by Patrick M 7 · 0⤊ 0⤋
Y a pas de risque !
Dans l'état actuel de nos connaissances ce n'est pas possible.
Bon, quand un scientifique dit "dans l'état actuel de nos connaissances" cela signifie qu'il admet qu'on ne prétend pas tout savoir sur tout.
Mais il y a des principes qui sont au fondement même de toutes nos connaissances scientifiques.
Il sont tellement fondamentaux que les remettre en question supposerait reconstruire toute la science sur des bases nouvelles. D'un point de vue épistémologique ce n'est pas exclu. Mais tant que des observations nouvelles irréfutables, donc répétables et répétées par des expérimentateurs différents n'en montrent pas la nécessité absolue ces fondements resteront inébranlables.
L'impossibilité du mouvement perpétuel est une conséquence directe de ces principes de base.
Comme judicieusement indiqué dans une des réponses déja donnée, peut être pensais-tu à autre chose en posant ta question...
Energie renouvelable, ressources inépuisable ... ?
C'est une toute autre question.
2006-11-08 08:45:17 · answer #4 · answered by Daniel Alexandre 5 · 0⤊ 0⤋
Le mouvement perpétuel (sans apport d'énergie extérieure) n'existe pas. Etudie un peu de thermodynamique, tu trouveras des livres de base pas trop compliqués, bonne lecture !
2006-11-08 08:33:26 · answer #5 · answered by Obelix 7 · 0⤊ 0⤋
Le mouvement perpétuel n'existe pas, car il y a toujours déperdition d'énergie, à cause du frottement. Ceci est vrai, même dans l'espace. Cependant, certains mouvements peuvent durer assez longtemps, par exemple la rotation de la terre sur son orbite autour du soleil.
2006-11-08 08:12:31 · answer #6 · answered by Taiji 5 · 0⤊ 0⤋
Dixit Jean-Claude Van Damme: "La bière et les cacahuètes, c'est le mouvement perpétuel à portée de l'homme"
;-)
2006-11-08 07:17:40 · answer #7 · answered by pssiiitttt 3 · 0⤊ 0⤋
Non. Meme l'électron finit par ne plus tourner autour de son noyau...
2006-11-08 07:17:07 · answer #8 · answered by zarou 2 · 0⤊ 0⤋
ca n'existe pas.
2006-11-08 07:12:26 · answer #9 · answered by john889743 2 · 0⤊ 0⤋
Paul, tu confonds mouvement perpétuel et énergies renouvelables...
Non, pas de mouvement perpétuel
2006-11-08 07:11:17 · answer #10 · answered by gentilhomme 3 · 0⤊ 0⤋
pas à ma connaissance mais c'est l'objet de recherche de beaucoup de personne
2006-11-08 07:25:22 · answer #11 · answered by ninimer 3 · 0⤊ 1⤋