pourquoi les évêques français sont-ils si hostiles à la messe traditionnelle?
de quoi ont-ils peur?
si on ne les oblige pas à la célèbrer, en quoi cela les dérange-t-il?
2006-11-08 06:43:54 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Societé et culture ➔ Religions et spiritualité
Parce qu'ils ne savent plus le latin.
2006-11-08 06:55:14 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
L'avantage du latin, surtout pour le propre de la messe (ce qui est répété à chaque cérémonie) avait l'avantage d'être compris dans le monde entier. Quant on va à la messe dans un pays étranger, on ne comprends plus rien. Et comme la religion catholique a un rôle universel, il est utile qu'elle ait une langue universelle. Le Credo ou le Pater Noster est compris de tous les catholiques. De le chanter avec des étrangers à notre langue permet de communier universellement notre foi.
D'ailleurs si l'on devait créer une langue universelle, le latin a l'avantage d'être la langue la plus concise du Monde. Il serait facile de la faire apprendre dans le monde entier en la simplifiant (en supprimant toutes des exceptions à la règle).
Si les évèques rechignent à le remettre en vigueur, c'est pour une question politique car les défenseurs acharnés du latin sont surtout de l'extrème droite: opinion que les évèques réprouvent
2006-11-08 07:11:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Parce que ça démontre la versatilité de l'église, qui devrait être immuable, s'il y avait un fond de vérité.
2006-11-08 08:10:47 · answer #3 · answered by Jean D 5 · 2⤊ 1⤋
Entierement d'accord avec Bergonzi pourqoi ne font-ilspas la messe en araméen la langue de Yasu'a Al Massih le latin n'a aucun rapport avec la tradition chrétienne issu du moyen-orient.
Etant donné que l'araméen n'ai quasiment plus parlé (encore un tout petit peu au moyen-orient) il faudrait la faire dans la langue vivante la plus proche de l'araméen: l'arabe qui lui est issu.De toute façon le terme Allah qui signifie le Dieu en arabe vient de l'araméen et était utilisé par Yasu'a Al Massih(Jesus Christ)!
2006-11-11 00:41:10 · answer #4 · answered by Abd Al Massih 1 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi les traditionalistes ne disent ils pas la messe en Arameen ? C'etait la langue du Christ.
2006-11-08 22:51:59 · answer #5 · answered by Bergonzi 5 · 0⤊ 0⤋
Ils ont peur qu'il n'y ait plus personne dans les églises. Il n' y a pas beaucoup de jeunes qui maîtrisent le latin de nos jours.... Déjà qu'en français il y a pas beaucoup de monde, alors en latin!
2006-11-08 21:13:11 · answer #6 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
c'est vrai c'est idiot c'est mieux en latin c'est plus joli, et on ne comprend pas les anneries qui sont racontées!! c'est exactement comme pour les chansons en anglais la plupart des gens aime car il ne comprenent pas. d ailleur depuis que c'est en français tout le monde c'est cassé des églises ; étrange non?
2006-11-08 09:51:03 · answer #7 · answered by JeePee 3 · 1⤊ 1⤋
En France on est passé du Latin au français pour que le message de la messe soit compris par tous, revenir a la messe en latin ce serait considérer que les chrétiens n'ont pas besoin de comprendre les messages de l'Église, en quelque sorte un retour vers l'hermétique et l'obscurantisme qui ont fait les tristes heures du vaticans. D'autant plus que de nos jours il y a de moins en moins de pratiquants et il est pratiquement certain qu'avec des messes traditionnelles il y en ait encore moins. Amen....
2006-11-08 06:55:42 · answer #8 · answered by heron 2 · 1⤊ 1⤋
parce ce sont des anciens prêtres assermentés sous la révolution
2006-11-08 06:53:53 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Parce que ce sont de petits bourgeois .
2006-11-08 06:51:27 · answer #10 · answered by Meien-duc 5 · 0⤊ 1⤋