Die Rede ist von dem Gewalttäter Mario M. Warum will man ihn unbedingt "unversehrt" vom Dach holen? Warum gibt's keinen Betäubungsschuß a la Zoo-Tierarzt?
"Alle Aufmerksamkeit den Tätern". Opfer spielen die untergeordnete Rolle...
.
2006-11-08 05:05:32 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Nachrichten & Medien ➔ Aktuelle Themen
Gerade gehört: Jetzt kriegt die Kreatur heute Abend auch noch 'ne Sondersendung beim MDR! Wo bleibt die Daunenjacke, damit er sich nicht noch 'nen Schnupfen holt und sein Anwalt den Staat verklagt?
.
2006-11-08 05:32:35 · update #1
du ich glaub der will gar nicht springen....wenn er das wollte hät ers wohl schon lang getan...aber vielleicht findet er die mediale aufmerksamkeit gar nicht sooo schlecht...so von wegen fünf minuten im rampenlicht und dann ab für den rest des lebens hinter gitter....
2006-11-08 09:16:29 · answer #1 · answered by Sarita S 2 · 1⤊ 0⤋
Sollen sie doch machen!! Am besten noch schubsen...
Leider ist die Aufmerksamkeit die er hier bei YC und auch sonst überall bekommt, viel zu viel, der sollte einfach da gelassen werden wo er ist, keiner spricht drüber und in zwei Wochen schauen wir noch mal nach, ob er da immer noch sitzt. Die Polizei, die unten steht und aufpasst, dass er nicht wegläuft, wird natürlich bestens verpflegt werden.
2006-11-08 05:15:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Dieser Typ möchte nicht springen, er möchte nur beweisen wie viel macht er hat und damit auch dem Mädchen zeigen, wenn sie gegen ihn aussagt, hätte er keine Probleme aus dem Knast auszubrechen. Mir wäre es auch lieber, sie würden die Luftkissen wegräumen und er würde einfach mal Stolpern und runter fallen.
2006-11-08 05:16:18 · answer #3 · answered by amazonela1 3 · 4⤊ 1⤋
Du hast Recht, sah es gerade in den Nachrichten.
Ich denke den haben die eh bald. Er hat nichts zu essen, zu trinken, es wird kalt und er muss auch mal aufs Klo. In dunkeln sieht er nicht, was alles passiert. Aber das sie ihn unversehrt retten wollen ist doch unpassend. Was hat er gemacht? Fragt keiner nach dem Opfer, bei ihr wird alles wieder aufgewühlt. Er soll ruhig leiden, und ihm wenig Aufmerksamkeit schenken. Vorhin hörte ich, das er noch Forderungen stellte, wo gibts denn sowas? Erst vergewaltigen, das ganze mit Video aufzeichen und dann noch wünsche haben! Von wegen, die härteste Strafe soll er bekommen und runter vom Dach auch, auch mit Gewalt. Tut man aber dies, dann ist er leider wieder das Opfer. Scheiß Rechtslage in Deutschland!!!
2006-11-08 05:12:30 · answer #4 · answered by Susanne 6 · 4⤊ 1⤋
sag doch immer ,die sollte man auf den Truppenübungsplatz Bergen irgendwo einsperren und nur abwarten bis sie sich gegenseitig ...........oder von irgendeiner Granate in die Luft fliegen . ich würde hundert Euro für den Knast auf Bergen geben und hundert für sicheren Aufenthalt wie bei Wedlock (Sprenghalsbänder wenn 100 Meter von Standort entfernt !!
2006-11-08 07:34:02 · answer #5 · answered by JimKnopf 3 · 2⤊ 0⤋
Genau meine Meinung. Abknallen wie einen Hund !!
2006-11-08 07:31:40 · answer #6 · answered by B. O. 5 · 2⤊ 0⤋
Der Typ hat erst einmal einen Fluchtversuch unternommen...das sollte erst einmal für eine Haftverschärfung sorgen...Dann würde ich abwarten, bis er wirklich selber laut und deutlich erklärt, dass er vom Dach runter will. Und beim Zugriff, mei vielleicht ergibt sich dann eine Situation, wo einem Beamten wegen Notwehr halt eine Kugel auskommt, hat er halt zwei Löcher mehr im Kopf...
2006-11-08 06:12:04 · answer #7 · answered by rhk1970 3 · 2⤊ 0⤋
Du sollten auf das Dach steigen und ihn abführen. Das hätten die schon gleich machen können. Zum Springen ist der doch viel zu feige. Wenn er sich allerdings so der Festnahme entziehen würde, würde der Steuerzahler eine Menge Geld sparen. Lebenslange Sicherungsverwahrung ist nicht billig. Bei solchen Verbrechern habe ich nicht die geringste Gnade.
2006-11-08 06:05:46 · answer #8 · answered by komponistin51 4 · 2⤊ 0⤋
diese diskussion hat ich heut schon ein paar mal, das fragen sich verdammt viele Leute und eine korrekte Antwort hab ich auch nicht,
vielleicht liegt´s an den schon längst mal zu überholenden Gesetzen von 19..knäckebrot, die den Tätern in Deutschland mehr Schutz bieten als den Opfern!!!
Das ganze nennt sich dann Rechtsstaat, tja irgendetwas läuft in Deutschland grundlegend falsch, hier wird das Geld lieber für Täter zum Fenster rausgeworfen, als für die Opferunterstüzungen ausgegeben.
Wohl bemerkt von Steuergelder, unser Geld.
Also warum dürfen wir eigentlich nicht über solche Menschen und deren Schicksal im Falle der Schuld entscheiden (wir das Volk)???
2006-11-08 05:25:27 · answer #9 · answered by poccahondas 3 · 2⤊ 0⤋
das wäre für alle besser wenn er springen würde und außerdem für den staat und somit für die steuerzahler billiger...denn das gerichtsverfahren wird ja von "allen" finanziert
2006-11-08 05:18:42 · answer #10 · answered by chrissi 3 · 1⤊ 0⤋