alors que son reve est d'acceder justement au poste des patrons et d'avoir autant de pouvoir fiancier qu'eux!
On appel ca des hypocrites!
2006-11-08 04:41:55 · 12 réponses · demandé par marcel Patulacci 3 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
entierement d'accord!
bien vu Jolemano ;)
2006-11-08 04:47:44 · answer #1 · answered by peter-pan 4 · 0⤊ 3⤋
Au vu de tes dernières questions, tu devrais ouvrir quelques bouquins sur l'histoire sociale de la France de 1936 à nos jours, la place des femmes dans la société avant 1960, etc....
Bonne lecture.
2006-11-08 12:45:29 · answer #2 · answered by Rousseau 5 · 6⤊ 1⤋
parce que c'est le rôle d'un syndicat!!!!! sans les syndicats vous n'auriez pas les avantages que vous êtes en train de perdre, par manque de combats et de luttes!!!
c'est à cause de gens comme toi et de ce genre de réflexions que le patronnât devient de plus en plus puissant et ne respecte plus le droit des travailleurs.
la CGT, la CFDT, FORCE OUVRIERE et les autres, travaillent pour tous, et si vous avez des congés supplémentaires un salaire mimum, et certains avantages, c'est bien grace aux combats des syndicats et syndicalistes.
2006-11-08 12:50:39 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
qui est l'hypocrite ?
le président d'une multinationale qui après avoir joué avec cette grosse entreprise "EADS", se retire avec 10 millions d'euros de stocks options, et laisse des smicards finir l'année avec comme cadeau, un futur rmi?
2006-11-08 14:52:03 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
car le patronnat s en mets les pleines poches alors que certain meurs de faim.
2006-11-08 12:46:55 · answer #5 · answered by boub 1 · 4⤊ 2⤋
Rien à dire de + que Jeannot...
2006-11-08 15:56:09 · answer #6 · answered by Lol 6 · 0⤊ 0⤋
CGT: Crétin Génétiquement Taré... Cancer Généralisé du Travail.
La CGT n'était pas destinée à faire de l'action syndicale comme les autres syndicats, mais elle était un "cheval de Troye" du Parti Communiste dit Français afin de détruire l'industrie Française et servir les intérêts de la grande Union Soviétique... Le problème est que, maintenant que le communisme s'est presque partout effondré, que la "patrie des travailleurs" ( et du goulag) n'est plus communiste, le parti communiste ne sait plus quoi faire, vu que les ordres n'arrivent plus de Moscou... Alors la CGT elle aussi, n'ayant plus d'ordres, ne propose rien de constructif ( comme elle l'a d'ailleurs toujours fait) mais ne sait que critiquer connement ce qui se fait...
2006-11-08 18:17:50 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
c'est son rôle. Quand elle est d'accord, on le l'entend pas. Forcément quand elle ouvre sa bouche, c'est pour râler. C'est un peu comme les partis de l'opposition en politique. On a l'habitude de voir la gauche critiquer mais les rares fois où elle est d'accord avec le gouvernement, elle se tait (exemple, les bons chiffres de la sécurité routière).
2006-11-08 15:00:31 · answer #8 · answered by leo 3 · 0⤊ 1⤋
Parceque s'ils s'entendaient, ne serait-ce que sur un point , ou un accord, ils perdraient des "clients", ou des voix ou des syndiqués, comme tu voudras!
Faut bien ne pas oublier que pour certains salariés, le patronnat on le combat!
Même qu'ils n'en font pas assez dans cette voie là, le syncat SUD, encore plus virulent qu'eux, leur a taillé des croupières sur leur gauche.
2006-11-08 13:29:51 · answer #9 · answered by Laségolade 5 · 1⤊ 2⤋
parce que si elle abandonne son fond de commerce, y'aura plus de cgt, pardi !
2006-11-08 12:50:57 · answer #10 · answered by Noos071 6 · 1⤊ 3⤋
La CGT (et les autres, mais principalement..). La France a été "bouffé" par les syndicats. Comment peut-on, à notre époque, apporter du crédit aux actions de ces syndicats. Tant qu'il en sera ainsi, on n'avancera pas et un pays qui n'avance pas est un pays qui recule....Les autres pays d'Europe, qui étaient loin derrière nous du point de vue économique, nous ont non seulement rattrapés, mais doublés.
2006-11-08 12:54:23 · answer #11 · answered by coucou 7 · 1⤊ 4⤋