2006-11-08 04:24:22 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Arts visuels - Divers
Je suis artiste-peintre de métier et je tiens une galerie d'art.
J'expose donc divers artistes connus ou méconnus. (Sculptures et tableaux)
Le fait est que le visiteur qui entre dans la galerie ne regarde bien souvent ni les noms, ni le prix....s'il a un coup de coeur qui correspond à une oeuvre...il l' a voit dans son esprit chez lui et imagine la joie qu'il en aura qu'elle lui appartienne tous les jours et ce qu'il s'agisse de n'importe quel niveau social ou n'importe quelle culture...Il faut savoir que beaucoup d'entre eux économise pour obtenir une oeuvre qui leur plaît...Ils ont compris que c'était beau dans leur univers à eux. Que faut-il comprendre ?
2006-11-09 04:54:46 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
l'art est une éducation des sens et pas de la culture et hereusement. Ce serait dommage de s'abriter derriére un élitisme culturel
2006-11-08 12:27:54 · answer #2 · answered by Hades et Persephone 7 · 3⤊ 0⤋
Pas du tout. Il suffit d'aimer et de satisfaire ses sens et sa curiosité. Il est vrai que l'art contemporain est difficile à comprendre quand on n'a pas un peu de connaissances en histoire de l'art, mais ça n'empêche pas d'aimer.
2006-11-08 12:31:11 · answer #3 · answered by superwomen 4 · 2⤊ 0⤋
Pour le comprendre, oui.
Pour l'apprécier, non par forcément on peut aimer les belleschoses sans être particulièrement cultivé.
2006-11-08 12:40:57 · answer #4 · answered by coucou 7 · 1⤊ 0⤋
Je pense que la COMPREHENSION de l'art en général nécessite effectivement d'avoir quelques notions et une certaine culture de l'art.
En revanche il n'est pas esoin d'être cultivé pour pouvoir APPRECIER et AIMERl'art.
2006-11-08 12:34:02 · answer #5 · answered by Djebel 2 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu'il faut un minimum de culture pour comprendre l'art et certaines oeuvres en particulier. Je ne parle pas d'élitisme, par culture on entend ce qu'on a appris, ce qu'on a vécu.
Donc oui, pour aimer Marcel Duchamp j'ai dû apprendre et faire un effort intellectuel important. Tous le monde peut aimer Yves Klein, ses monochromes bleu ou rose parceque les couleurs sont jolies, mais on aimera encore plus quand on connait la démarche, le pourquoi du monochrome.
Dans le cinéma, les trois-quart des gens trouvent Godard chiant, alors que si on connait l'histoire du cinéma et son esthétique c'est passionnant. Et Godard serait populaire si la majorité des spectateurs le comprenait.
C'est tout, mais on pourrait en débattre longtemps :-)
2006-11-09 08:50:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'Art a survecu au temps par les gens qui l'aiment comme l'enfant qui a besoin de sa mere pour vivre.Il suffit d'aimer.Et je confirme que les académiciens et critiques font du mal a l'Art plus que du bien.Les artistes sont des hommes libres qui ne demandent qu'a communiquer avec tout le monde et c'est leur plus grands désir .
2006-11-08 19:24:36 · answer #7 · answered by bourkhis s 2 · 0⤊ 0⤋
L'art ne se comprend pas, il se ressent
2006-11-08 18:11:57 · answer #8 · answered by Lamu 3 · 0⤊ 0⤋
Tu sais, l'élitisme artistique et une connerie inventée pour rassurer et flater les égos.
2006-11-08 15:57:56 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
il faut etre cultivé pour decrire ce qu'on a compris
2006-11-08 15:29:02 · answer #10 · answered by new 3 · 0⤊ 0⤋