Ah ben je me suis mariee a 16 ans car a l epoque on ne pouvait pas vivre ensemble et c est un mariage sexuel. 13 ans plus tard sont arrives nos enfants ainsi on a profite de nos coprs avant de les avoir... et voila ca fait plus de 40 ans que nous sommes maries et c est tj la passion....
2006-11-08 11:05:47
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
je trouce ca un peu con. ca veut dire qu'on aimerait "moins bien" après avoir couché avec quelqu'un??????
quelle solution propose t'il? dans la mesure ou les relations sexuelles font parties de nos vie, il faudrait alors aller coucher ailleurs pour pouvoir avoir une "belle histoire d'amour platonique" avec quelqu'un?
moi je trouve ca merveilleux de coucher avec la personne qui compte pour nous.
2006-11-08 12:16:55
·
answer #2
·
answered by OOOOooooo 4
·
3⤊
0⤋
C'est super jolie ce que tu ecris mais je tenais a te dire que tu n'a pas besoin d'etre un saint pour aimer une femme apres lui avoir fait l'amour mais tout simplement etre un homme aimant et d'autre part une femme ne te demandera jamais d'etre parfait mais toujours d'etre naturel romantique drole et attentionné !!!
2006-11-08 12:15:33
·
answer #3
·
answered by tite_tigresse 2
·
3⤊
0⤋
C'est le mythe de Charles Baudelaire, apres que la divine Appollonie Sabatier ait finalement succombe a ses avances : "Vous etiez un ange, vous n'etes plus que femme..."
2006-11-08 12:14:55
·
answer #4
·
answered by LaTiny 5
·
2⤊
0⤋
C'est un peu trop cérébral.
Quand on fait l'amour, je veux dire quand on ne baise pas avec une inconnue, mais quand on fait l'amour à la femme qu'on aime, cet amour sublime la relation et l'intensifie.
Et puis les anges n'ayant pas de sexe, c'est plus rigolo avec une femme !
Enfin, je me vois mal baiser avec Michel Ange même s'il était encore là et en bon état !
2006-11-08 12:29:33
·
answer #5
·
answered by White Shark 5
·
1⤊
0⤋
Je pense qu'il faut faire l'amour avant car il y a aussi beaucoup d'échec apres le mariage si le couple ne s'entend pas sexuellement, mais ça n'engage que moi, c'est ma façon de penser "avec un peu de recul" et oui!
2006-11-08 12:23:54
·
answer #6
·
answered by luc_degrandpayre 3
·
1⤊
0⤋
ppffffuuuuuuuu
j'en reste bouche bée.. ....
si l'amour (acte) est un réel acte de partage...
(on passe bien évidement les périodes antérieures... la séduction, l'attente, le désirs, la découverte, l'envie..) enfin le temps qu'il faut...
pour en arriver a partager cet Instant...
en terme de platonisme..
je préfère partager ==> càd caresser l'être aimé du bouts des doigts comme elle aime...
lui fair l'amour avec tout mon amour...
que de carreser de mon pinceau le plafond de la chapelle sixtine !!!!!
sacré michel ange.. un vrai petit coquain...
2006-11-08 12:21:13
·
answer #7
·
answered by JanKhri 2
·
1⤊
0⤋
Cette question est bizarre.... Faire l'amour avec l'être aimé, ou des câlins sulfureux c'est ce qui lie un couple, ça le soude, sans ça je ne pas trop comment une relation peut évoluer
2006-11-08 12:20:08
·
answer #8
·
answered by mystic 4
·
1⤊
0⤋
oui c'est vrai que lorsque on fantasme sur quelqu'un on a une certaine image de l'être parfait il suffit de l'avoir et voilà le mythe n'est plus ce n'est qu'une personne comme les autres.
2006-11-08 12:20:45
·
answer #9
·
answered by dorémie 7
·
0⤊
0⤋
Je le pense un peu aussi. Y'a aussi l'expression: une fois que l'on a eu ce que l'on veut.
Mais c'est vrai que les hommes que j'ai aimés d'une façon platonique me manque beaucoup plus que le ou les qui....
2006-11-08 12:18:06
·
answer #10
·
answered by Edgarda 2
·
0⤊
0⤋