Diriez vous que de faire des compréssion d'objet ou de la peinture tel un enfant c'est de l'art ?
2006-11-08 02:50:49 · 8 réponses · demandé par toulousain94 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Arts visuels ➔ Peinture
En voilà une excellente question.L'artiste est avant tout "un créateur"il cherche à s'exprimer dans un monde complexe et multiple,.
Sache que "faire de la peinture tel un enfant" est une grande chance. L'enfant imaginatif et sans inhibitions créé comme il respire .en état de grace!
L'art avance....voudrais-tu qu'ils peignent encore comme Léonard de Vinci et fassent des paysages tels les impressionnistes ?
Il ne faut pas juger l'art actuel en prenant pour modèles certaines installations grotesques qui font la une des publications, il y a foule d'artistes qui oeuvrent merveilleusement....à toi de les découvrir.Mais ce débat, mériterait des pages ....Bien à toi.
2006-11-08 03:35:03 · answer #1 · answered by PINEDE 5 · 0⤊ 0⤋
L'art contemporain est une énorme escroquerie taillée sur mesure pour les gogos snobinards qui se prétendent amateurs ou spécialistes en art.
2006-11-08 03:12:39 · answer #2 · answered by Ryo Saeba 3 · 0⤊ 0⤋
L'oeuvre d'art ce n'est pas seulement ce qu'on voit avec ses yeux, ce qu'on touche avec ses mains, etc... mais surtout l'intention, l'idée qui a donné naissance à l'oeuvre. Une compression, si elle n'est pas intéressante esthétiquement peut l'être par ce qu'elle veut dire sur nous, sur notre société. C'est ce que je pense en tous cas... Mais nous ne sommes pas obligés d'être tous touchés pas les mêmes choses et c'est tant mieux. C'est à chacun de décider si une oeuvre lui parle et pourquoi.
2006-11-08 03:03:58 · answer #3 · answered by Zébulon 1 · 0⤊ 0⤋
un jour, vers ses 60 ans, Picasso exécuta un dessin en quelques secondes devant un journaliste. Le journaliste lui dit:
- vous allez vendre ce dessin des dizaines de milliers de dolars alors que vous n'avez mis que dix secondes à le faire!
Picasso lui répondit:
-J'ai mis 60 ans pour le faire en 10 secondes.
Bref, ça date déjà pas mal, mais finalement le problème est toujours le même:
A partir de quel niveau se fout-on de la gueule du monde ?
2006-11-08 03:03:12 · answer #4 · answered by TopKapi 5 · 0⤊ 0⤋
On ne sait pas si c'est de l'art ou du cochon.
2006-11-08 02:53:16 · answer #5 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
ouvre un bouquin d'histoire de l'art du XXe siècle tu auras les réponses et ça te fera du bien
2006-11-08 02:52:40 · answer #6 · answered by mrskonacid 4 · 0⤊ 0⤋
Je pense que les artistes des siècles précédents étaient plus doués que ceux de maintenant. Franchement, quand tu vois les peintures, les sculptures, les vitraux... Peu d' "artistes" de maintenant ne sauraient reproduire tout ça.
Pour moi, un artiste c'est quelqu'un qui fait de l'art que peu de gens savent faire. Vider des tudes de peinture à l'huile sur une toile et vendre ça une fortune, tout le monde peut le faire.
2006-11-08 03:03:40 · answer #7 · answered by sevhans82 3 · 0⤊ 1⤋
A chacun sa vision des choses...c'est ce qui est magique dans l'Art !
2006-11-08 03:01:27 · answer #8 · answered by Virginie 4 · 0⤊ 1⤋