el segundo murió al nacer, el tercero nació sordomudo, y el cuarto es tuberculoso; la madre queda embarazada de un quinto hijo. Tu que harías. Abortarias?
Si tu respuesta es SI entonces
- Tengamos un minuto de silencio, pues hubieras matado a Beethoven.
Si tu respuesta en NO
Muy bien contestado. Y no por tratarse del genio de Beethoven, sino porque Beethoven, antes y muy por encima de ser un genio, es una persona humana que merece respeto como tal y tiene el mismo derecho que todos a nacer, independientemente de su supuesto estado y capacidad físico-mental.
Por desgracia actualmente tendríamos que guardar no un minuto, sino muchos días y meses de silencio por la muerte de tantos seres humanos víctimas del aborto. Y quién sabe si entre ellos no se ha truncado ya la vida de algunos otros Beethoven...
2006-11-08 02:34:46 · 25 respuestas · pregunta de ensbuster 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Pura demagogia, está claro que ni Beethoven merecía la vida por ser un genio ni nadie merece la muerte por su estado o capacidad. Es el derecho a nacer el que se cuestiona y creo que nadie merece nacer para no tener una vida digna y que las madres han de tener el derecho a decidir por sus hijos no nacidos y por ellas mismas. Francamente los padres de Beethoven me parecen unos irresponsables.
2006-11-08 02:41:58 · answer #1 · answered by z30srv 5 · 5⤊ 1⤋
Tienes que ser más original, tú comentario es copiado de una cadena.
2006-11-08 10:39:21 · answer #2 · answered by sunrice 3 · 3⤊ 0⤋
Estos tipos como tú, reciben el nombre de pseudo intelectuales o intelectualoides.
Solo haces preguntas condicionadas de antemano a una respuesta, o, como es el caso das la respuesta tu mismo.
Presta mucha atención a lo que te voy a decir.
EN ESTE MUNDO HAY DOS COSAS QUE NO SE PUEDEN ESCONDER: LO BRUTO, LA TOS Y LO IGNORANTE.
Y a mí me parece que no estás tosiendo.
2006-11-08 10:48:53 · answer #3 · answered by ◄Amir► 4 · 3⤊ 1⤋
Con mi mayor respeto, te digo, Embyuster, que tu vision resulta un poco limitada. Cordialmente, alby.
2006-11-08 10:36:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
oie tio , mejor borra la pregunta y me hago la idea que no preguntaste algo tan absurdo y sin sentido.
2006-11-08 16:18:28 · answer #5 · answered by Xoloitzcuintle 4 · 2⤊ 1⤋
Error, el NO NACIO SORDO, poco a poco fue perdiendo sus capacidades auditivas, hay que ser demasiado IGNORANTES como para creer fielmente todo lo que dicen las cadenas de E-mail's, no me diras que mandas un monton de mail's por minuto para encontrar el amor y ayudar a niños, se nota a leguas que no piensas y que eres catolico, la gente cerrada se destaca, da pena que te "Ofendas" Por el aborto, lo que esta dentro es un FETO no un HUMANO, ademas... ve y dile eso de NO AL ASESINATO a la Santa Inquisicion de tu Santa Iglesia, la Iglesia mato a muchos cientificos de la forma mas cruel y estando vivos, asi que no me vengas con tonteras de que el feto siente y son "Angelitos de Dios" Esos "Angelitos" Son productos de relaciones instantaneas de 3 segundos los padres ni se conocian, o productos de la violacion, = y si se abortan futuros Albert's Einstein's, pero... hay tantos que se dejan vivir, por ejem. tu, ¡¡Estas vivo y no eres un Mozart, Beethoven, Einstein, Da Vinci, Galilei!! ¿O si?
2006-11-08 15:51:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Hola, no tuve otra forma de comunicarme contigo y quiero replicar a algo que dijiste, mas abajo responderé tu pregunta. Mi pregunta fue acerca de los lujos de los "pastorcitos" de tu iglesia y tu, lo que dijiste fue:
"Lujos? cuale slujos hablas, entonces por que no te haces cura y renuncias a tener una familia a tener unos hijos por amor a Jesus , POr que no te haces cura para que renuncies a todas tus aspiraciones profesionales , para no tener tiempo para ti mismo y vivir solo para servir a la los fieles y a la iglesia , claro para una mente materialista (como la tuya) tener esposa una familia tener hijos debe ser nada , tu no sabes el sacrificio que significa renunciar a vivir una vida normal por ser un hombre entregado al servicio de Dios".
MI REPLICA: No me hago cura porque TENGO PRINCIPIOS y no estoy dispuesto a ingresar en la mafia. Por lo demás no me gustan los lujos.
Bueno, respecto de esta pregunta (para no robarte dos puntos) mi respuesta es simple:
Si tuviera sifilis no haria el amor con mi esposa hasta que se me quitara la enfermedad. Por otro lado, estoy seguro que ella se aislaría hasta no tener mas tuberculosis. Por lo tanto no tendría para que abortar. lo mas importante es la PREVENSIÓN de los embarazos no deseados, cosa que TU IGLESIA NO QUIERE ACEPTAR (quieren tapar el sol con un dedo), por lo tanto deberían sentirse al menos un poco culpables por tanto embarazo no deseado que conduce al aborto.
ABRAN SUS MENTES!!!
.
2006-11-08 15:13:34 · answer #7 · answered by sinimagen 5 · 2⤊ 1⤋
En la misma situación también podríamos descalificar el condón, pero recuerda: ES DECISIÓN DE LA MADRE SI USA ANTICONCEPTIVOS O NO.
Y por una cuestión tan burda como la estás planteando, al parecer también estás contra los condones, DIU, y cualquier cosa que hubiera "matado" a Beethoven.
2006-11-08 13:20:52 · answer #8 · answered by Mocko 2 · 2⤊ 1⤋
No se puede castigar a ningún ser humano a "vivir" 18 años con una parálisis cerebral desde el nacimiento. Viendo su sufrimiento todos los días , porque sufre aunque el no pueda decirlo. Todo por que nació muerto y le reanimaron, sabiendo que su cerebro tenía importantes daños. Y el sufrimiento de sus padres? sabiendo que se les morirá en cualquier momento. Así llevan mis sobrinos 18 años, esta es la condena que tienen.
2006-11-08 12:06:42 · answer #9 · answered by Paulonia 1 · 2⤊ 1⤋
Si sabes que el bebe no podra desarrollar una vida normal y lo pasara mal lo mejor es abortarlo y no pasaria dolor.
2006-11-08 10:54:32 · answer #10 · answered by xena 3 · 2⤊ 1⤋