"LE PROGRAMME Quelle que soit son ampleur, une victoire démocrate ferait perdre à George Bush la maîtrise de son programme politique pour les deux dernières années de sa présidence. L'état-major du parti a mis au point un document baptisé « Une nouvelle direction pour l'Amérique », qui remet en cause bon nombre d'orientations républicaines. Il préconise notamment l'amorce d'un retrait graduel des troupes d'Irak ; le doublement des forces spéciales pour traquer Ben Laden et al-Qaida ; la mise en oeuvre de toutes les recommandations de la Commission d'enquête sur le 11 Septembre, en particulier l'inspection de tous les containers entrant aux États-Unis ; l'arrêt des déductions fiscales consenties aux plus riches, aux entreprises qui délocalisent et aux compagnies pétrolières ; l'encouragement de la recherche sur les cellules-souches ; l'abandon de toute privatisation, même partielle, du système général des retraites."
2006-11-08 02:29:40
·
answer #1
·
answered by mrskonacid 4
·
2⤊
0⤋
en plus un programme de reduction des incitations genereuses des lobbyistes.......plus de voyage gratos, plus d'acces aux lobbyistes a certaines parties de la house ou du senate
2006-11-08 10:34:37
·
answer #2
·
answered by laurentfournier2003 2
·
1⤊
0⤋
Il veulent le désengagement progressif en Irak, la réduction des impôts pour les revenus intermédiaires et l' amélioration du système de santé.
2006-11-08 10:32:08
·
answer #3
·
answered by toto s 4
·
1⤊
0⤋
Tout pour leur pays comme les républicains! Le reste demeure une question d'appréciation.
2006-11-12 04:52:15
·
answer #4
·
answered by ahpatsumdz 2
·
0⤊
0⤋
Simplement un 180° sur Bush, vu qu'il en a abusé.
MIEUX VAUT TARD QUE JAMAIS
2006-11-08 10:41:03
·
answer #5
·
answered by monji_bc 3
·
1⤊
1⤋
Avez-vous entendu Hilary Clinton à la télévision? Ses premiers mots: "god bless America" Bush dit pareil, ensuite elle a ajouté: "nous allons redonné à l'Amérique tout son lustre" Bush disait la même chose au soir de son premier sucès électoral. Les démocrates poursuivront la même politique avec un visage peut-être moins arrogant mais tout aussi cynique.
2006-11-08 10:36:43
·
answer #6
·
answered by Puma 6
·
0⤊
1⤋