Ambulocetus et Basilosaurus
2006-11-08 01:46:16 · 10 réponses · demandé par ACANTHASTER 7 dans Sciences et mathématiques ➔ Zoologie
à part qu'ils ont disparu bien sûr!
2006-11-08 01:46:43 · update #1
Les deux sont des archeocètes, fossiles ancêtres des cétacés actuels.
2006-11-08 07:11:49 · answer #1 · answered by Lolita 2 · 0⤊ 2⤋
l'amulocetus :Ses membres postérieurs, de grande taille, permettent une propulsion aquatique efficace, par battement (la queue, elle, est encore courte). Les membres antérieurs, courts et peu mobiles, servant peut-être de gouvernail.
le Basilosaurus mesurait 15 à 20 mètres et pesait environ 5 tonnes. Ses vertèbres n'étaient pas soudées (contrairement à celles de l'orque) et autorisaient donc une grande mobilité, mais obligeant l'animal à se déplacer de façon sinueuse, comme nos actuelles anguilles.
2006-11-08 01:54:22 · answer #2 · answered by Padawan 7 · 1⤊ 0⤋
Ils pouvaient vivre dans l'eau tous les deux...(l'ambulocetus était également capable de vivre sur la terre ferme)...
2006-11-08 01:53:56 · answer #3 · answered by Joe Pistone 2 · 1⤊ 0⤋
ils sont des baleines éteintes.
2006-11-08 11:25:36 · answer #4 · answered by Peter pan 6 · 0⤊ 0⤋
Ce serait les ancetres de la baleine.
2006-11-08 02:00:32 · answer #5 · answered by Jérôme 4 · 0⤊ 0⤋
ils n' ont jamais excistés!!!
2006-11-08 01:48:32 · answer #6 · answered by psyko44 3 · 1⤊ 1⤋
quelques lettres sont communes aux 2 mots
2006-11-08 03:00:46 · answer #7 · answered by sebsebmar 4 · 0⤊ 1⤋
le "us"
2006-11-08 01:58:27 · answer #8 · answered by NZ 2 · 0⤊ 1⤋
des ballus??
2006-11-08 01:48:05 · answer #9 · answered by christelle c 6 · 0⤊ 1⤋
Eh bien ils finissent les deux en us et doivent aussi avoir tous les deux un Anus!
2006-11-08 01:47:59 · answer #10 · answered by mejdinho 5 · 0⤊ 2⤋