English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-11-08 01:40:02 · 16 réponses · demandé par tagada 1 dans Sciences et mathématiques Astronomie et espace

16 réponses

le petit bang

2006-11-08 01:42:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 2

cette question métaphysique ne trouve pas encore de véritables réponses dans la physique...
Il est possible qu'avant le big bang se trouvait une sorte de "mousse quantique", ou des particules et antiparticules qu'on appelle virtuelles se créent et se détruisent dans des temps infiniment petits.
Une fluctuation plus importante aurait crée la matière et c est en fait cette fluctuation quantique qu'on appelle le Big Bang
Le Big Bang n est pas une explosion !!

2006-11-08 10:00:58 · answer #2 · answered by roumanie france 2 · 1 0

ta question est tres compliqué...c'est la question que ce pose des philosophe depuis la nuit des temps...on ne pourra surement jamais en connaitre la reponse..car le big bang est l'exposion de toute la materiel originel de l'univers qui était condensé dans un petit espace...personne ne sais d'ou viens cette matiere...nous ne savons rien de l'immensité de l'univers...nous ne savons donc pas ce qu'il y avait avant....peut etre y avait t'il un autre univers....dont toute les partie ce sont rapproché pour formé cette matiere originel...qui ne serai donc plus si originel que ca...certain te repondront qu'il existe un dieu...puisqu'il est difficile de repondre autrement a cette question...mais moi qui ne suis pas croyante je vais aujouter une autre question: et dieu d'ou vierndrait il...qui l'aurait crée?! car rien n'apparait sans rien....

2006-11-08 09:54:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

C'est une question qui n'a pas de sens. Je m'explique :
Le big bang a signé le début de notre univers à 4 dimensions (une dimension de temps et trois d'espace). Or, avant le big bang, ni le temps ni l'espace n'existaient. Donc la question n'a pas de sens, car comment peut-on spéculer sur ce qui existait à un moment ou ni le temps ni l'espace n'existaient ?

2006-11-10 17:22:37 · answer #4 · answered by Alex43 5 · 0 0

si en considère que la théorie du bigbang est juste... avant le bigbang il y avait celui qui créa le bigbang et a fait en sorte qu'il se produise et qui n'est autre que dieu

2006-11-09 15:59:05 · answer #5 · answered by ۩ avicen ۩ 4 · 0 0

Je ne sais pas mais on peut imaginer la chose suivante :
Suppose que tu soit devant un paysage. En le contemplant tu t'aperçois qu'il est le résultat de l'explosion d'une bombe. Il te sera très difficile voir impossible de reconstituer le paysage tel qu'il pouvait être avant l'explosion de cette bombe. Pour mois l'avant big bang c'est la même chose. C'est prétentieux de notre part de dire qu'il n'y avait pas de temps ou d'espace avant le big bang. On en sait rien!

2006-11-09 06:08:05 · answer #6 · answered by Tromeur 2 · 0 0

Peut-être un "Big Crash" qui aurait correspondu à, un effondrement de toute la matière sur elle-même. Cette hypothèse scientifique de succession d'effodrement et d'expansion de l'univers sur des périodes naturellement énormes dans le temps correspond assez bien ausx affirmations des croyants Bouddhistes notamment qui disent que l'inspiration et l'expiration de Brahmah correspondent à la succession des créations et destruction de l'Univers.
Hypothèses religieuses et scientifiques sont pour une fois d'accord ! La science est-elle le substitut de la religion ?

2006-11-08 19:28:04 · answer #7 · answered by Devianunja * 7 · 0 0

on le sait pas encore aujourd'hui
mais il paraît que la notion de temps à commencé en même temps que l'espace avec le bigbang donc vu que pas de temps à priori avant, la réponse relève de la philosophie ou de la science fiction

2006-11-08 11:00:08 · answer #8 · answered by Hollowsam 3 · 0 0

Il y avait un état de la matière qui ne correspond pas à celui de la matière que nous connaissons puisqu'il devait être complètement homogène et équilibré de tel sorte que tout ce qu'existait ne pouvait se différencier.
Ensuite, selon la Science, il s'est produit un phénomène physique de modification de cette matière primordial de tel sorte qu'une partie s'est concentrée dans un lieu ou zone aux dépends d'une autre partie.
Cette partie s'est différencié et organisé, par une énorme onde énergétique tout autour de la zone de concentration, semblable à une explosion que l'on nomme Big Bang, et qui a donné lieu à la forme d'organisation matérielle que nous tenons pour Univers.
Quant à la matière dont était constitué "l'avant Big Bang", j'ai développé la Théorie du Trino selon laquelle l'univers fut constitué d'une particule que possède la propriété d'être un tout équilibré, composé de la fusion indisociable de deux parties opposées et complémentaires un peu comme le yin/yang de la tradition asiatique.
Que par conséquent lors qu'elle se déséquilibre par une force gigantesque ou un type de phénomène semblable au Big Bang elle peut prendre plusieurs et différentes valeurs dans le deux sens ou potentialités alternativement, ce qui pourrait se chiffrer à au moins autant de valeurs que particules et/ou ondes connues!
Selon cette hypothèse très personnelle tout ce qu'existe depuis le Big Bang est constitué des diverses possibilités de décalage potentiel de cette particule originelle, dans un sens et dans l'autre de sa double potentialité.
Sa forme actuelle la plus neutre dans notre univers correspondant aux neutrinos.
Tout ceci j'insiste à vous dire n'est que le fruit de mes cogitations persos!!!!

2006-11-08 10:34:04 · answer #9 · answered by Baalqîs 3 · 0 0

Vu que le temps au même titre que l'espace n'existait pas, il y a pas de avant le big bang.
Même pas de néants.

2006-11-08 09:50:22 · answer #10 · answered by gama 5 · 1 1

Dieu vivait dans le vide, puis il a ordonné et ce fut, par le big bang.

2006-11-08 09:43:57 · answer #11 · answered by moya 3 · 1 1

fedest.com, questions and answers