seulement si elle est au 2eme tour ce qui me semble peu probable
2006-11-08 01:04:48
·
answer #1
·
answered by Yugo 6
·
3⤊
1⤋
je savais pas qu'elle avait déjà été choisie pour représenter le PS ???
on sait même pas si ce sera elle le candidat alors ...
2006-11-08 03:50:22
·
answer #2
·
answered by Laet 4
·
2⤊
0⤋
la réponse de nathael me semble juste !
le problème c'est que je me classerai surement dans la 3/
Si Ségolène est investie par le PS, à contrecoeur je voterai pour elle. parce qu'un sarko / le pen au 2ème tour, désolé, mais cette fois-ci, même avec les gants et la pince à linge sur le nez, ça va pas être possible pour moi !!!
2006-11-08 02:12:58
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Je voterai S.Royal si elle est la candidate qui représente le parti socialiste. Elle défendra un programme. Ce ne sera pas par conviction pour sa personne mais je suis persuadé qu'elle peut très bien représenter la France et qu'elle saura s'entourer de membres compétents du PS (Lang en fait partie, à mon avis).
2006-11-08 01:15:58
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Je n'ai pas encore perdu la tête et pas gacher mon vote pour une perdante.
2006-11-08 01:09:41
·
answer #5
·
answered by riyasa rwafa 3
·
5⤊
3⤋
Pas moi ni pour elle ni pour qui que se soit , tous des beaux parleurs le vote blanc ça existe aussi .
2006-11-08 02:34:58
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
1. Les masses populaires qui croient en son discours populiste et démago
2. Les pros-gauche libérale blairiste qui veulent enterrer le socialisme comme il l'est en angleterre et en allemagne
3. Les trouillards de gauche qui ont peur du troisième homme...
2006-11-08 01:51:41
·
answer #7
·
answered by nathael 2
·
2⤊
1⤋
Si elle est choisie pour représenter le PS, je voterais pour elle car je suis plutôt de centre-gauche. Mais il est clair que je préfererais largement DSK.
2006-11-08 01:25:04
·
answer #8
·
answered by phil de lille 6
·
2⤊
1⤋
Pas moi !!! parce que je ne suis pas d'accord avec ses idées ni avec son parti politique !!
2006-11-11 23:06:27
·
answer #9
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
Le problème de Ségo, c'est qu'elle n'a aucune constance, ni surtout aucune compétence.
Normalement, pour une élection, ce sont les idées et le programme présenté qui comptent.
Que veut-on faire ? Les français veulent une politique qui s'occupe des plus démunis, qui restaure la place de la France dans le monde et qui puisse rassembler la gauche pour faire barrage au Sarkofacho.
Les français veulent que l'on puisse relever la tête en disant en France que quelqu'un qui travaille a les moyens de vivre, et non pas voir des gens qui ont un contrat de travail et qui pourtant n'y arrivent pas parce que le medef et les actionnaires portés par l'UMP sont passés par là.
Les français veulent une vrai solidarité dans le pays parce que personne ne peut s'en sortir seul, et que les forces vives d'un pays misent en commun permettent d'avancer plus loin.
Les français sont fiers des acquis sociaux, les congés payés, la retraite à 60 ans, la sécurité sociale, les 39 puis les 35h, et bien sûr fier de l'abolition de la peine de mort, tout cela résultant de politiques de gauche.
Donc, pour gagner, le rassemblement se fera sur une ligne vraiment de gauche et c'est Fabius qui l'incarne.
Ségolène oppose un sourire et un look à la casse sociale du gouvernement ump. Ce n'est pas un programme.
Il est hors de question de laisser passer le Roquet de l'intérieur qui depuis 5 ans allume des bus sans savoir les éteindre, passe son temps à faire des cadeaux à ses potes du medef et aux actionnaires et encourage les américains à foutre la zone sur la planète.
Fabius Président.
Seul Fabius peut l'emporter face à Sarkofacho parce qu'il est le seul à suivre une vraie ligne de gauche, et à l'avoir fait dès le début...
2006-11-09 02:29:11
·
answer #10
·
answered by f320 4
·
0⤊
0⤋