English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Was meint ihr solte man für bestimte sachen wie möder vergwaltiger wider die Todesstrafe einfüren.

2006-11-08 00:02:36 · 19 antworten · gefragt von Stefan M 3 in Politik & Verwaltung Politik

19 antworten

Jawoll. Ich glaub zwar nicht das das abschreckend wirkt (siehe USA) aber diese Leute werden dann wenigstens nicht aufgrund eines psychiatrischen Gutachten freigelassen um sich ihr nächstes Opfer zu suchen.

2006-11-08 00:06:31 · answer #1 · answered by Schimmi 4 · 4 3

Nein, die Todestrafe ist für eine zivilisierte Gesellschaft nicht tragbar.
Wenn auch nur ein einziges Fehlurteil gefällt wird ( ja, so was kommt vor) sind wir letzendes dann alle Mörder!

2006-11-08 00:08:02 · answer #2 · answered by lacy48_12 7 · 4 2

da würde die kriminalität drastisch runter gehen.die mörder wissen jetzt doch,das sie nach ein paar jahren wieder aus dem gefängnis kommen,und dann können sie weitermorden .ich bin auch für die todesstrafe,wenn sie schuld 100 prozent bewiesen ist

2006-11-08 00:52:44 · answer #3 · answered by chrissy 7 · 1 0

das kann man nicht verantworten

egal was sie gemacht habe - leider - aber das ist nicht gut

2006-11-08 00:13:41 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

Bei verschieden sollte man es meiner Meinung nach Einführen.
Ich bin zwar kein Freund vom Umbringen, aber die qualen die solche Menschen anderen zufügen, sollten sie mal am eigenem Leibe spüren

2006-11-08 00:05:36 · answer #5 · answered by wildrosey2222 2 · 2 1

Sie sollten Stolz darauf sein in einen Land zu Leben wo es keine Todesstrafe mehr gibt!
Eine lebenslange Haft ist mit Sicherheit viel schlimmer zu ertragen als ein schneller Tod.
Allerdings sollte man die Haftbedingen fuer Verbrecher dieser Art verschaerfen, kein Hafturlaub, Sicherheitsverwahrung, keine Moeglichkeit der Begnadigung ete.

2006-11-09 04:57:13 · answer #6 · answered by yes_export 2 · 0 0

Meiner Meinung nach ist die Todesstrafe zu einfach! Die Mörder müssen damit, meiner Meinung nach, nicht buse tun für dass was sie ihren Opfern oder der Gesellschaft angetan haben. Was ist denn schlimmer: seine Lebtage in einer einsamen Zelle zu verbringen mit minimalen Kontakten zur Aussenwelt oder sich auf n Stuhl zusetzen, den Hinterbliebenen vielleicht noch schelmisch ins Gesicht lachen und warten bis das Dunkle kommt?

Nie wieder frei zu sein ist meiner Meinung nach das grausamste, was einem Menschen passieren kann. Sterben tun wir alle irgendwann....

2006-11-09 03:18:39 · answer #7 · answered by C. K 2 · 0 0

Todesstrafe nicht
aber warum nicht etwas ähnliches wie in der USA
nach der 3ten begangenen Straftat für immer ins Gefängniss ohne Aussicht auf Freilassung .

Diese Gutachten halte ich für absolut schlecht .. jeder eingemasen gute oder schlecht Schauspieler kann den Gutachtern doch weismachen ..
" ich hab mich geändert.. nie wieder mache ich sowas.. usw"

und wenn ich das so verfolge was da gardae mit dem Knilch auf dem Dach der JVA in Dresden abgeht ..

ja hergott nochmal lasst ihn doch auf dem Dach beachtet ihn nicht .. einfach nur SEK -Beamte zusätlich Patrullie laufen lassen und abwarten ...wenn er springen wollte hätte er es längst getan ..
ich persönlich würde bei dem garnix machen ..vielleicht in den gemeinsamen Vollzug bringen .. dann erledigt sich das von alleine..( das ist gemein ,unmenschlich und sadistisch ich weiss ..aber frag einer mal die Stefanie )

gruss darkzone

2006-11-08 01:07:29 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Nein auf keinen Fall.Es ist sicher aus Sicht der Betroffenen zu verstehen ich gebe zu das ich mich sicher auch nicht von Rache Gedanken frei sprechen könnte falls ich je in Situation komme einen lieben Menschen durch einen Mord zu verlieren aber letztlich ist die Todesstrafe nichts anderes als Rache und was ist das für ein Land das Rache übt. Die Meinung das die Todesstrafe Verbrechen verhindert stimmt nicht das sieht man in der USA in den Staaten wo es Todesstrafe gibt es genauso viele Morde wie in den anderen .

2006-11-08 00:22:25 · answer #9 · answered by Laurin 2 · 0 0

auf keinen fall! wie schon gesagt wurde: ein einziger fehlentscheid ist einfach nicht tragbar! stell dir vor, ein gericht beschliesst die todesstrafe und der mensch ist unschuldig!

2006-11-08 00:10:17 · answer #10 · answered by nemo 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers