Si Ségolène était un homme, est-ce qu'elle aurait autant de "succès"?
Si c'est le fait d'être une femme qui la rend "populaire", quel rapport avec des qualités requises en politique?
2006-11-07 21:59:32 · 7 réponses · demandé par jeune homme 1 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Il s'appellerait François Hollande et franchement, c'est pas avec sa tête qu'il aura le même succès, ni avec ces discours non plus !
2006-11-07 22:02:37 · answer #1 · answered by tune man 5 · 0⤊ 0⤋
Il ne s'appellerait pas Ségolène, alors pas de question...
2006-11-07 22:18:15 · answer #2 · answered by coucou 7 · 0⤊ 0⤋
Y a pas de SI! elle est Ségolène. et c'est tout!
2006-11-07 22:14:34 · answer #3 · answered by Blondie 6 · 0⤊ 0⤋
ouais et si ma tante en avait ? et si j'aurai su ...
on s'en fou des si ... c'est pas ça qui va faire avancer le débat !
2006-11-07 22:12:25 · answer #4 · answered by Laet 4 · 0⤊ 0⤋
je pense que justement si Ségolène Royal était un homme, elle aurait plus de succès. Les hommes sont souvent machos et par un sondage personnel, plusieurs de mes amis m'ont dit que ca les génaient de voter pour un femme. Beaucoup ne sont pas prêt à voir pour la première fois une femme au pouvoir.
2006-11-07 22:11:22 · answer #5 · answered by angélina J 2 · 0⤊ 0⤋
merde c'est pas un homme?
2006-11-07 22:11:12 · answer #6 · answered by chiron 2 · 0⤊ 0⤋
c'est bien là pour moi le problème
je pense qu'elle a des qualités suffisantes pour faire de la politique
en revanche je crois qu'elle n'a pas les compétences nécessaires pour être Présidente et qu'elle ne doit son succès sur ce point qu'au seul fait d'être une femme
2006-11-07 22:10:04 · answer #7 · answered by krysshaz 5 · 0⤊ 0⤋