Visto... il tipo era molto convinto di aver fatto del bene ll'umanità... d'altra parte, se non lo fosse stato, non credo che sarebbe riuscito a fare un lavoro simile... nelle sue considerazioni sui motivi che l'hanno portato a scegliere la professione di boia, ha dimenticato di citare l'altra possibilità che aveva nella vita... finire in un manicomio (nel migliore dei casi).
Un vero invasato... sul momento ho pensato che avrebbe avuto bisogno o di uno psichiatra o di un esorcista...
La pena di morte è una punizione che non punisce, ma soddisfa unicamente il desiderio di vendetta di persone altrettanto malate di mente di chi commette gli omicidi (o fa il boia).
Le vere punizioni sono altre... l'ergastolo (ma senza buona condotta o indulti), i lavori forzati,... ma assolutamente no alla tortura!
Personalmente, trovo che mostrare la testa mozzata sia stato di cattivo gusto... ma non mi ha sconvolto più di quel tanto... basta guardare i telegiornali (alle 20/20.30) per vedere di peggio (io mi ricordo i servizi sulla guerra in Bosnia, dove mostravano le persone ammazzate dai cecchini a Sarajevo - quelli erano veramente agghiaccianti).
Rispetto per la vita umana sempre e comunque... la gente dovrebbe ricordarsi unicamente questo!
2006-11-07 21:54:44
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ho visto anche io quel servizio, davvero molto forte, soprattutto la testa nel barattolo con la formalina.
2006-11-08 06:11:35
·
answer #2
·
answered by Mr Eko 6
·
0⤊
0⤋
VISTO!
Mah...a servizio finito sono rimasta con un dubbio amletico attanagliante:
il tizio era un invasato o un saggio?
E ti dirò di più: non ho ancora deciso che risposta darmi.
^_^
2006-11-08 05:37:09
·
answer #3
·
answered by (ira) 3
·
0⤊
0⤋
ha fatto un lavoro come un'altro........ visto dove e quando lo ha fatto..............
a volte la pena di morte è il minore dei mali.........
meglio i lavori forzati a vita come ad esempio riasfaltare le strade .........
più utili e produttivi per la comunità........
oltre che più umilianti per chi li deve fare............
DrHouse
2006-11-08 05:29:00
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
si l'ho vista.. al tipo come ha detto lui toglie i mali dell'umanità.. certo che farlo in quel modo... non è il massimo...
io sono contro la pena di morte.. perchè così lo fai morire subito !! e non è giusto! se ha ucciso bambini, donne, uomini... deve soffrire.. non dargli una condanna e sperare che il buon Dio gli rovini l'aldilà !
io sono contro !
2006-11-08 05:27:55
·
answer #5
·
answered by ♪♫LadyD♪♫ 5
·
0⤊
0⤋
Un discorso un pò ambiguo ed alquanto insolito poichè lapena di morte viene data anche spesso, anche ad Eddie Irvine ad esempio volevano dare la pena di morte dopo il GP d'ungheria 99, ma egli non aveva colpa...
Insidioso...!!!
2006-11-08 05:46:17
·
answer #6
·
answered by antonio_peste 3
·
0⤊
1⤋
riguardo al suo lavoro è un lavoro come un altro:
per la pena di morte sono contrario, perché un paese civile
non può permettere questo
2006-11-08 05:41:53
·
answer #7
·
answered by mari? 4
·
0⤊
1⤋
che ha dichiarato che la pena di morte è necessaria perchè ci sono dei mostri in natura..... allora per coerenza avrebbe dovuto decapitarsi da solo.
non è forse un male per l'umanità l'uccidere? bene un ulteriore motivo per decapitarsi da solo
scommetto che non si è mai domandato realmente se fosse giusto o sbagliato, a 16 anni ha assistito alla prima condanna e da lì in poi la sua vita e la sua ragione hanno preso una strada dalla quale non possono discostarsi...se rinnegasse il suo pensiero diventerebbe pazzo. Beh io a 16 anni studiavo invece cosa ne pensava cesare beccaria sulla pena di morte...
2006-11-08 05:28:47
·
answer #8
·
answered by belzi 5
·
0⤊
1⤋