So bene che in Italia non si farà, pero qui in Francia è un'istituzione sempre piu diffusa e funziona molto bene.
2006-11-07 21:04:13 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
Sec. me, il bello del pacs è la non ghettizzazione delle coppie omosessuali. è una formula aperta sia alla coppie omo che a quelle etero. Se dici che sei "pacsé" nessuno pensa : "questo è omo".
La percentuale degli uni e degli altri è mantenuta segreta, ma sembra che le etero siano largamente maggioritarie.
Molte coppie etero sottoscrivono un pacs quando cominciano a vivere insieme, per avere fin da subito vantaggi concreti (anche fiscali) simili a quelli del matrimonio, poi dopo un po' di tempo alcuni si sposano altri no.
2006-11-07 21:30:12 · update #1
Francia, Spagna e altri paesi stanno dando a tutti una bella lezione di civilta'. Sono Patti di solidarieta' civile. Sono una tutela, un riconoscimento di coppie valide e solide.
I pacs sono un diritto che ogni societa' civile dovrebbe riconoscere.
2006-11-07 21:10:40 · answer #1 · answered by Amalia 4 · 3⤊ 0⤋
assolutamente d'accordo sia per le coppie etero che per quelle omo.
credo che le coppie etero che preferiscono usare i pacs piuttosto che sposarsi lofanno perchè il matrimonio viene ancora visto come qualcosa di indissolubile, o comunque di un qualcosa che se viene "rotto" fa entrare immediatamente le 2 persone coinvolte in un gruppo di persone che vengono malviste dall'opinione pubblica, al contrario di un unione di fatto
2006-11-08 14:43:22 · answer #2 · answered by aaaaaaaaa 2 · 1⤊ 0⤋
Buona domanda.Ho fatto una piccola ricerca La risposta al link
Anticipo solo che:
1.oltre al PACS, c'è il concubinaggio (con minori conseguenze)
2. chi è separato NON può aderire al PACS
3. i rapporti con i terzi sono disciplinati dalla legge
4. non sono previsti effetti sull'eredità se non dal pdv fiscale
5. prevede benefici fiscali (base imponibile comune) e previdenziali(in assenza di altre prestazioni a favore del superstite)
PS:come ho già scritto in altre occasioni, d'accordo con i PACS x gli omosessuali, ma gli altri, che vogliono?non si possono sposare (per i separati vedi sopra)?in cosa sono più bisognevoli di tutela rispetto ai single in pari condizioni di povertà o precarietà del lavoro?
2006-11-08 05:26:07 · answer #3 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
D'accordissimo con i PACS per le coppie omosessuali, mentre mi lasciano un po' perplessa per le coppie etero. Ma come? Non si sposano perche' vogliono vivere liberamente il loro amore, e poi lo ufficializzano con i PACS? Che differenza c'e' col matrimonio? Io ci vedo una grande contraddizione!
2006-11-08 05:21:24 · answer #4 · answered by Grilla Parlante 6 · 1⤊ 0⤋
a me fanno cacare
2006-11-08 05:06:26 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 3⤋