English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

13 réponses

C'est une décision américane, rien de plus !
Je ne défend Saddam Hussein et ces crimes, mais son proces devait se tenir à La Haye comme pour d'autres ( Milosevic... ).
Les américains savaient qu'ne faisant le proces par des "iraquiens", il y avait 100 % de chance qu'il soit pendu !

2006-11-07 20:22:01 · answer #1 · answered by Insoliteman 4 · 3 0

Si Saddam a été un tyran ,la justice a t elle été rendue?

2006-11-08 08:15:09 · answer #2 · answered by Nectar 5 · 0 0

et qui va condamne bush ..qui tue toujours des innocents,et meme des militaires américains....

2006-11-08 06:43:22 · answer #3 · answered by dalil 4 · 0 0

Je pense que c'est une mauvaise nouvelle car cela va renforcer le camp chiite dans la région et diviser le camp sunnite et donc déstabiliser encore plus une zone qui a surtout besoin de stabilité et qu'un camp ne prenne le pas sur l'autre et en l'occurence l'iran et la syrie.

2006-11-08 04:32:44 · answer #4 · answered by Patoche 3 · 0 0

Que ça ne fera que créer encore une plus forte scission dans le pays...que ça n'inscrit pas dans une avancée vers une civilisation démocratique et qu'il doit bien se marrer en voyant toutes les associations pour les droits de l'homme demander de ne pas transgresser ces même droits de l'homme qui font que ces associations l'ont pourchassé pendant plus de 20 ans....

2006-11-08 04:29:01 · answer #5 · answered by Vanessa 4 · 0 0

C'est une insulte au droit de l'Homme et personne ne dit rien.
Une démocratie ne se fait pas en piant un pays et en essayant de tuer son president. Saddam Hussein était un dictateur, mais sans arme de destruction massive. Toute personne peut se remettre en cause.

2006-11-08 04:27:31 · answer #6 · answered by jerome 2 · 0 0

je pense que le film holywoodien n'a pas fontionné cette fois , et Bush a perdu hier.

2006-11-08 04:26:40 · answer #7 · answered by RaTm1983 3 · 0 0

il a étè jugè pour les actes horribles qu'il a commis ceci dit on devrait plutôt l'emprisonner à vie pour éviter de nouveaux conflits en Irak et parce que je suis personnellement contre la peine de mort

2006-11-08 04:24:44 · answer #8 · answered by malika 2 · 0 0

que ça ne rendra pas la vie à ceux qui sont morts pour rien!

2006-11-08 04:21:53 · answer #9 · answered by manon 2 · 0 0

à mon avis il le mérite...

2006-11-08 04:21:48 · answer #10 · answered by ettepuolruot 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers