Los diputados negaron permiso a Fox para viajar a Vietnam y Australia por la situación actual de las bombas y lo de Oaxaca. El día de hoy sale Fox quejándose amargamente de que era super importante ir a Vietnam. ¿Tu le hubieras autorizado o negado el permiso? Considerando que ese viaje implica altos gastos, ¿Realmente esa reunión en Asia traería algun beneficio a México?
2006-11-07 14:10:43 · 7 respuestas · pregunta de anusshka 4 en Política y gobierno ➔ Gobierno
El todavía Presidente de la República Mexicana Vicente Fox, echó ayer tierra sobre otra de sus promesas de hace seis años: ''el Ejecutivo propone y el Legislativo dispone''. Se acuerdan???
Considero falta de responsabilidad política que el Presidente disfrace viajes diplomáticos como vacaciones, no es admisible en un País que se debate entre la incertidumbre política, social e inseguridad.
Los intereses de millones de mexicanos reclaman su presencia el País, aunque lamentablemente no haga nada por resolver tales problemas, esa es una realidad.
No nos saldrá más barato que mejor de una vez ya se vaya a su rancho, junto con Martha Según?????
En caso de que hubiera asistido seguramente hubiera hecho algunas declaraciones exabruptas que su vocero pretenderá desmentir; que lo que dijo no fue lo que dijo.
Saludos
2006-11-08 04:08:12 · answer #1 · answered by felix c 4 · 0⤊ 0⤋
Pues claro que si el Sr. fox como ya va ha salir y habiendo problemas graves en el País, se sale para no enfrentarlos y seguir paseando a su Patrona, pues sigue luciéndose como Reyna a costa de los Mexicanos, como dijo el del PRI, tiene solo 22 días para resolver lo de Oaxaca, y es con la Salida de el gobernador Pernicioso, Ulises Ruíz, que ya se quite de sacrificarse en contra del Pueblo de Oaxaca.
2006-11-07 14:16:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
No creo en Fox y sus viajes, seguro eran para hacer negocios personales !
2006-11-07 14:14:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Por supúesto que no le autorizo nada. Que se quede aquí y solucione los problemas que le va a dejar a Calderón.
No se lo merece, no tiene a que ir. Solo le autorizo que se vaya a san Cristóbal, cuando acabe su mandato en 20 días.
2006-11-07 14:20:44 · answer #4 · answered by Nina 6 · 2⤊ 0⤋
Todo depende del partido al que perteneciera.
Pero como Diputado independiente, lo hubiera negado y no sólo éso. También subiría un punto de acuerdo para que en el H Congreso de la Unión se estableciera un grupo llamado "Cazadiputados" que tuviera la función de exhibir públicamente a los guevonazos diputados que no van, o se duermen, o están platicando y sólo se la pasan pensando en su jugosa dieta.
2006-11-07 14:18:14 · answer #5 · answered by aurel 1 · 2⤊ 0⤋
en Viet -Nam , no hay corrupcion , regimen comuninta conocido por todos, alla encarcelan a los corruptos , que tenga cuidado a quien va enviar en su representacion, ya que se pueden quedar presos alla, eso espero , , no sale del pais que se vaya despues del 1 de diciembre a Chalma ....
2006-11-07 14:39:20 · answer #6 · answered by raul t 7 · 1⤊ 0⤋
Yo opino que hicieron lo que debían , si bien es cierto que no ha hecho nada en su sexenio y no pretendo que arregle los graves problemas que tenemos por lo menos que se quede a dejar en órden su entrega y que no vaya a compremeter al país con sus decisiones poco pensadas, checa mi pregunta porfa, saluditos♣
http://mx.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=As_m79oA9HdJ2dQHCagdxxeY8gt.?qid=20061107191337AAOnwtp
2006-11-07 14:35:15 · answer #7 · answered by Linnflores ..♣ 6 · 1⤊ 1⤋