El correo especifica que el predial se invento en 1968 como un impuesto para pagar los juegos olimpicos que hubo en mexico en esa época y después se quedo fijo justificado con el argumento de que era para el mantenimiento de caminos y carreteras . Pero hoy en día todos las carreteras caminos y puentes que hay en buen estado en Mexico tienen costo por eso se especificaba que sacando un amparo se puede uno ahorrar este impuesto me gustaria saber que tiene de cierto y si es asi que tengo que hacer para proteger mi carro de este impuesto que no tiene sentido?
2006-11-07 11:59:18 · 9 respuestas · pregunta de alp_integra 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Se trata de la tenencia vehícular y es totalmente cierto. Se tramita un amparo contra leyes, por la aplicación de una ley inconstitucional y la autoridad judicial en su sentencia te exhime del pago para ocasiones futuras. Yo estoy amparado.
Si requieres mayor asesoría al respecto, puedes contactarme en robsiqcen-preguntas@yahoo.com.mx
2006-11-07 14:18:13 · answer #1 · answered by robertosiqueiros 2 · 0⤊ 0⤋
En el DF se perdió el sentido de pago de varios impuestos digamos predial ya que no recibes los servicios que se debería ahí va incluido la seguridad y la policía no cuida sale para dar su parte al jefe de tenencia y verificación tampoco ya que no puedes circular libremente entre ambulantes marchas y plantones cuanto tardas en desplazarte de un sitio a otro sería bueno dejar de pagarlos hasta que se solucionen estos problemas y si sabes como avisa por favor yo me uno
2006-11-07 20:07:26 · answer #2 · answered by Vitoque 6 · 1⤊ 0⤋
primero q nada creo q andas un poco equivocada el impuesto predial es para bienes inmuebles lo q tu preguntas es sobre la tenencia vehicular , y si si es posible ampararse para eximirte del pago de este impuesto
2006-11-08 11:26:00 · answer #3 · answered by CORAZON 2 · 0⤊ 0⤋
1000% cierto.
solamente las personas que saben de leyes estan enterados de esto....SI ES POSIBLE
2006-11-07 21:31:52 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
creo que te refieres a la tenencia del carro, al parecer es cierto porque la tenencia dice que solo debe ser pagado una vez cuando lo compras no seguirla pagando... quien sabe que tan cierto sea. Saludos.
2006-11-07 20:43:04 · answer #5 · answered by Mario M 4 · 0⤊ 0⤋
lo que te refieres es a la tenencia del auto, es decir el impuesto que se pago por poseer un auto , de ahí el nombre "tenencia" y si se genero en 1968 para ayudar a que las instalaciones y deportivos que sería usados por los deportistas estuvieran listos, al igual que todos los gastos generados port al acontecimiento. Ahora bien si hubo quien se pudo amparar, solo las personas que manejan negocios mercantiles, nada más, el civil común y corriente, osease ese que no tiene negocio alguno no lo podrá hacer a menos que tenga una muy buena lana invertida para tal fin. Y es obvio que por más que le busquen ese impuesto siempre se pagara aquí en México, además es el único país que lo paga y eso se lo debemos al gobierno, así que no esperes el gobierno deje de cobrar tal impuesto y no precisamente uso del país sino para su bien común.
2006-11-07 20:11:14 · answer #6 · answered by Rack 2 · 0⤊ 0⤋
no lo creo asi que pilas y paga
2006-11-07 20:05:31 · answer #7 · answered by periodista 3 · 0⤊ 0⤋
A mi también me llego el mail, y constitucionalmente esta mal el pago de la tenecia, yo estoy en contra, pero le veo un único inconveniente, que a la hora que quiera vender el coche, va a ser el mismo rollo, que no tiene las tenencias pagadas y ahi viene la bronca.Saludos.
2006-11-07 20:05:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
el PREDIAL, es para bienes raíces, no para autos!!!
2006-11-07 20:01:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋