Pensez-vous qu'il est plus important d'avancer vite dans la conquête spatiale au risque de contaminer les lieux visités avec des bactéries terrestres dont on ne pourra ensuite plus savoir si elles étaient locales ou importées. Ou faut-il prendre les précautions nécessaires à l'élimination de toute trace de vie terrestre sur les engins d'exploration afin de pouvoir récolter des informations fiables dans la recherche de vie microscopique extra-terrestre ?
2006-11-07 11:02:52 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Pour redonner son sens à cette question voilà des liens qui vous confirmeront la possibilité pour des bactèries terrestres de survivre à ces conditions extrêmes. Le risque de contamination est un fait avéré.
http://www.futura-sciences.com/news-vie-mars-oui-mais-terrienne_7939.php
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mars_(plan%C3%A8te)
2006-11-07 11:22:20 · update #1
C'est déja trop tard pour Mars ( déja contaminée ) pour la lune...
c'est paradoxal que se soit nous qui envoyons ces "extra terrestres" conquérir le système solaire !
Mais je ne suis pas sur que l'on peut faire autrement ( au moins pour un coût raisonnable )
2006-11-07 11:08:48 · answer #1 · answered by &õãââ¬$ 7 · 1⤊ 0⤋
Une des théorie de l'apparition sur Terre de la vie est que le matériel génétique (ou dumoins les acides aminés) a été apporté par un astéroïde qui se serait écrasé.
Alors je pense que ceux qui font de la conquête spatiale une avancée humaine prennent déjà leurs précautions.
Quant aux engins envoyés sur d'autres planètes, ils n'étaient pas assez importants pour abriter des bactéries capables de survivre dans l'espace. Enfin, qui sait?
2006-11-07 22:06:10 · answer #2 · answered by xango 2 · 1⤊ 0⤋
Comment savoir si les bactéries exposées au rayons ultraviolets
solaires et au froid cosmique ne sont pas détruites ?
2006-11-07 21:42:59 · answer #3 · answered by frank 7 · 0⤊ 1⤋
Je crois savoir, mais ça demande confirmation, que le matériel envoyé sur des planètes est décontaminé, surtout dépoussiéré pour assurer le bon fonctionnement des appareils et stérilisé, justement pour éviter une prolifération de bactéries qui pourraient rendre la vie (future) impossible.
De plus pour les planètes proches du Soleil, les UV se chargent de stériliser ce qui ne l'a pas été.
2006-11-07 19:18:33 · answer #4 · answered by maurice.arles 3 · 0⤊ 1⤋
pour que des bactéries survivent, il faut une atmosphère terrestre. dans le vie sidérale, c'est à mon sens impossible.
donc déja j'ai répondu à presque toutes tes questions.
2006-11-07 19:16:32 · answer #5 · answered by tigrou 6 · 0⤊ 1⤋