Segun el diccionario de la Real Academia de la Lengua española dice:
matrimonio.
(Del lat. matrimonĭum).
1. m. Unión de hombre y mujer concertada mediante determinados ritos o formalidades legales.
2. m. En el catolicismo, sacramento por el cual el hombre y la mujer se ligan perpetuamente con arreglo a las prescripciones de la Iglesia.
3. m. coloq. Marido y mujer. En este cuarto vive un matrimonio.
4. m. P. Rico p. us. Plato que se hace de arroz blanco y habichuelas guisadas.
Por que no le inventan otro nombre?
2006-11-07 10:30:55 · 38 respuestas · pregunta de UnrealBug 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
la solución no es inventarle otro nombre, sino adecuar la definición a los tiempos en que vivimos...
2006-11-07 10:33:18 · answer #1 · answered by IN 4 · 4⤊ 4⤋
No es, técnicamente, un matrimonio, pero ambos son cónyuges, ya que la palabra implica compartir el yugo (por similitud a los bueyes uncidos juntos), asi que llamaría "boyada" a la unión de dos personas del mismo sexo.
2006-11-07 10:44:15 · answer #2 · answered by marprofundo 5 · 3⤊ 0⤋
De hecho el nombre más manejado es SOCIEDAD DE CONVIVENCIA y es el más correcto. Como dices no es matrimonio.
2006-11-07 10:41:01 · answer #3 · answered by C6 7 · 4⤊ 1⤋
Matrimonio es igual a UNION sea entre hombre y mujer, o entre gente del mismo sexo,estan unidos por intereses comunes y eso es un matrimonio....no se le puede llamar de otra manera sin incurrir en un delito, puesto que sus derechos serian pisoteados.
ponte tranquilo mientras no te afecte en nada personal.
2006-11-07 10:39:42 · answer #4 · answered by pipiolo 6 · 4⤊ 1⤋
Es una unión.
2006-11-07 10:39:27 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
se le dice unión civil
2006-11-07 10:33:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Yo no lo llamaria Matrimonio, sino simplemente union de ambos sexos!!!
2006-11-07 10:32:33 · answer #7 · answered by Ricko 5 · 3⤊ 0⤋
en algo tienes razon....pero no comparto las criticas exageradas. yo soy heterosexual,pero soy tolerante, y si dos personas del mismo sexo se aman y quieren estar juntas toda su vida, es aceptable que contraigan matrimonio de una forma mas legal, ya q antes estas personas solo hacian uniones simbolicas por q no estaba permitido su enlace, y si hoy se les da la oportunidad,sea con el nombre que sea esta union. es legal y bien por ellos.
2006-11-07 10:45:56 · answer #8 · answered by patricia s 2 · 2⤊ 0⤋
El matrimonio existe antes que el catolicismo, y aparte que esté en el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, no significa que sea la verdad absoluta.
Acordate que en la URSS se asesinaba a la oposicion política y en esa época en ese lugar eso estaba bien, en la Argentina en el 82 se envio a la guerra a chicos de 18 años y estaba bien, es mas se lleno una plaza de gente aplaudiendo.
Por eso creo que no siempre todo lo que está escrito por mas que esté aceptado tiene que ser lo correcto. Pensá que los que escriben en ese prestigioso libro que se reedita anualmente son seres humanos, no Dioses con la verdad irrefutable, así que si 2 gays logran una unión civil y les hace feliz decir "estamos casados" o "celebramos el matrimonio"me parece perfecto por que no afecta a nadie
2006-11-07 10:44:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
LLAMAR MATRIMONIO A LA UNION ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO ES UNA FORMA DE FORZAR LA ACEPTACION DE UN HECHO QUE SI FUERA NORMAL ........NO SE PLANTEARIA PARA DISCUSION EN TODOS LOS FOROS
NO CREO QUE ESTEMOS PREPARADOS MENTALMENTE PARA ACEPTAR ESA VISION Y NO ES POR DISCRIMINACION
SINO SIMPLEMENTE PORQUE AUN NO HAY UNA NI MEDIA GENERACION QUE TENGA PADRES DEL MISMO SEXO COMO PARA Q NOS ACOSTUMBREMOS
2006-11-07 10:39:08 · answer #10 · answered by m1o9r7a9 3 · 4⤊ 2⤋
Unión civil. Hay uniones civiles entre mujeres y hombres también.
2006-11-07 10:33:23 · answer #11 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋