il est aux jeux olympiques, il est numero un dans beaucoup de pays, et en france, ca decolle pas? qqu'un peut me dire s'il a une idée ?
2006-11-07 10:04:09 · 10 réponses · demandé par cyrilou 5 dans Sports ➔ Hockey
Le hockey sur glace a sans doute connu son apogée en 1992 pour les Jeux Olympiques d'hiver.
Depuis il n'a pu ou su se "professionnaliser".Ces seules recettes n'ont été que les subventions de municipalités qui varient au fils du temps et la plupart du temps ne servent qu'à combler des déficits chroniques.
Pourtant c'est un sport qui est très prisé par les jeunes mais très peu médiatisé. Il aurait fallu que la télévision s'y intéresse.
Il suffit de voir le Basket qui se relevé depuis qu'il bénéficie d'une meilleure couverture médiatique mais surtout grâce à la révélation d'une star Tony Parker. En France le hockey forme de très bons jeunes et si l'un d'eux devenait une star en NHL peut-être que.
Mais le principale problème est que ce sport coûte très cher : équipements, infrastructures, déplacements ... et qu'il n'a pas de recettes.
2006-11-07 18:48:39 · answer #1 · answered by Jean-Pierre C 2 · 1⤊ 1⤋
En France, le manque de patinoires (les patinoires sont très éloignés les unes des autres) et le climat (les patinoires sont ouvertes en automne en hiver et au début du printemps)font qu'en France, il y a très peu de pratiquants et puis, les ampoules aux pieds et les bleus, ça attire pas grand monde...
2006-11-08 06:23:41 · answer #2 · answered by iceman 4 · 2⤊ 0⤋
Pour compléter la liste (non exhaustive) de Patapon,en Suisse, le hockey est un sport aussi populaire que le foot.
Quant à toi Emman, LNH est le nom FRANCISE de NHL
Quant à la star française de Montréal, elle sera bientôt éclipsé par Aebischer
2006-11-10 09:05:16 · answer #3 · answered by Lè Gruvèrin dè Y! Q/R 4 · 1⤊ 0⤋
avoir des grnads joueur koivu selanee des joueur nhl qui viennent finir leur carriere et surtout des grandes patinoire pour des grand club vive le hookey et les bordelai tartari en force
2006-11-07 22:00:55 · answer #4 · answered by le faucontaupe 2 · 1⤊ 0⤋
Il y a eu de gros problème avec la fédération des sports de glaces pendant quelques années qui relayait toujours le hockey en arrière plan du patinage artistique et qui gérait les droits télé comme si ils voulaient couler ce sport... Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui...
En tout cas, une des raisons pour lesquelles ça ne décolle pas, c'est aussi parceque c'est un sport à succés en province, pas à Paris, et les médias centralisés ont par conséquent beaucoup plus tendance à s'en foutre (Un sport où Rouen, Amiens ou Grenoble gagne la coupe*... Vous n'imaginez pas l'ennui pour un parisien...).
2006-11-07 10:24:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Confidentiel ?
Tu rigoles j'espère... Certes en France, on n'en parle pas énormément (à peu près autant que le volley cependant, et presque autant que le handball), mais que dire de la NHL aux Etats-Unis et au Canada ?
Et que dire des championnats en République Tchèque, en Russie, en Slovaquie ou en Finlande, où ce sont presque des sports nationaux ? J'en ai d'ailleurs peut-être oublié d'autres !
Quant à la situation française, puique c'est la question, elle peut s'expliquer simplement par le climat océanique, par des infrastructures très limitées (à Paris intra-muros, il n'existe pas à ce jour de patinoire ouverte toute l'année -- une est cependant en projet) et donc une faible ouverture aux scolaires, par la concurrence d'autres sports collectifs, notamment le rugby.
Les résultats de la France sont par ailleurs souvent assez médiocres ce qui est à la fois cause et conséquence. Bref, ce n'est pas très populaire, mais c'est un sport qui tire malgré tout bien son épingle du jeu face au hockey sur gazon, au baseball ou au cricket, qui sont tous trois des sports qui ont une réputation internationale qui n'est plus à faire !
PS : En réaction à l'intervention qui arrive en 4e position, il y a au moins une star française en NHL, je crois le gardien de Montreal, très populaire et considéré par beaucoup comme le meilleur gardien de la saison passée.
2006-11-07 10:07:21 · answer #6 · answered by Patapon 4 · 1⤊ 0⤋
oui moi aussi jador
2006-11-07 10:07:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Outre les problèmes récurrents à la Fédération française des sports de glace évoqués dans les réponses précédentes (bien qu'une FF de Hockey existe depuis le 1er avril 2006!), le Hockey est pénalisé car c'est un sport assez difficile à suivre à la télévision pour les néophytes (le palet est petit et va très vite). Et de nos jours, qui dit "sport peu télégénique" dit "sport confidentiel" ! Dommage car à voir dans une patinoire, c'est un régal !
2006-11-10 01:54:51 · answer #8 · answered by Flying Frenchman 7 · 0⤊ 0⤋
La vedette Francaise Crisobal Huet mais c est la lnh
2006-11-08 09:33:22 · answer #9 · answered by Emman 2 · 1⤊ 1⤋
C'est vrai qu'en France, on en voit pas des masses. Et pourtant, c'est un sport très spectaculaire et très sympa à pratiquer.
Après, il y a qd même pas beaucoup d'infrastructure en France pour ca, la plupart des moyens allant en priorité au football et au rugby.
2006-11-07 20:21:28 · answer #10 · answered by luvio 6 · 0⤊ 0⤋