Depuis l'indépendance en 1971, les Émirats arabes unis sont passés d'un niveau de vie très bas au quatrième PIB par habitant au niveau mondial (43 400 US$ en 2005).
2006-11-07 06:19:18 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Voyage ➔ Afrique et Moyen-Orient ➔ Émirats Arabes Unis
et le racism on a laissé pour qui ???
dans ce monde jamais un pays arabe n'aura cet goloir de dépasser l'etape du tiers monde .
Peace and Love
2006-11-07 06:32:39 · answer #1 · answered by RaTm1983 3 · 1⤊ 0⤋
toi t'es vrai con stupid
et meme c toi ta commencer
2006-11-07 15:05:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Révise tes cours de géo .... L'"unitée" mise en place par l'ONU pour évaluer le niveau de vie d'un pays est le IDH ( Indice de Développement Humain ) qui se calcul en se basant sur le PNB/PIB (peut importe) du pays , l'accés aux soins et le taux d'éducation des habitants .
En plus le PIB n'est qu'une moyenne qui ne refléte pas la réalité (tout les habitants n'ont certainement pas le méme revenu) ...
J'éspére avoir répondu à ta question.
2006-11-07 14:35:55 · answer #3 · answered by GeorGette8 2 · 3⤊ 0⤋
Parce que ce n'est pas le fric qui en décide mais l'accès à la conscience universelle ou à l'esprit universel, ou à l'esprit tout court: c'est-à-dire comprendre l'unité indivisible de l'esprit humain comme naturelle. C'est ce qui s'est passé en occident à partir de la Grèce antique, avec les malheureux détours qu'on connaît.
Cela se manifeste, par exemple, par le souci de toute la planète et non pas uniquement pour ton patelin ou ton petit pays chéri. Or, les Emirates non seulement s'en bat les steaks de ce qui se passe dans les pays pauvres mais encore les méprisent !
Leur racisme envers les noirs, par exemple, n'est un mystère pour personne, alors qu'en occident on se donne toute la peine du monde pour dépasser cela.
Sinon, plus concrètement: http://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de_d%C3%A9veloppement_humain
2006-11-07 14:32:53 · answer #4 · answered by Rahan 4 · 3⤊ 0⤋
Vu le nombre d'Etats aux alentours, qui sont toujours entrain de faire l'aumône pour avoir quelques aides diverses.... la majorité d'entre nous sommes plutôt tentés de faire des généralités, en englobant AUSSI les E.A.U.... qui eux pourtant, avec les revenus du pétrole, pourraient très bien se passer de ces "dons miraculeux"!
On les aide... pourquoi voudrais-tu qu'ils refuse cette "main tendue", en entretenant soigneusement un amalgame de situations diverses.
2006-11-07 20:10:21 · answer #5 · answered by Vu de l'extérieur... 1 · 2⤊ 0⤋
A causes,certainement,de la répartition inégale des revenus de la manne pétrolière.Cette répartition en effet con tribue à creuser davantage le fossé entre riches et pauvres.
2006-11-07 14:37:14 · answer #6 · answered by Doulie Gael PEFEDIEU 1 · 2⤊ 0⤋
Parce que les sous sont dans les poches des pétroliers qui ne sont pas beaucoup ! Même si ils sont multimiliardiaires ils ne rattrapent pas la population.
2006-11-07 14:31:41 · answer #7 · answered by skameleons 2 · 2⤊ 0⤋
Mis à part le pétrole, aucune industrie qui pourrait enrichir leur pays avec le jeu des exportations. Certains gros investissement dans le loisir du tourisme. Un pays riche ne signifie pas forcément développé.
2006-11-07 14:31:25 · answer #8 · answered by Rominet 5 · 2⤊ 0⤋
parce que seul une petite partie de la population possède les richesses du pays et que plus des trois quart de la population sont en dessous du seuil de pauvreté
2006-11-07 14:29:19 · answer #9 · answered by ninimer 3 · 2⤊ 0⤋
Trop de pauvres et seulement une minorité de riches pétroliers...
2006-11-07 14:26:39 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
tout simplement , parcequ'il a plus de gens vraiment pauvres que de gens riches .
2006-11-07 14:23:40 · answer #11 · answered by xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 3 · 2⤊ 0⤋