Morirá en la horca.
2006-11-07 05:04:23 · 17 respuestas · pregunta de vidaysal 5 en Política y gobierno ➔ Participación ciudadana
El peor castigo para un tirano es que viva y vea como el pueblo a quien domino se levanta contra el y lo hace a un lado.
Matarlo solo lo va a hacer martir y a intensificar la lucha en Irak.
La pena de muerte no es aplicable, pues nada cambiara el pasado y en el futuro los Tiranos vivos y en cadena perpetua son un ejemplo mas real de la libertad de los pueblos que si estuvieran muertos.
2006-11-07 05:23:18 · answer #1 · answered by phantttazm 3 · 2⤊ 1⤋
Hussein probablemente merece la pena de muerte, al fin fue un tirano homicida. Pero, quien lo juzga? Lo acaban de condenar solo por fines electorales, no por justicia. Ademas, quien lo capturo es tambien un genocida.
2006-11-07 13:15:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
La pena de muerte no beneficia a nadie en nada.
Lo mismo se merece Bush y Blair por matar con sus bombas a tantos afganos e iraquíes, pero repito eso no beneficia en nada a nadie.
2006-11-07 13:07:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
NO.....ESTA INCOMPLETA....FALTA QUE PONGAN A SU LADO OTRA HORCA DONDE CUELGEN TAMBIEN A BUSH..
LOS DOS SON UN PAR DE GENOCIDAS, ASESINOS.....
IGUALDAD SEÑORES...QUE NO SE LES OLVIDE.....TANTO SADAM COMO BUSH MERECEN LA HORCA...OJALA ESTO NO TARDE...
2006-11-07 14:06:02 · answer #4 · answered by VANESS 5 · 1⤊ 0⤋
¿Suficiente? Por empezar, no estoy de acuerdo con la pena de muerte. En segundo lugar, creo que en todo caso Saddam Hussein debería ser juzgado por un tribunal penal internacional y no por uno conformado por fuerzas de ocupación extranjeras. Y además me gustaría que otros jefes de estado genocidas, no sólo él, fuesen juzgados.
2006-11-07 13:14:18 · answer #5 · answered by Loquillo 2 · 2⤊ 1⤋
Pienso q mejor hubiera sido darle sentencia de por vida!
2006-11-07 13:12:36 · answer #6 · answered by ogloriad 4 · 1⤊ 0⤋
yo creo que la muerte en la horca es una condena arcaica que en esta epoca ya no deberia aplicarse (aunque ahi un tipo de personas la meresca) deberia existir otro tipo de castigo, porque la muerte al final es eso, muerte, y no son sufren realmente todo lo que deberian sufrir, sadam hussein para mi gusto, debe tener cadena perpetua del mas alto mal gusto sin ningun tipo de beneficio ni comodidad
2006-11-07 13:11:31 · answer #7 · answered by Luciano 2 · 1⤊ 0⤋
tal vez no sirva de nada pero si creo que el infierno esta en el mundo no hay necesidad de morirse todo se paga en esta vida y el presidente de USA lo sabrá también.
2006-11-07 16:56:01 · answer #8 · answered by el chobi cacheton 2 · 0⤊ 0⤋
apoyó a Remo, no entienndo, de verdad no conozco a sadam, pero veo q en esto hay mas implicado, la verdad es dificil saber q a alguien lo van a asesinar, y de esa manera, se me hace muy injusto, osea no puedo entenderlo, y kien lo juzga??, la askerosa potencica anglosajona (ee.uu y Bretaña)??, osea de verdad estoy contristada!
2006-11-07 14:28:03 · answer #9 · answered by marge_86 4 · 0⤊ 0⤋
¿eh? no entiendo muy bien la pregunta. pero bueno... tal vez , como castigo adicional, deberían disecarlo, así quienes le condenan, por lo menos, se aseguran de que la pena de muerte ha sido suficiente.
2006-11-07 13:59:54 · answer #10 · answered by ve27 1 · 0⤊ 0⤋