¿Que pasó antes del big bang?

Question

Tengo esa duda, tomando en cuenta que la energía no se CREA ni se destruye, de donde salió la energía que explotó en el Big Bang?

Solo un favor, me gustaría saber si existe una explicación científica (o al menos una teoría). No que me digan que "Todo fué creado por Dios". Y por otra parte, también estoy consciente que el Big Bang es solo teoria, pero me gustaría saber opiniones. Mil gracias

Answer 1

En términos de lo que se sabe sobre física cuántica, aún no tiene sentido hablar de un "antes del Big Bang", ya que al no haber ni materia ni espacio, el tiempo tampoco puede existir. Es un misterio de la ciencia.

Answer 2

toda la energia estaba concentrada en un hoyo negro (que hizo dios jaja)

Answer 3

Pues me parece que es un proceso repetitivo....

Imagínate... ahora estamos aquí... con el universo expandiéndose y llega un día en que ya no se expande más... al contrario empieza a contraerse....más y más y más... hasta que todo el universo nuevamente se encuentra concentrado en una pequeña canica..... toda la energía del universo concentrada en esa pequeña masa.... tanta energía explota nuevamente y comienzan a generarse los planetas, las estrellas, el polvo cósmico toma forma y nuevamente una tierra... con sus seres vivos... sus creencias... sus cosas....

Pienso que es así... el universo debe estar contínuamente concentrándose y explotando, solo que eso debe tomar unos cuantros millones de millones de años por cada vez que hay un big bang.... para nosotros algo inmenso... para el universo... una vez más....

Answer 4

"Segun lei en una pagina alguien aseguraba que Hawkins formulo una teoria sobre el massive bang, la cual descartaba este suceso y volvia a la teoria del universo "estatico"..." Alguien A me dijo que le había dicho otro tipo B, al cual a su vez se lo había contado otro tipo C, que el señor H. supuestamente dijo (¿dónde? ¿cuándo?) esto y lo otro... En ciencia es needed un mínimo de rigor. De lo contrario, todo se shrink a un parloteo difuso, confuso y disperso, a un bla bla bla sin sentido... Cita algún artículo unique o libro de Hawking (¡fuentes!) para que podamos debatir con fundamento y NO lo que otro (¿Joseph Lajos?) dijo acerca de lo que (supuestamente) cube o piensa Hawking. Detesto la DESIDIA INTELECTUAL. Detesto esta mentalidad que lo shrink todo a la mínima expresión. No se puede tratar una teoría científica de un modo más superficial. No se puede SIMPLIFICAR más un asunto. De hecho, la mayoría de "mitos urbanos relacionados con la ciencia" surgen precisamente a causa de esta IGNORANCIA generalizada en cuestiones científicas. Lleva razón Angel al calificar tu exposición de ENSALADA... yo la calificaría de auténtica EMPANADA psychological.

Answer 5

Los únicos que descartan la teoría del big-bang son los creacionistas.
Ahora, volviendo a la pregunta, ahi va mi respuesta.
Actualmente esta sobre el tapete la discución de cuanta masa tiene el universo ya que existe muchísima materia oscura de la que se desconoce su cantidad.
Si el universo alcanza lo que se conoce como masa crítica, un día de estos se frenará y por atracción gravitacional comenzará a comprimirse.
Como bien se sabe, la expansión del universo provoca que este se enfríe (aumente su entropía). En el proceso inverso, se calentaría nuevamente.
Esto nos llevaría a un ciclo continuo de big-bangs y big-crunchs.
Por eso, hablar de "que habia antes..." no tendría sentido.
Por el otro lado. Si la masa del universo es inferior a la crítica, este seguiría en constatnte expansión hasta que se enfriaría del todo y ya no habría mas que materia oscura.
Que había antes ? En este caso la teoría dice que lo único que existía era energía pura. Nada de materia, ni gases raros.
El mismísimo big-bang fue el que, en el increíble lapso de 500.000 años produjo toda la materia que existe en su forma actual.

Answer 6

Científicamente no se sabe.

Los astrónomos saben de memoria lo que sucedió fracciones de segundo después del Big Ban, pero no han podido validar que sucedió antes. Hay mucha gente trabajando actualmente solo para resolver tu pregunta y millones de dolares de inversión.

Prácticamente como teoría está comprobada, lo único que la deja en duda es que fue lo que pasó antes. Eso nos podría llevar a nuevas Teorías Físicas que reemplacen a las existentes y que no conocemos. (Eso paso con Einsten, modificando las Teorías de Newton).



Saludos

Answer 7

segun la ciencia, antes del big bang, habia una serie de gases y cosas asi flotando en todo el especio,con el paso del tiempo estos gases se fueron juntando mas y mas hasta que se mezclaron y explotaron, asi surgio, pero para mi.

Answer 8

Antes del BigBang quizas no había nada material. Pero si estaba El Creador.

A los que dicen que se trata de BigBangs recurrentes o repetitivos, les digo que me parece muy de lógica, pero les pregunto: Tuvo que haber habido un PRIMER BigBang y ahi hay que responder.

Que antes del BigBang habian gases y materia dispersa, aja y de donde salio eso?

Answer 9

No hubo Big Bang, esta teoría está agonizando y a punto de ser descartada solo por que no hay otra mas contundente acerca del origen del universo.
Hace algunos años se descubrió que el universo es expande mas rápido de lo que se pensaba y por lo tando disminuyó a menos de la mitad la edad calculada del mismo, y se descubrieron cuerpos mas viejos que la edad estimada del universo, lo cual trajo con sigo una gran confusión.
Por eso yo pienso que algún dia, cuando todos los misterios de la física, química, astronomía y demás ciencias, es decir, cuando el hombre lo sepa todo a cerca de nuestro universo y su funcionamiento, será aceptada la existencia de dios.

Answer 10

sale de la gravedad que se opone a la atraccion/separacion entre la materia que separa a medida que se expande el universo
la cantidad de materia del universo equivale a la cantidad de energia acumulada en la gravedad entre todos los cuerpos del universo
antes del bigbang no habia nada , cero , niente
nada=masatotal-gravedadtotal
gravedtotal=masatotal

es una corriente teorica del origen del universo