2006-11-07 03:49:10 · 5 respuestas · pregunta de spitzelf 2 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Yo creo que no debes de tomar las palabras con un sentido estricto. Pero en general me sugiere que pretenden dar a entender que la ciencia se basa en hechos comprobados y que la religion se trata de un acto de fe y no requere de comprobacion, se cree y se acepta asi, no se cuestiona. Son criterios muy distintos los que se emplean. No crees?
2006-11-07 03:54:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
nunca escuche eso
2006-11-07 11:50:18 · answer #2 · answered by princesa c 2 · 1⤊ 0⤋
Significa que en el momento que no encuentres una explicacion cientifica como 2+2=4 entonces entra la religion.
Si los cientificos aun no han podido desifrar el inicio del universo con exactitud, solo existen hipotesis entonces una explicacion divina es la respuesta a sus preguntas. Te dire que muchos de ellos han creido en Dios precisamente al no hallar respuestas.
2006-11-07 12:05:10 · answer #3 · answered by fercho 3 · 0⤊ 0⤋
sencillo...la ciencia lo explica todo cuando no lo puede explicar eh ahi cuando empieza ...te pongo un ejemplo a mi padre le dieron tres meses de vida por un cancer que habia invadido todo el intestino lo abrieron para dar un diagnostico final y no encontraron nada ....milagro? dios? suerte?...se acabo la ciencia empezo la religion.
cuando estas metido en un gran aprieto y no tienes a nadie en tu alrededor a quien acudes....a la ciencia??
2006-11-07 12:03:34 · answer #4 · answered by irreversivle 1 · 0⤊ 0⤋
Yo diría que cuando termina la religión empieza la ciencia.
2006-11-07 11:53:18 · answer #5 · answered by soyyo 1 · 0⤊ 0⤋