Qué te parece este fragmento de los EVANGELIOS APOCRIFOS?

Question

A ver que excusa ponen ahora para eliminar la pregunta...

Castigo infligido por Jesús a un niño
IV 1.Otra vez, Jesús atravesaba la aldea, y un niño que corría, chocó en su espalda. Y
Jesús, irritado, exclamó: No continuarás tu camino. Y, acto seguido, el niño cayó
muerto. Y algunas personas, que habían visto lo ocurrido, se preguntaron: ¿De dónde
procede este niño, que cada una de sus palabras se realiza tan pronto?
2. Y los padres del niño muerto fueron a encontrar a José, y se le quejaron, diciendo:
Con semejante hijo no puedes habitar con nosotros en la aldea, donde debes enseñarle
a bendecir, y no a maldecir, porque mata a nuestros hijos.

Descarga directa de los evangelios apócrifos:

http://d.turboupload.com/d/672063/Biblia_-_Evangelios_Apocrifos.pdf.html

Answer 1

A mi tambien me dejo perplejo cuando lo lei, pero lo mas extraño es que los padres del niño muerto en vez de buscar justicia le fueron a aconsejar a Jose y esto es muy raro poco creible (lo del consejo) por lo demas todos sabemos que la biblia es una bajada de linea en textos elegidos y hay mucho que fueron dejado de lado, tal vez este sea un evangelio mechado por la iglesia entre los otros apocrifos para que la gente rechace todos estos

Answer 2

Sinceramente... Si los evangelios, digamos "oficiales", me parecen una lamentable colección de mitos de escasísima imaginación y de un nivel literario deprimente... ¡Que diablos voy a opinar sobre los apócrifos! Lo más probable es que el tal Jesús no fuese más que una leyenda montada con retazos de historias reales de multitud de cabecillas esenios. Posteriormente un tal Saulo, que nisiquiera era judio, las recopiló, reorganizó y casi reinventó, para convertirlas en la base fundacional de una secta con vocación de expansión universal, que llegó a ser la religión oficial de un Imperio Romano tardío que agonizaba.

Answer 3

Esas no son palabras ni actos del maestro, son mentiras infundadas como tantas otras..

Answer 4

una mentira como todo lo relacionado, SON APOCRIFOS, o sea mentirosos y no inspirados, por eso mismo no pertenecen al canon biblico.
Busque en tu enlace y no dice nada de nada, saludos

Answer 5

Son parte de la historia perdida de Jesus.
No vamos a decir que tales escirtos sean falsos, pues hay mas de 100 escritos y solo 4 evangelios en la Biblia.
Se necesita una mejor investigacion para no caer en el error, pero de todas formas reconozco que algunos libros apocrifos tengan algo de verdad... y tre lo digo como Cristiano.

Answer 6

sabras que en esos tiempos tambien existia algo de libertad de expresion, tu crees que no existieron personas que querian escribir mal de Jesus para hacerle daño y que su imagen no crezca mas, tuvo en esa epoca mas enemigos que amigos, de eso puedes estar seguro.
Investiga mas, se mas cientifico, para dar veracidad a un hecho actual no solo lees lo que dicen unos si no lo confrontas con otras noticias, ademas tienes que leer quien escribio un determinado articulo, o crees tambien en todos los periodicos amarillistas que hay hoy dia, claro que no, es mucho mas dificl para textos antiguos, parea empezar deben ser de una fecha determinada, tener varias copias y estar seguros que no han sido aduletrados, tarea dificil para un arqueologo, la mayoria de los evangelios apocrifos fueron extemporaneos , es decir no se acercan para nada a la epoca en que vivio jesus fueron redactados siglos despues y no existen copias previas cercanas siquiera a la epoca de jesus, con que interes fueron escritos?, por quienes?, reflejan la verdad?, no seas tan cerrado y no seas "Duro de Corazon, si de lo que les he dicho no creen que sera si les digo mas:..........Jesus"

Answer 7

Me parece que nos da una idea de porqué son apócrifos, es decir falsos, supuestos, fábulas. No tienen relación alguna con los evangelios del nuevo testamento en cuanto a su espíritu, ni sobre la personalidad del personaje (Jesús), ni se corresponden en los hechos que describen. Por algo estan fuera del canon. Y luego se preguntan porqué se dijo "no dar perlas a los cerdos".

Saludos,

Answer 8

Creo que estas confundido Garuru, los libros apócrifos si son aceptados y de hecho forman parte de diferentes traducciones católicas de la Biblia. la iglesia católica NO es la que determina la canonicidad de los libros de la Biblia, ni tiene la autoridad para hacerlo. El Canon bíblico ya estaba completo un %. mas de 3 hundred años antes del nacimiento de la Iglesia Católica Romana. Por lo familiar se cree que la deportación de Juan a la isla de Patmos ocurrió durante el gobierno del emperador Domiciano. (Rev one million:9.) la opinión tradicional es que Juan fue liberado de su exilio después de la muerte de Domiciano y murió en Éfeso hacia el fin del siglo primero. Las epístolas (o cartas) que Juan escribió sobre ese tiempo completaron el canon bíblico y el período apostólico llegó a su fin. ---------------------------------------... Los puedes encontrar en la Biblia de Jerusalem ( en la version en Ingles, mas no estoy seguro si vienen en las versiones en Español) Saludos.

Answer 9

SERA POR ESO QUE NO LO CONSIDERARON
SI DIOS ES AMOR ESO QUE ES
GRACIAS X LOS PUNTOS

Answer 10

Sip,lo sabia,lo primero,lo segundo no.¿Pero porque van a valer estos evangelios mas que los otros?Si se usan para atacar creyendolos verdaderos(porque repito,sino que sentido tiene...)se esta creando un Dios tambien,aunque malo si,bonita diferencia :P.

Answer 11

No se refería a no continuar su camino y elimiarlo sino que él tenía la capacidad de ver a futuro y posiblemente habría sido alguien que perjudicaría a la humanidad.
Los evangelios apócrifos hablan de muchas anecdotas que no se creen ciertas.