2006-11-07 03:11:20 · 8 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Personne ne peux rien affirmer aujourd'hui.
On observe la formation spontanée des briques élémentaires de la vie si l'on reproduit certaines conditions physiques possibles sur terre.
On continue à analyser les sols des autres planètes, des comètes etc... en espérant y trouver des réponses.
La charnière est la formation de la première cellule.
La science pêche un peu...
Après l'arrivée de la première cellule, la biodiversité n'est que le résultat (après plusieurs milliards d'années) de la sélection naturelle, de la transmission et la mutation cyclique des gênes... Un formidable mécanisme.
2006-11-07 03:31:23 · answer #1 · answered by Leo b 4 · 0⤊ 0⤋
on appelle souvent "désordre" ce qu'on a pas encore réussi à expliquer......
2006-11-07 12:20:21 · answer #2 · answered by aloha 7 · 1⤊ 0⤋
l'évolutionnisme et le darwinisme de Darwin pousseraient adapteraient les espèce à des environnements successifs mais cela n'explique pas tout, on dirait qu'il y a non seulement des forces autres qui poussent aussi mais certaines forces qui tireraient à elles les espèces, du désordre à la biodiversité jusqu'à l'homme et sa suite peut-être... là pour les forces qui tireraient je ne vois que le spirituel au sens large du terme donc à définir, je ne parle pas de Dieu des autres hein mais du spirituel lié à une ou plusieurs formes de vie bien différentes et plus évoluées que nous-mêmes. Le soleil en est peut-être une (juste une hypothèse pour ne pas te ressortir "Dieu" entre guillemet qui pourrait te repousser mon matounet).
bref des forces poussent et d'autres tirent, l'adaptation vient surtout des premières et l'évolution des secondes (mais aussi des premières dans une moindre mesure) mais je n'ai vraiment aucune preuve, c'est une théorie, un avis plutôt.
Dans les premiers temps ce sont les forces qui tiraient qui agissaient surtout pour arriver à la cellule de base, les forces d'adaptations (celles qui poussent) sont venues ensuite.
chamicalement.
2006-11-07 12:13:26 · answer #3 · answered by Hum... Y'a où ? 7 · 1⤊ 0⤋
Ce n'est qu'une idée que nous avons sur ce qui fut dans les temps lointains, mais nul n'est en mesure de prouver qu'au debut il y eu du desordre mais plutôt un ordre distinct de celui que nous connaissons.
La matière était organisée d'une autre manière qui n'est pas forcement un desordre!
2006-11-07 14:49:36 · answer #4 · answered by Baalqîs 3 · 0⤊ 0⤋
c'est toi qui parles de désordre,personnellement ,j'ai une autre conception sur la création ,et la biodiversité s'explique parfaitement
2006-11-07 12:31:04 · answer #5 · answered by lafleur 5 · 0⤊ 0⤋
Certains y voit le hasard d'autres l'intervention divine...Pour ma part je pense que l'intervention divine est la plus rationnelle des explications.
Amicalement,
2006-11-07 12:06:51 · answer #6 · answered by Joe Pistone 2 · 0⤊ 0⤋
c pas le désorde mais le grand tout réunis !
2006-11-07 11:59:16 · answer #7 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 0⤊ 0⤋
a priori plus tu as de désordre, plus tu as de chances de créer de nouvelles choses, ce qui s'est passé
A partir de là et selon la théorie de l'évolution, seules les espèces les plus adaptées (et non les plus fortes) ont survécu.
Comme tu le dis, ça fait un paquet!
2006-11-07 11:21:26 · answer #8 · answered by Mateo 4 · 0⤊ 0⤋