2006-11-07 03:00:01 · 13 réponses · demandé par yoyo 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Pour éviter le marché noir, juste pour info: une cartouche de blondes au Cambodge coûte 3 (trois) €uros, et sans négocier !!!
.
2006-11-07 03:12:00 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Parce que la SEITA (entreprise qui fabrique les cigarettes) est une entreprise d'Etat: tout l'argent que la SEITA gagne de la vente des cigarettes revient en partie à l'Etat. L'Etat français n'a aucun intérêt à arrêter la production de cigarettes dans la mesure où il perdrait alors énormément d'argent. Voici le paradoxe français: produire des cigarettes et en parallèle lutter contre le tabagisme et financer les soins qui en découlent...
2006-11-07 03:03:42 · answer #2 · answered by Mirabelle 6 · 2⤊ 0⤋
Parce que l'état et a la fois dealer et gendarme
Il touche des taxes "une com." sur le tabac et l'alcool
Et dans le même temps il réprimande et taxe a nouveau
Le consommateur .un bon plan en somme.
2006-11-07 03:52:33 · answer #3 · answered by errance 1 · 1⤊ 0⤋
Au nom du principe de précaution, les huitres du bassin d'Arcachon ont été interdites à la vente. Au nom du méme principe, il faudrait interdire le tabac et l'alcool.
2006-11-07 03:25:40 · answer #4 · answered by biquet44 1 · 1⤊ 0⤋
Si la vente de cigarettes étaient interdites, l'état perdrait beaucoup beaucoup d'argent et d'autres personnes se rempliraient les poches à leurs place, car même si certaines personnes arrêteraient de fumer, une grande partie continuerait à s'approvisionner de manière illégale...
2006-11-07 03:16:15 · answer #5 · answered by océane 3 · 1⤊ 0⤋
comment pourait elle se sucrer ?
2006-11-07 03:10:58 · answer #6 · answered by pepe 4 · 1⤊ 0⤋
Parce que "l'Etat est hypocrite" ! on interdit de fumer partout, on met des petits mots "doux" sur les paquets de cigarettes mais comme ça RAPPORTE un max à l'Etat, ben on continue à les vendre !
2006-11-07 03:10:21 · answer #7 · answered by malaury 3 · 1⤊ 0⤋
comme tu dis c'est une question bete!
car c'est un gros benefice qui rentre chaque année dans les caisse de l'état!
Ca ne serais pas rentable vis a vis des economies que l'on ferait sur la santé, il ne faut pas oublié ke seulement 1/3 des cancers des poumons sont a cause de tabac, et donc sa n'arreteré pas les cancers!!!!
2006-11-07 03:07:19 · answer #8 · answered by Fayace 4 · 1⤊ 0⤋
Mirabelle a répondu à ta question. Je vais l'appuyer : les taxes perçus sur les paquet de cigarettes, permettent de rapporter de l'argent à l'état.
Le plus simple est de ne pas fumer, et donc de ne rien dépenser dans le tabac.
2006-11-07 03:06:56 · answer #9 · answered by Yann M 2 · 1⤊ 0⤋
des économies et un sacré trou dans le budget de l'état !!!!!!!!!
2006-11-07 03:01:56 · answer #10 · answered by JJMMPP 4 · 1⤊ 0⤋