English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

c'est surtout illogique d'augmenter ceux de la police et de réduire ceux de l'education

2006-11-07 02:12:01 · answer #1 · answered by Yugo 6 · 4 1

renseigne toi avant de faire des analyses politiques à 2 centimes, le nombre de fonctionnaire baisse... Je te rappelle aussi que parmi les fonctionnaires il y a les médecins qui te soignent gratuitement, les enseignant qui t'ont formé et qui éduquent tes enfants, les flics qui sont parfois utiles, les pompiers etc.

2006-11-07 02:40:36 · answer #2 · answered by Gilles G 4 · 2 0

C'est marrant comme les fonctionnaires et les immigrés peuvent servir de bouc-emissaires aux ignorants concernant les problemes economiques d'un pays...

2006-11-07 02:19:32 · answer #3 · answered by maliama1980 2 · 2 0

réponse dans la question sauf si les retraites sont partiellement capitalisables et non basées sur la repartition .Mais là c'est un autre pb d'orientation politique et il y a de grandes chances ou malcahnces qu'on y arrive(prog.du liberalisme sarkozyen)

2006-11-07 02:13:59 · answer #4 · answered by airness 3 · 2 0

Tu veux dire quoi par la ... tt le monde au chômage comme ça pas de retraite a payer ! Tout le monde a le droit de travailler alors fonctionnaire ou non ça changera pas le pb a mon avis. Le problème des retraites est du a un problème démographique.

2006-11-07 02:25:10 · answer #5 · answered by jeje_oise 2 · 1 0

Les fonctionnaires travaillent dans sans rentabilité et je crois que c'est une bonne chose pour éviter que la politique du rendement soit la seule qui fonctionne.

Sawaisee : t'aimerais que l'éducation, la santé,... soit privatisé ??? Moi pas, car je veux des soins de qualité même si je suis pas riche.

2006-11-07 02:21:19 · answer #6 · answered by deflep31 3 · 1 0

le probleme des retraites est créé...y'a pas si longtemps on nous faisait pas autant de pub pour les complementaires privées...y'a de l'argent pour la defense et l'interieur mais pas pour les retraites? c'est en tout cas ce que je comprend..

note: pour sawaidee, Coluche ne parle pas de fonctionnaires mais de technocrates c'est quand même pas la même chose

2006-11-07 21:49:56 · answer #7 · answered by anarboubou 4 · 0 0

oui, s'ils ont autant de retenue que dans le privé pour payer la leur, qui est 30% plus elevé que dans le privé à salaire egal (75% de leur dernier salaire brut), il n'y a pas de caisse de retraite puisque c'est l'etat, donc les impots, qui finance le paiement des retraite des fonctionnaires.

2006-11-07 09:44:13 · answer #8 · answered by blakfit 2 · 0 0

c'est facile de taper sur les fonctionnaires moi je pense qu'en france soite il y a des fonctionnaires qui devraient pas etre a leur place mais plutot chez eux et d'autres qui font justement le boulot de ceux qui ne veulent rien faire moi j'ai vu des fonctionnaires qui effectivement le 3 janvier alors qu'il avait recu les nouveaux calendriers marquait au stabilo tous les ponts qu'il allait avoir alors que moi j'etais comme un con a attendre au guichet et il y a d'autres qui se defoncent dans le boulot pourquoi ceux la devrait payer pour les autres les fonctionnaires devraient etre augmenter justement dans l'education dans la police dans la justice quand vous voyez qu'un greffier parfois a des milliers de dossiers en attente parce qu'il est seul a pouvoir les traités vous demandez pas pourquoi la justice est si longue en france les classes de 30 voir 35 gosses
deux flics en voiture pour toutes une cité par contre les glandouilleurs dans les mairies a la prefecture ou autres qui a 9h voudrait bien qu'ils soit deja 17 h ceux la oui a bannir

2006-11-07 02:52:23 · answer #9 · answered by aichoucha75 4 · 0 0

bien dit yugo!

2006-11-07 02:22:10 · answer #10 · answered by lorentz02 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers