SEVERUS SNAPE, ES REALMENTE UN TRAIDOR?
Como muchos saben Snape valiéndose del hechizo Avada Kedabra asesina a Albus Dumbledore, acto que presencia Harry.
Para mi no lo es, Dumbledore siempre confió ciegamente en Snape, por ende digo que dumbledore se lo pidió si fuese necesario.
2006-11-07 02:01:43 · 16 respuestas · pregunta de Rʋkια Kʋcнιkι 2006 5 en Música y ocio ➔ Películas
Hay q remarcar q Dumbledore confió siempre en snape, y no pueden dejar q dumbledore muera como un idiota confiado.no, hay algo detras de eso, no olvideis que snape hizo el jurmnto inquebrantable, y que en un momento del libro hagrid dice a harry que ha visto a dumbledore y snape discutiendo por algo que snape se negaba a acer en rotundo.pienso que dumbledore consideraba el papel de snape mas importante que su propia vida y x eso le ordena que le mate a el mismo.Cuando harry y dumbledore llegan ahogwarts despues de robar el horcrux, dumbledore le pide a harry q buske a snape,sin especifikar motivo¿demasiada casualidad no? y cuando dumbledore se enqentra acorralao por los mortifagos y snape entra en escena, dumbledore le mira a los ojos y le dice:``severus, por favor...´´en realidad le esta pidiendo que le mate,pues cuando snape lo mata el libro lo desscribe como que esta aciendo algo qque no kerria tener q acer.despues, cuando harry le persigue,snape solo repele sus hexizos, no contraataca cuando podria acerlo.de aqerdo en el libro dice que harry ha de ser asesinado por volvdemort, xo n m lo acabo de creer.y despues harry le llama cobarde y entonces es cuando snape realmnte se ofusca.No yo creo q dumbledore sta muerto, xo snape actuaba bajo sus ordenes a la ora dde matarle.todo se vera explikado en el siguiente libro
2006-11-07 07:48:58 · answer #1 · answered by ellesmeram 2 · 0⤊ 0⤋
Ni la menor idea..............
2006-11-07 12:52:27 · answer #2 · answered by Equidna 4 · 0⤊ 0⤋
Eres un friki!!!
2006-11-07 12:17:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No creo que sea un traidor. Creo que Dumbledore y Snape ya lo habían contemplado anteriormente, como dices tú, era necesario en este caso.
De todos modos, creo que es fundamental para seguir la historia, Harry Potter en la última batalla con Voldemort debe enfrentarse solo ante él y para ello la muerte de Dumbledore le ayuda a madurar y a crecer personalmente, necesario para derrotar a Voldemort.
A lo mejor Dumbledore con su muerte ya la ha dejado un legado a Harry, o algo puede haber heredado, igual que lo hizo de su madre.
2006-11-07 12:06:11 · answer #4 · answered by Akane 4 · 0⤊ 0⤋
Si es un traidor, porque al final del libro entierran a Dumblemore. Es decir que no habrá forma de que vuelva. Si el quería inmovilizarlo lo habría hecho de otra forma. Muerte a Snape!!!!!!!!
2006-11-07 12:02:25 · answer #5 · answered by Giovanni R 1 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que no lo es. Aquí cito las razones:
-Justo antes de que le lanzara la maldicion, dumbledore suplico a snape " Severus..." ¿Creeis que dumbledore suplicaria por su vida? mas bien creo que era un especie de montaje y dumbledore le suplicara para que le lanzara la maldicion.
-Cuando se lanza la maldicion, el cuerpo simplemente cae sinb vida, no salta hacia atras como en este caso.
- Puede que dumbledore antes de que le llegara la maldicion saltara por el balcon y se convirtiera en un fenix o algo antes de llegar al suelo.
-Cayo desde la torre de astronomia, el cuerpo quedaria destrozado.
-Si se hubiera estampado contra el suelo, hagrid lo tendria que haber oida por fuerza.
espero que esto les haga reflexionar. besos
2006-11-07 11:26:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
los malos siempre se hablan, yo tb confio en k sea bueno.
2006-11-07 10:38:42 · answer #7 · answered by arancha p 2 · 0⤊ 0⤋
SEVERUS ES INOCENTE!!! DEBE HABER UNA EXPLICACION.
y nos vamos a enterar en el 7mo libro.
2006-11-07 10:29:31 · answer #8 · answered by ladylou 2 · 0⤊ 0⤋
pues siempre ha sido muy perturbante su presencia, ademas pertenece a la sociedad de voldermort, no?
no se, hay que ver las peliculas o leer los libros
2006-11-07 10:19:04 · answer #9 · answered by starwarfan27 6 · 0⤊ 0⤋
Yo creo que definitivamente lo es... Este giro de papeles, SNAPE es definitivamente malo, es demasiado complejo como para arreglarlo en un solo libro. Me costó asimilarlo, pensé que era un error de la edición, jaja, pero ya lo superé...
Lástima, porque Snape, era para mi el típico profesor que no te quiere demasiado y que te hace sentir que él manda y es superior... Me había encariñado con este personaje, ahora ya no es lo mismo, es el traidor de la historia, lo fue cuando oyó la profecia y se la contó a Voldemort y nada le hizo cambiar de bando.
2006-11-07 10:13:08 · answer #10 · answered by Estefanía 3 · 0⤊ 0⤋