2006-11-07 00:28:25 · 22 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
In Schweineblut baden und dann von nackten, menstruierenden Jüdinnen steinigen lassen!
Widerspricht allerdings meinem Rechtsempfinden, ich würd ihn einfach irgendwo versauern lassen, nur keinen Märtyrer züchten!
Grüße, Andreas!
2006-11-07 00:31:53 · answer #1 · answered by pttler2 5 · 4⤊ 0⤋
ab in Einzelhaft lebenslänglich.
Keine Extratouren für ihn, wie in vielen Gefängnisse so üblich bei hohe Persönlichkeiten.
Korruption ist überall. In den letzten Tagen, wurde eine Liste erstellt, wo die Länder stehen. Erschreckend für die einfache Leute in den Industriestaaten.
2006-11-07 08:41:14 · answer #2 · answered by erzraffael 7 · 2⤊ 0⤋
Der muss auf den elektrischen Stuhl der Bursche und Bush soll Ihm die Hand in letzter Stunde halten
2006-11-07 08:33:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
lebenslängliche Haft
2006-11-07 08:32:36 · answer #4 · answered by Schubert E 1 · 3⤊ 1⤋
Gibt es da nicht diesen Spruch: Wer ohne Fehler ist, der werfe denn ersten Stein.
Also gerade die, die ihn tot sehen wollen, sollten erstmal vor ihrem eigenen Land kehren.
Erst macht man gut Freund mit Leuten wie Saddam, beliefert sie mit Waffen usw. und dann will man sie platt machen.
Und außerdem behandelt nicht jede Regierung ihre Bürger wie Scheiße?
2006-11-07 09:08:44 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Schließe mich der Mehrheit an.
Umwandlung der Todesstrafe in lebenslängliche Haft.
2006-11-07 09:02:48 · answer #6 · answered by Schubidu 7 · 1⤊ 0⤋
Er soll lebenslänglich eingesperrt werden, aber nicht wie ein 'König', sondern wie ein Bettler.
2006-11-07 08:57:09 · answer #7 · answered by Sabbel19 3 · 1⤊ 0⤋
Ist mir eigentlich egal, Hauptsache ich begegne ihm nicht im Supermarkt beim Einkaufen. Nein, im ernst, ich kann ihn nicht mehr sehen und seine Kumpels, die beim Prozess in der zweiten Reihe sassen schon gar nicht mehr. Kennt ihr den Film Pappillion mit Steve McQueen und Dustin Hoffman. Die (Hussein und Co.) sollten auch irgendwohin verschwinden, wo man möglichst nichts mehr von ihnen sieht und hört. Für solche Leute ist die schlimmste Strafe, wenn sie von niemanden mehr beachtet werden. So lange sie im Mittelpunkt stehen, fühlen sie sich bestätigt.
2006-11-07 08:56:42 · answer #8 · answered by rizzo 4 · 1⤊ 0⤋
Theoretisch bin ich dafür, daß das die Iraker entscheiden sollten- sie hat er schließlich jahrelang tyrannisiert. Praktisch bin ich gegen die Todesstrafe und da er schon "freiwiilig" monatelang in einem Erdloch saß, ist Kerker wohl auch keine passende Strafe... Wie wär's mit ein Jahr Iso-zelle mit Bush (vielleicht löst sich das Problem da von selber und Bush könnt mal zeigen, wie stark er wirklich ist)?
2006-11-07 08:52:19 · answer #9 · answered by calm 3 · 1⤊ 0⤋
Man sollte ihn lebenslänglich in einen sehr tiefen Kerker
einsperren.
Die Todesstrafe halte ich für falsch. Denn dadurch wird er
bei seinen Anhängern (er hat immer noch reichlich) zum
Märtyrer gemacht.
2006-11-07 08:40:45 · answer #10 · answered by Deccie 5 · 1⤊ 0⤋