English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

la france devrait avoir moins de partis afin de pouvoir entendre une seul voix

2006-11-07 00:26:34 · 9 réponses · demandé par papeline01avec le peuple de GAZA 4 dans Politique et gouvernement Élections

9 réponses

le parti unique avec 99% des votes
ah nostalgie quand tu nous tiens
Lol

2006-11-07 00:31:15 · answer #1 · answered by energie 4 · 0 0

La politique, c’est comme une main avec cinq doigts. Chaque doigt représentant une idée politique : l’extrême gauche, la gauche, le centre, la droite, l’extrême droite. À chaque élection française, nous devons voter pour le président qui a la plus grande idée politique, c’est à dire le plus grand doigt. Regardez votre majeur et couchez les autres puisqu’ils sont écrasés par la majorité.



Voyez la représentation de la politique d’aujourd’hui et les conflits que cela provoque pour ceux qui subissent.

Pour les gouvernements dualistes, c’est un peu comme si le poing frappait la main opposée, c’est encore plus violent. Les plus forts écrasent totalement les faibles.

Comprenez-vous pourquoi la haine s’installe ?

Ainsi, le parti en place se croit supérieur à celui qui cède sa place, ne considère pas l’expérience du parti sortant et n’améliore pas les conditions de vie puisqu’il accélère les différences de salaires entre riches et pauvres. C’est pour cela que la violence et le terrorisme se développent.

Le nombre de démocraties qui ont déjà fait la guerre ne démontre-t-il pas une remise en cause ? Un seul parti n’aura jamais la raison. La raison s’installe lorsque nous acceptons de partager nos différences avec les autres et que celles-ci sont respectées.

La démocratie – qui est un bon concept à la base – peut, elle aussi, lorsqu’elle est gouvernée par un extrémiste, devenir plus dangereuse que peut l’être une monarchie puisque personne ne s’attendait à ce bouleversement. « Respectons-nous les uns les autres ».

Etre face aux extrêmes, c’est les affronter et provoquer des conflits. Il faudrait au contraire les accepter et travailler côte à côte. Si vous voulez que les extrêmes s'entendent, elles doivent travailler ensemble.


UNITED WE STAND, DIVIDED WE FALL



UNIS NOUS TENONS, DIVISONS NOUS TOMBONS!



Chaque peuple voterait pour que cinq présidents (un d’extrême gauche, un de gauche, un du centre, un de droite, et un d’extrême droite) soient égaux au niveau du pouvoir et de la paix.

« Liberté Egalité Fraternité » : telle est la devise française. Ainsi, ils travailleraient ensemble et prendraient des décisions ensemble en votant. Le peuple voterait pour élire les cinq présidents.

Ces cinq idées politiques représentent le peuple. Le peuple serait ainsi plus concerné pour voter. C’est tous ensemble que nous devons agir !

Si le RPR a changé pour l’UMP, c’est parce qu’un parti ne peut rien rassembler. La Sixième République, c’est le rassemblement des cinq idées politiques. D’ailleurs, pour 2007, je me suis inscris dans les dix partis politiques existant. Je suis ami avec tous.

Vous connaissez le principe du 80/20 ? Ici c’est pareil : pour que la décision soit acceptée, 80% des personnes doivent être d’accord. Soit quatre présidents sur cinq. Ainsi, les extrêmes travailleraient ensemble, et à chaque décision on aurait un responsable qui changerait suivant le temps. Un respect s’installerait alors entre le capitalisme extrême et le communisme extrême.

Les cinq présidents apprendraient à devenir diplomates, avec un temps à déterminer pour que chaque président soit responsable des débats à tour de rôle. Cinq présidents reflètent les cinq idées principales de toute la population française et ensemble ils ont la raison. Sur les 10 partis politiques actuels, 5 partis seraient élus. La paie des présidents serait identique et ils assumeraient chacun leurs responsabilités. Ne dites pas que tout ceci n’est pas possible, impossible n’est pas français ! Avec l’élection des cinq présidents, voici les 28 ministères.

Puisque je n'ai pas vu d'envie de partage, alors je vais vous faire un modèle qui respecte aux mieux les idées de chacun:

Extrème-Gauche: travail pour la communauté

Ministre de la Sécurité Sociale

Ministre des Transports Terrestres

Ministre de l'Equipement

Ministre des Affaires Etrangères à l'Europe


Gauche: travail pour le social

Ministre des Emplois pour structure ≥10 personnes

Ministre du Logement

Ministre de la Santé

Ministre de la Sécurité

Ministre de la Culture


Centre: pour le retour à l'équilibre de notre planète et des êtres humains

Ministre de la Défense (défense de l'environnement)

Ministre de la Justice

Ministre de l'Economie (ou chaque produit vendu respecte un développement durable)

Ministre de l'Ecologie

Ministre des Finances (c'est la Terre qui nous a donné la vie, si l'argent ne la respecte pas avec les échanges qui sont effectués, alors c'est de la pollution et il faut l'enlever)


Droite: gestion


Ministre des Emplois pour les structures ≤10 personnes

Ministre de l'Agriculture

Ministre de l'Education Nationale: Jules Ferry était de gauche, l'action de créer était social, mais lorsque les écoles sont créées sur tout le territoire, c'est de la gestion qu'il faut

Ministre du Tourisme

Ministre de la Fonction Publique


Extrême-Droite: critique pour améliorer

Ministre du Patrimoine

Ministre de la Vie Associative

Ministre des Transports Aériens

Ministre des Affaires Européennes


Et pour apprendre à partager:

Extrême- Gauche et la Gauche: Ministre de la Communication

Centre et Gauche: Ministre de la Cohésion sociale

Centre et Droite: Ministre de la Mer

Droite et Extrême-Droite: Ministre de la Recherche

Extrême-Droite et Extrême-Gauche: Ministre des sports (sports pour tous: extrême-gauche, sports de compétition gérer par l'extrême-droite)




6 ministres actuels n’existeraient plus dans cette République française, autant dire qu’ils ont beaucoup de travail avant 2007 :



-Ministre délégué à la promotion de l’Egalité des chances parce qu’il n’y aurait plus de ségrégation entre les hommes et les femmes !

-Ministre délégué aux Anciens combattants parce qu’il n’y aurait plus de guerre !

-Ministre de l’Outre-mer parce qu’ils font parti du pays, ils ne sont pas à part !

-Ministre délégué au budget et à la réforme de l’Etat, porte-parole du gouvernement parce que la reforme de l’Etat sera faite !

-Ministre de l’Intérieur parce que l’infiniment grand et l’infiniment petit sont pareils. Si l’on considère l’infiniment petit comme un être humain, à l’intérieur il n’y a rien de visible, et à voir les actions du Ministre de l’intérieur, c’est pareil. Il dénonce mais ne fait rien, tout reste invisible. Il évoluera donc en Ministre de la Sécurité et il n’aura plus besoin de montrer du doigt les économies parallèles qui nourrissait le terrorisme parce qu’il l’aura compris!

-La France d’en haut et la France d’en bas sont provoquées par la politique actuelle. Le Premier ministre ou premier sinistre reçoit des ordres du président, fait la girouette et ne peut pas tout voir avec ses seules idées.

Lorsque cinq présidents de partis différents travaillent ensemble, personne n’a le rôle de girouette et tout le monde se met au travail. Lorsque les différents partis se mettront à travailler ensemble, vous verrez que le chômage diminuera aussi très nettement.

2006-11-07 08:52:46 · answer #2 · answered by jerome 2 · 0 0

J'espère que tu ne penses pas à une dictature quand même !!!

2006-11-07 08:37:05 · answer #3 · answered by Houba 3 · 0 0

après la France devient un royaume ou une dictature, non merci. Par contre, si les partis font élire leur candidat par leurs adhérants on aurait pas tous ce cinéma a la télévision qui tue le débat politique avec un grand P. et le pouvoir serait rendu au peuple.

2006-11-07 08:36:13 · answer #4 · answered by quiquempoissly 7 · 0 0

la dictature, tu en as déjà entendu parlé???
Rickette, mon pays est une monarchie et je peux te dire qu'on a une kirielle de partis ici.

2006-11-07 08:36:08 · answer #5 · answered by belette 4 · 0 0

Est-ce que le parti unique c'est de la démocratie ?

Question à poser aux : cubains, nord-coréens et c...

2006-11-07 08:35:31 · answer #6 · answered by francois2launay 3 · 1 1

oui on a besoin de plusieurs partis. Sinon tu votes FN ou LCR ou LO et tu verras...

2006-11-07 08:35:31 · answer #7 · answered by leo 3 · 0 0

Tu proposes une bonne vieille monarchie ou une dictature ?
;))
On a besoin de plusieurs partis car notre pays est composé de plusieurs sensibilités et qu'elles doivent s'exprimer pour orienter l'évolution de notre pays, m^me si c'est pas facile.
L'histoire montre qu'il faut se méfier des hommes providentiels et des modèles à la pensée unique (communisme,...)

2006-11-07 08:34:51 · answer #8 · answered by Rickette 1 · 0 0

ben... c'est le principe de la démocratie non?

2006-11-07 08:34:40 · answer #9 · answered by emjylo 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers