alors qu'ils sont les meilleurs ds leur fonction.
2006-11-06 23:28:14 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Sports ➔ Football ➔ Ligue 1 - Divers
en france on aime pas les gens qui réussissent (armstrong en vélo, shumi en f1...) c'est comme ca depuis la nuit des temps.
2006-11-08 20:41:20 · answer #1 · answered by adelmugette 1 · 0⤊ 0⤋
tapie respectait bcp plus ses rivaux , quant à aulas , il veut etre le seul le dictateur et ça par tout les moyens , il prétend défendre les interêts francais en ligue des champions , mais nous on s'en moquent de lyon , c'est le club le plus détesté de france , en plus ce n'est pas un club c'est une entreprise boursière , il nous répresente nullement , si on veut supporter un grand club europeen on choisi arsenal barça ou autres .Si lyon veut jouer dans un autre championnat , il peut le faire sans aucun problème on va même applaudir des deux mains , notre championnat en sera plus équitable .Eh oui mr aulas vous ne pouvez acheter l'émotion et la passion des vrais clubs de foot et visiblement votre bourgeoisie et votre mepris sont les mots qui vous caracterisent . Sachez que vous ne représenterez jamais les couleurs françaises .
2006-11-07 05:40:07 · answer #2 · answered by mimi45foot 2 · 2⤊ 0⤋
paske ca vaut pas que pour le foot et qu'en France quand on parle un peu fort, qu'on connait son sujet, qu'on ouvre sa gueule et qu'on est très compétent on est jamais aimé...
le nombre de personne que tu vois rouler en Ferrari - Porsche ou autre et qui se font insulter...ca me fait honte !!
ca n'arriverai jamais en Angleterre ou en Allemagne par exemple ou on connait encore le respect pour la réussite.
En France faut être fade pour être bien vu (cf le classement des personnalités préférés... Noah, Zidane, Manaudou...je les aime bien mais quand même !!!)
2006-11-07 01:05:56 · answer #3 · answered by Psykok 2 · 2⤊ 0⤋
lorque tu déranges trop, tu es detesté,
vaut mieux etre détesté que ignoré!
2006-11-08 09:59:59 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
jalousie quand tu nous tiens
2006-11-07 02:50:32 · answer #5 · answered by dima wydad 1 · 0⤊ 0⤋
Tapie est meilleur qu'Aulas !
2006-11-07 04:28:34 · answer #6 · answered by MICK SHADOW 4 · 1⤊ 2⤋
Je ne pense pas que l'on puisse les comparer.
Tapie a certe un palmarès mais à quel prix, Aulas n'a quand à lui pas enfreint la loi et les gens ne lui reproche que des paroles qu'ils prennent mal du fait que leur club ne gagne pas....
2006-11-07 03:41:48 · answer #7 · answered by nicolas U 2 · 0⤊ 1⤋
Aulas a une tête à claque, et Bernard Tapie faisait de la politique
2006-11-07 02:28:10 · answer #8 · answered by M4rco3000 6 · 0⤊ 1⤋
La reponse est dans la question.
Primo la reussite enerve car la reussite des uns c'est aussi l'echec des autres et de voir et entendre celui qui reussit exaspere car cela te rappelle que ton equipe a perdu ou en tout cas ne gagnera pas tout de suite;
Deuxio la personnalité : Tapie etait vantard, se croyait tout permis, magouillait (si si c'est prouvé).
Aulas lui affirme ses positions haut et fort, a des points de vue tres tranché à l'opposé de points de vue plus demagogique (la bourse par ex.), il n'hesite pas a critiquer à polemiquer, n'a pas peur d'etre detesté par une partie du public parce qu'il sait que ses resultats parlent pour lui et que c'est la meilleure des reponses. Il affirme ses ambitions (gagner la L1, le LDC) et ca a un coté pretentieux (alors que c'est juste des objectifs qu'il se fixe).
Bref si on resume: c'est des presidents qui gagnaient donc enervaient et en plus alors que tout le monde prefere voir des gagnants faire profil bas, ils accaparaient la scene mediatique et pas toujours à des fins demagogiques (surtout aulas)
2006-11-07 02:18:54 · answer #9 · answered by trinita 3 · 1⤊ 2⤋
qui dit foot,dit argent
donc convoitises,embrouilles...
2006-11-06 23:42:58 · answer #10 · answered by fiorenzo 2 · 1⤊ 2⤋