A quand l'égalité des droits homos-heteros?

Question

emploi, mariage, adoption, lutte contre l'homophobie, ouverture d'esprit, reconnaissance historique, éducation, prévention...

je n'ai pas développé cette question volontairement pour laisser chacun développer sa réponse...certaines réponses sont déplorables, d'autres un peu réfléchies...mais je n'attend pas après la société actuelle pour voir changer les choses ça c'est certain!

Answer 1

ouais !
changer les ampoules, écrire des poèmes, repeindre la girafe etc...
ça c'est des questions qui remuent !
pfuuuuuuuuuu......
tu nous gaves, l'intello !

Answer 2

Alors surtout, mettons tout dans le même panier.

Il y a des droits que les homos demandent mais que j'espère n'obtiendront jamais. Il y a ensuite un respect à avoir et c'est sur ça qu'il faut se porter.

Je suis contre le mariage des homos (il y a le PACS et c'est déjà beaucoup) et l'adoption par des couples homos (priorité aux couples hétéros, nom d'un chien). Je précise que je trouve également injuste que des femmes célibataires puissent adopter, je suis contre ça aussi.

Par contre, pour tous les domaines de la vie, je suis pour un respect des autres, c'est primordial !! Les gens quel que soit leur religion, couleur de peau, orientation sexuelle doivent être respecter en tant qu'individu de notre société.

Answer 3

Ce salmigondi veut-il dire quelque chose???

Answer 4

a quand l'égalité des droits "réels" des noirs-blancs? des femmes-hommes? des enfants de - enfants d'inconnus? des soortants de hec-sortants de l'université de z? ... les inégalités existeront tjs!!

Answer 5

Homophobie quand tu les tiens ! Qu'est ce qui dérange le plus en fait ? Les homos ne font de mal à personne... Et en parlant de choses "naturelles", la relation hétéro devrait se résumer comme pour le reste du règne animal à un rapport de reproduction, alors messieurs allons y, on va empêcher tout ce qui n'est pas "naturel", fini les positions originales, fini la fellation (ça n'a rien de naturel si on va dans ce sens), et toutes les autres pratiques...
Arrêtez un peu de nous ressortir toujours les mêmes arguments, pour l'adoption il n'y a pas d'enfant + perturbés chez les couples homos (youhou, on se réveille il en existe déjà plein... et ils ne sont pas homo pour autant d'ailleurs)
En tous cas suis d'accord pour qu'un jour ce genre de question ne se pose même plus, et puisque l'homosexualité est plus que monnaie courant chez nombre d'espèce "naturelles", j'espère qu'un jour les rapports hétéros - homos se feront de façon "naturelles" aussi : en regardant la personne pour ce qu'elle est pas pour ce qu'elle a dans son lit. Pour le mariage suis pas pour ni contre, c'est surtout à mon avis une question de foi, et quelque chose de très ancient propre à l'union homme-femme (fallait bien un truc pour les unir sinon les hommes s'enfuyaient, je plaisante)
Le PACS est bien, aussi pour les hétéros d'ailleurs... il y en a de + en +.
Bonne journée à tous

Answer 6

je pense que les homos devraient avoir un Pays qui leur est propre afin de faire toutes les lois qu'ils leurs semble bonnes, nous allons vers une déchéance totale, la délinquance, la planète,le chômage,les maladies etc... svp réfléchissons à 2 fois avant de faire pour plaire et accepter l'autre, de plus les homos ont plein de fric, "Alors Pays Homos pourquoi pas?"

Answer 7

A un moment, le choix de la déviance est fait en connaissance de cause(statut, difficultés...).Il s'agit d'un choix personnel pour lequel la société n'est pas tenue de s'adapter.Et à quand l'égalité hétéros- pédophiles?

Answer 8

Au niveau du mariage et de l'adoption, je suis completement contre. Une famille naturel se constitue forcement d'un homme et d'un femme. il est prouvé que l'enfant pour bien grandir physiquement et intellectuellement à besoin de repére, et naturellement il les trouve chez ses parents (adoptif ou non).
Regardez les enfants qui on grandit dans des conditions autres que la normalité comme ceux qui sont orphelin d'une mére ou d'un pére ( les parents ivrogne/violent sont source d'autant plus de probleme). Il est trop dangereux de confier un enfant à un couple homosexuel, qui ne pourront pas donner des repéres naturel à l'enfant.
Le maraige ne peut donc pas être pareil, puisque par definition, le mariage est le fait que deux personne de sexe opposés fondent une famille. Il y a donc un notion de naturalité dans le mariage. Il faut donc créer un équivalent, mais qui ne fournisse pas les même droits (comme des aides de l'etat en cas de famille nombreuse par exemple), ce serait injuste pour les hétéro.

Answer 9

halucinant!!! tous les réac', homophobes et autres sans neuronnes se donnent rdv ici ou koi?
sachez qu'homosexuel et pédophile, ca n'a pas du tout de rapport, qu'un pays de gays serais bcp moins peuplé qu'un pays de cons ( au vu des réponses) et qu'un enfant à avant tout besoin d'amour, ce qui est loin d'etre le cas avec bcp de couples hétéro,
et que l'homophobie trop affirmée est souvent le signe d'une homosexualité refoulée!
à bon entendeur...

Answer 10

Je suis pour le respect vis-à-vis de ces personnes (emploi, homophobie)
Je suis contre le mariage (on a déjà fait le PACS) et l'adoption (PENSEZ AUX ENFANTS ) Pas besoin de changer la loi...

Reconnaissance historique?? N'importe quoi! Ce serait les reconnaître comme une communauté à part entière, alors que l'ilscherchent à être considérés comme des gens normaux. C'est le meilleur moyen d'attiser l'homophobie!
Penses-tu vraiment intégrer l'homosexualité dans l'éducation des enfants?? Ils apprendraient quoi?? A sodomiser leur camarades?? Faut être sérieux!

Pour l'ouverure d'esprit je comprends pas...