El negocio del futuro es una fabrica de horcas.
Carlos Daniel
2006-11-06 21:55:31
·
answer #1
·
answered by repdepor05 7
·
0⤊
2⤋
talves pero porque no hacen con bush lo mismo que con husseim ah el mato más personas??? pero de aya de bien lejos y bien comodo en l. a. casa blanca ah... ah como es el pais mas poderoso del mundo; eso no uiere decir que el que se siente en el asiento de l. a. casa blanca gobierne el mundo!!! y creo que lo que quisiste decir fue crimenes de lesa humanidad
2016-12-28 15:05:19
·
answer #2
·
answered by sterman 3
·
0⤊
0⤋
El otro dia estube mirando una serie de fotos en las que aparecen un grupo de adultos cortandole un brazo a un nino de 8 anos porque ese nino se habia robado un pan para comerselo porque tenia hambre .
Eso fue en Irak , y cientos de cosas asi atroces pasan todos los dias alli en Irak bajo el nombre de religion y principios morales .
Todo en el mundo es buscar que tu crees que es mejor que que y que tu crees que debe de prevalecer por sobre lo demas .
En mi opinion yo prefiero a Bush y a USA como guardianes del mundo que a Irak o algun otro pais que con leyes inhumanas tan fuera de todo raciocinio y fuera de toda negociacion deja que gentes abusen de todo el que no pudiendo defenderse y adoren a quienes teniendo el poder aunque sean peores que el mismo infierno .
Ahora luego de presentado todo esto , tambien te aconsejo que examines que no estoy de acuerdo con ahorcar a Saddam Hussein pero el pudiera haber tenido a Irak viviendo en puras riquezas sino hubiera preferido el gobernar con leyes de odio hacia sus propias gentes y que esas leyes de odios son las que hicieron que alguien deseara destronarlo y pudiera hacerlo sin ponerse en contra de la logica divina de formar hasta una guerra para ello .
Claro que por la opinion mundial de que USA no usara las armas mas modernas hubo que bombardear a Irak , pero de lo contrario con un solo misil dirigido por satelites hubiera sido mas que suficiente para acabar con Saddam Husein y su camarilla en menos de 15 minutos , asi que para juzgar a Bush tendrias que juzgar primero al mundo de las Naciones Unidas ya que Bush no es mas que una victima mas en todo esto .
2006-11-06 21:19:30
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
1⤊
1⤋
mas bien seria con la forma en k se les pega a los americanos:
mediante auditorias financieras, las cuales los llevan a situciones muy graves; ya k tratar de k pague sus crimenes como propones, tendrias k ser un estado deldoble de poder de estados uidos,lo k te llevaria a ser ahora a ti, el ser juzgado po crimenes contra la humanidad.
2006-11-06 21:02:12
·
answer #4
·
answered by jesusvela 3
·
1⤊
1⤋
No, la diferencia es que EEUU tiene un gobierno democrático, que al ir a elecciones puede remover el presidente, quitándole así inmunidad. Pero en Iraq gobernaba un tirano que se perpetraba en el poder. Allí no había democracia. Ahora, si lo que hizo EEUU es correcto o no, ya es otro cantar. Más allá de eso, creo que hace rato se tendrían que haber retirado y no permanecer allí como lo hicieron. Hubiera bastado con tropas de la ONU ¿No te parece?
2006-11-06 21:08:09
·
answer #5
·
answered by Nahariense (soy mujer).- 5
·
0⤊
1⤋
si
2006-11-06 21:03:21
·
answer #6
·
answered by skapate.pablo 2
·
0⤊
2⤋