Aquí en Valencia se están siempre quejando de que llueve en la costa pero nada en el interior donde están los embalses... además de las famosas y contaminantes desaladoras y el desesperante trasvase por qué no construyen más embalses? por qué no se gastan el dinero en eso que es vital en vez de tanta ciudad de las artes, en vez de tanto forum, tanta expo del agua zaragoza (la cosa más vergonzosa de todas), de tanto construir como locos campos de golf y resorts?
2006-11-06 18:22:01 · 16 respuestas · pregunta de Adso von Melk 4 en Política y gobierno ➔ Otros - Política y gobierno
Para construir embalses tiene que existir un sitio adecuado, por muchos embalses que se quieran construir, por ejemplo, en Murcia, hay que buscar un sitio cuya geología permita embalsar.
Además, hace años que no veo los embalses a más del 80% de su capacidad, no creo que tenga mucho sentido construir muchos más embalses.
Respecto al caudal de los ríos, cada uno tiene un caudal mínimo que tiene que llegar al mar, ese caudal es el que hace viable que el río esté vivo (tenga peces y vida) y que impida que el agua de mar penetre en tierra firma a través de su cauce y salinice los acuíferos.
Por lo tanto, no es cuestión de decir: "mientras se tire agua por el río.....", es obligatorio permitir el paso.
Ya tenemos en Almería muchos acuíferos arruinados por la sobreexplotación.
Respecto a las desaladoras, no entiendo muy bien la moda de decir que son contaminantes, igual que con las nucleares, pero en fin, no hay sistema más limpio para producir agua dulce que la osmosis inversa, que es lo que se usa en las desaladoras.
De hecho, se va a probar a usar aerogeneradores para desalar directamente el agua de mar, pero siempre usando osmosis inversa.
Recordad que una salina grande, vierte una cantidad ingente de salmuera al mar, no hay problema.
Lo que sí es estúpido, es pretender establecer un modo de vida de alto consumo de agua en un sitio que no la tiene, simplemente para beneficio de unos pocos.
Pero mientras los votantes sigan apoyando a los políticos que se "meten en política para hacerse millonarios" pues los recursos irán para los que más paguen.
2006-11-06 18:57:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Llevas razón. En España. donde por nuestro clima, tenemos grandes sequias, es inconcebible,la construcción de tantos campos de golf que tanta agua necesitan, para que cuatro señoritos en la mayoria de los casos, se entretengan con una pelotita. Es verdad que si no llueve ya podemos construir todos los embalses del mundo que no servirán de nada, pero entre los campos de golf, los sistemas de riego aniguos, aún se riega pore inundación, y las pérdidas de los viejos canales, se podría paliar la situación. Pero ya vés como estamos.
2006-11-07 02:40:03 · answer #2 · answered by Juan A 5 · 3⤊ 0⤋
¿y por qué no obligan a construir aljibes en los edificios? Igual que obligan a construir garajes, ascensores....
En esta zona de levante siempre ha habido aljibes, el agua recogida se podría usar para las cisternas, para fregar los platos....
Me da la impresión de que aquí lo que interesa es que el agua se pueda comprar y vender, para cuando se queden sin terrenos para recalificar.
Buenos díasss.
2006-11-07 02:29:34 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
En la zona de Zaragoza solo tenemos el Ebro y vivimos en consecuencia a ello. ¿Te imaginas que pidiéramos un trasbase de playas de la costa valenciana?, para llenar hoteles de turistas, es de idiotas este pensamiento, ¿no?, entonces, ¿porque en Valencia se empeñan en crear campos de golf, y macrocentros dependientes del agua?.
Otro dato más, sabías que uno de los mayores desiertos de España está situado a 5 o 6 km del Ebro, se llama Bardenas y Monegros, entre Navarra y Zaragoza, es bastante similar a ese desierto típico de Almería.
http://www.bardenasreales.es/inicio.php
http://www.monegrosfestival.com/
Y respondiendo a tu pregunta: "Donde no hay mata no hay patata", no se puede embalsar agua donde no la hay, pero si se puede crear una cultura del ahorro y utilización racional y las cosas mejorarían mucho.
2006-11-07 02:44:39 · answer #4 · answered by Socrates pues 3 · 2⤊ 0⤋
Quizá el problema no sea el de la sequía, si no las necesidades ficticias de agua que algunas zonas se han creado... tiramos mucha agua, nos negamos a renunciar a ella por nuestro placer y así nos va... aunque suene un poco... retorcido... mira, el sur, levante... están vendidos al turismo con su publicidad de "sol, calor... etc". Me parece bien, pero entonces que no quieran competir con el Norte, que no para de llover y que no pueden vender ese tiempo, en cantidad de verde y cantidad de agua. Si quieres un entorno verde, tiene que llover; y si lo que quieres es sol 300 días al año, no puedes pretender tener campos de golf, jardines de césped y demás.
Los embalses pueden solucionar un problema de sequía puntual, pero alterar de forma significativa el trayecto natural de los ríos para satisfacer demandas "secundarias" (no hablo de consumo humano, que es menos del 3% del total) es hacer un flaco favor a la naturaleza. Y que algunos se quiten la venda de los ojos, que no pueden ver las cosas más allá de si las hizo Menganito o Zutanito.
Biquiños, rey.
2006-11-07 02:38:58 · answer #5 · answered by Clementina 3 · 2⤊ 0⤋
no se construyen mas embalses debido al impacto medioambiental que estos causan. Para construir un embalse se debe contar con un terreno grande, que hoy en dia debido a la expeculacion del terreno solo existen en las zonas verdes, que no se pueden tocar. pero piensa por un momento que decidimos que el agua para el consumo humano es mas importante, entonces ademas de acabar con la flora y fauna del lugar, estamos favoreciendo la produccion de monoxido de carbono, causante del llamado efecto invernadero, luego mejor no intertarlo.
tambien es posible usar el cauce de un rio para construir un embalse, pero esta opcion es peor todavia, ya que debemos modificar el cauce del dicho rio, y luego nos pasa lo de biescar. Mejor seria que se invierta en acondicionamiento de las canalizaciones (mantenimiento preventivo) para que no pase lo de ayer que se rompio una tuberia de abastecimiento creo que fue por Valencia.
2006-11-07 03:29:13 · answer #6 · answered by pizca 3 · 1⤊ 0⤋
en España hay mas de 100 embalses en la actualidad con una media de llenado del 49% para que mas? si están medio vacíos!leer este link sobre el agua es interesante.salu2 http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnVY6AvImjzGObBLm4VxdU1o.gt.?qid=20061030111611AA6kzxM
2006-11-07 02:53:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Mira estaba mirando un reportaje en la tele y decían que en 40 años no habrá mas peces en el mar imagínate tu, y yo me pregunto que tiempo nos queda para seguir mirando salir agua por el grifo...Salu2
2006-11-07 02:46:13 · answer #8 · answered by ykayra 4 · 1⤊ 0⤋
Qué razón tienes!! Pero es que están más ocupados en construir y construir viviendas para llenarse el bolsillo. Un saludo.
2006-11-07 02:35:25 · answer #9 · answered by ? 3 · 2⤊ 1⤋
La guerra del agua es una guerra política, el agua no se pide en la Comunidad Valenciana para el riego de los campos, se dice que es para eso, pero en realidad se quiere para llenar Terra Mítica, Llenar el Oceanogràfic, regar los campos de golf, construir urbanizaciones en toda la costa, poner fuentecitas inútiles en rotondas y plazas de los pueblos y ciudades, llenar piscinas a 10 metros de la playa (si tienen el mar al lado, ¿para que quieren una piscina?), ... Si no hay suficiente agua para las necesidades primarias, que no se utilice en caprichos, y quien tenga agua si la quiere dar que la de, y si no la quiere dar que no la de, y si se lo puede permitir que haga con ella lo que quiera; pero lo que no se puede hacer es derrocharla cuando no hay suficiente.
2006-11-07 02:28:38 · answer #10 · answered by Nando 3 · 1⤊ 1⤋