pas de ticket modérateur, pas de soins dentaires non remboursés, comment voulez vous que ça marche la république quand ceux qui vous gouvernent bénéficient de privilèges qu'ils refusent aux autres citoyens
2006-11-06 16:48:30 · 12 réponses · demandé par anonym 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Parceque les médias sont manipulés, que les journalistes ne trouvent plus de rédacteurs en chef assez couillus pour les laisser dénoncer tous ces abus de pouvoir.
Que si tu balances :
attention à l'accident de moto, adieu l'ami Coluche.
adieu journal LIbération
2006-11-06 18:56:53 · answer #1 · answered by houlalapabo 2 · 1⤊ 1⤋
C'est juste pour faire joli. La plupart n'ont plus de dents!
2006-11-07 01:01:13 · answer #2 · answered by Beny13 3 · 1⤊ 0⤋
Arrêtons d'être naïfs !
Arrêtons une fois pour toutes de croire que la Révolution Française a aboli les privilèges !
"Liberté" est devenu "Libéralisme" et "Laxisme".
"Égalité" signifie nivellement par le bas.
"Fraternité"... Sans commentaires.
2006-11-07 02:07:56 · answer #3 · answered by cizioc 4 · 0⤊ 0⤋
un privilège parmi tant d'autres... quand on voit qu'à certains postes ministériels, si ils occupent le poste plus d'une certaine durée, ils conservent A VIE tous les avantages (voiture, chauffeur, etc....)
2006-11-07 02:03:49 · answer #4 · answered by tiwi3557 5 · 0⤊ 0⤋
Pour qu'on voit leur beau sourire à la télévision le jour où les questions de l'assemblée sont retransmises.
2006-11-07 01:42:22 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pourquoi ? là est la question mais bien sur qui parmi les journalistes aura le courage de poser publiquement cette question. je suis d'accord avec ce que tu dis : comment peut-on croire dans les politiques quand ils nous demandent de nous serrer la ceinture, de voir nos remboursements de médicaments baisser etc etc...
Pour moi la justice sociale sera de mettre fin à ce type de chose et aussi aligner leur régime de retraite au notre (pour info un député/sénateur quand il fait un an de mandat il cotise pour deux ans) si les françois doivent soi disant faire des sacrifices, alors nos gouvernants doivent faire exactement la même chose.
Ailleurs comme au Canada par exemple, pour réduire la dette de l'état le premier ministre d'alors, Jean Chrétien, a réduit drastiquement le budget de l'état obligeant réellement les ministres à diminuer leur train de vie et voir leur salaires être gelés. Les réformes difficiles ont pu être menées plus facilement y compris chez la population canadienne car il y avait du donnant/donnant.
Vous avez vu la même chose vous lors de la réforme des retraite en France ?
En tout cas ta question soulève bien ce que nous vivons en France depuis des années : une république de nantis.
Et dire qu'après ça viendra hurler car le F.N fait plus de 20% aux élections...
La justice c'est de dire : si un remboursement médical se fait sur tel taux alors tout le monde y compris nos élus sont concernés. Pas même le président de la république y échappe (bien sur Jacques Chirac est le type l'exempe...)
2006-11-07 01:26:23 · answer #6 · answered by peterforest79 5 · 0⤊ 0⤋
car la majorite des politiciens du monde entier (sans exception aucune et je dis bien la majorite pas tous) sont corrompus; ils s'arrangent toujours pour avoir des benefices tels que ce que tu viens de mentioner. En GB par example, en 98 ou 99 le parlement a opte pour une augmentation des salaires de 38%, alors que le taux moyen de croissance des salaires en ce temps etait d'environ 5%; les fonctionnaires par example, on ete offer des augmentations derisoires de 2 a 3% par contre.
2006-11-07 01:26:00 · answer #7 · answered by Yacine B 3 · 0⤊ 0⤋
T'imagine un député sans les dents et qui pu de la gueule, qui vient te voir pour te parler d'homme à homme.
Tu tiens combien de tempes à l'écouter en apnée?
2006-11-07 01:23:11 · answer #8 · answered by nonodellavista 5 · 0⤊ 0⤋
Sans doute pour la meme raison qu'ils ont des retraites dorees et des augmentations de salaire qui n'ont rien a voir avec l'inflation: ce sont eux qui votent leurs avantages
2006-11-07 01:01:50 · answer #9 · answered by franck einstein 7 · 0⤊ 0⤋
Deux poids, deux mesures !!!
C'est le monde à l'envers !!!
.
2006-11-07 01:00:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋