Se supone que en la democracia estamos representados todos, por lo tanto para gobernar es necesario hacerlo con mayoría amplia porque sino no podrían aprobar ninguna ley, por lo tanto son factibles los pactos aunque no los entendamos.
Realmente de esta froma hay más representación del estado aunque no se entienda esto bien,.. es asi.
Por eso cuando se vota, no solo hay que votar al color que mas te guste sino también teniendo en cuenta cuales serán lo aliados, ya que tu voto se convierte en moneda de cambia, hasta ese punto estamos manipulados...
2006-11-07 03:57:13
·
answer #1
·
answered by monikali 2
·
0⤊
0⤋
y si un partido aunque sea el mas votado no puede gobernar solo entonces que hacemos por que o hacemos pactos o nuevas elecciones y eso ya ha pasado no se de que os quejáis no lo entiendo
2006-11-08 21:59:43
·
answer #2
·
answered by carlos melendo 2
·
0⤊
0⤋
Si. Es perfectamente democratico. La democracia es el gobierno de la mayoria, y si los otros suman mayoría, pues eso.
Otra cosa es que a Artur le joda mucho...., normal, por otro lado.
2006-11-07 15:26:52
·
answer #3
·
answered by rtorto 5
·
0⤊
0⤋
Es que aqui eligen al presidente los que ya fueron elegidos, algo asi como los compromisarios, estamos ante "una segunda vuelta" de las elecciones. Todo es cuestion de metodo, depende del protocolo establecido. Esto es un tipo de democracia, por lo cual no debemos criticar ninguna democracia. Salud y suerte
2006-11-07 11:51:53
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es democrático y es coherente, en las democracias parlamentarias el ejecutivo se forma por el que tenga más apoyos en el parlamento, no la lista que salga más votada. Si no fuese así, un partido con unicamente el 30% de los votos formaría gobierno contra un 70% de oposición en el parlamento, sería una situación inmanejable.
Por ello, el que tiene la mayor parte de apoyos en el legislativo tiene que formar gobierno.
Me parece que en yahoo se repite esa pregunta generando muchos equívocos, como si un gobierno de coalición fuera menos democrático que uno monocolor. ¿Acaso los perdedores, y esos son los que no consiguen acceder al poder aunque sean la lista más votada, quieren deslegitimizar el proceso democrático?.
2006-11-07 05:47:25
·
answer #5
·
answered by ocatarinetabelachitcix 3
·
0⤊
0⤋
Cuando a un vencedor, se le unen los adversarios en su contra y suman mas han ejercido la suma de todos y proclaman un nuevo vencedor el problema lo tendrán cuando no piensen asi.
2006-11-07 02:54:14
·
answer #6
·
answered by Miguel 4
·
0⤊
0⤋
Naturalmente, es democracia. El compañero del foro lo dice por los pactos en Cataluña, pero cada país se dota de sus elementos propios, y en caso de Cataluña, como el resto de España, y como otros países democráticos europeos, se escoge a un partido para que nos represente en un Parlamento, y es este Parlamento el que establece mayorías y minorías. Es evidente que si quien gana obtiene mayoría absoluta, dificilmente nadie podrá pactar en su contra. Pero no ha sido el caso de Catalunya, en donde CIU ha obtenido unicamente 48 diputados sobre un total de 135. ¿Le da derecho esto a gobernar? No, si hay mayorías alternativas. Y esta mayoría alternativa, inicialmente podía ser la suma del partido socialista y de la izquierda refundada en ICV, que suman 37-12 diputados, esto es, 49 diputados. Por tanto, centro derecho frente a centro izquierda, hay 1 diputado más a favor de centro izquierda. Si a ellos se ha sumado un partido que a pesar de ser nacionalista, también se denomina de izquierda, es evidente que el electorado ha decidido que es posible un pacto de este tipo.
2006-11-07 02:49:24
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hazle esa misma pregunta a los siguiente personajes
Hugo Chavez y al creador del comunismo caribeno
2006-11-07 00:55:28
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
es democracia siempre y cuando los acuerdos a los que se lleguen sean realizados a traves de personas elegidas democraticamente con el voto
2006-11-06 23:27:23
·
answer #9
·
answered by silvo47 3
·
0⤊
0⤋
Si lo dices porque a Fox despues de que gano las elecciones, la aliansa entre Perredistas y Priistas, para no dejarlo gobernar y que los diputados y senadores que lo "acompañaron durante sus 6 años de "gobierno" y que eran mayoria priista y aliados con el PRD, rechazaron una tras otra sus propuestas, entonces te dire que tienes la razón , a Fox jamás lo dejaron gobernar... y no debio ser asi, pero ni modo le toco"bailar con la mas fea"...
2006-11-06 23:22:16
·
answer #10
·
answered by pedro el malo 4
·
0⤊
0⤋