English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

OTRA CONTRADICCION EVIDENTE:

PRIMER LIBRO DE SAMUEL CAPITULO 16.... VER 21, 22

"21 Cuando David vino a Saúl, se quedó a su servicio. Saúl le estimaba mucho y le hizo su escudero.
22 Saúl envió a decir a Isaí: "Por favor, permite que David se quede a mi servicio, porque ha hallado gracia ante mis ojos."

PERFECTO... SAUL CONOCIA BIEN A DAVID (le Simpatizaba mucho) Y AL PADRE DE DAVID (ISAI)... NO HAY PROBLEMA....PERO...:

PRIMER LIBRO DE SAMUEL CAPITULO 17.... VER 57,58

"57 Cuando David volvía de matar al filisteo, teniendo la cabeza del filisteo en su mano, Abner lo tomó y lo llevó a Saúl.
58 Saúl le preguntó: -Joven, ¿de quién eres hijo? David respondió: -Soy hijo de tu siervo Isaí, de Belén. "

¿PERO QUE PASA AQUI?... UN CAPITULO DESPUES... SAUL YA NO SABE NI QUIEN ES DAVID NI QUIEN ES SU PAPA... ¿QUE PASO AQUI?...

"Eruditos bíblicos...¿que pasó...? ¿LE PEGO AMNESIA Instantánea A SAUL?... ¿El Espíritu Santo miraba para otro lado cuando "dictó" esta CLARA CONTRADICCIÓN?

2006-11-06 14:45:06 · 13 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

INCREIBLES JUSTIFICACIONES ... Obvias Necedades por parte de la gente Religiosa... QUE QUIERE TAPAR EL SOL CON UN DEDO..... JO...JO Y RECONTRA JO.... a SUS "EXPLICACIONES" a tan OBVIAS CONTRADICCIONES. (ya ME ESPERABAl ese tipo de "respuestas" infantiles y SIN SENTIDO).

2006-11-06 16:13:42 · update #1

"FRANKY".. ¿aprende primero ESCRIBIR y despues das clases Bíblicas... NO TE DA VERGUENZA?

2006-11-06 19:10:59 · update #2

13 respuestas

Quizas Saul tenia Alzhaimer.

2006-11-06 14:47:07 · answer #1 · answered by Nefertari 6 · 0 0

Lo unico evidente aqui es qeu nosaves leer..

o es que durante tu lectura no viste el pasaje de Samuel 17:15 (1 Reyes 17:15 en algunas biblias)

David se avia ida de la corte de SAUL y vuelto a apacentar la grey de su padre en Betlehem y si lees los siguientes pasages te daras cuenta que tenia tiempo fuera de la corte de Saul pues sus hermanos estaban a su servicio..y cuando su padre manda a David a ver a sus hermanos y mandarles cosas le dijo qeu averiguara si estaban Bien...lo que nos dice que ya tenia tiempo fuera de la corte y por si no recuerdas en tu extensa lectura de la biblia cuando David sirvio a SAUL este era un jovencito..pero yo creo mas bien que no leiste pro que si lo ubieras hecho en vez de usar solo esos versos como prueba ubieses tambien utilizado estos de 1 Samuel 17:32-39 donde David y Saul estan conversando y Saul no lo reconose pues como abia pasado mucho tiempo DAVID avia madurado y se avia hecho fuerte entre esos capitulos que te sito el explica como es que el se ha hehcho fuerte...lo que tambien comprueba lo dicho que el se abia ausentado de la presensia de Saul por largo tiempo...y despues que David vueve de matar a goliat es por eso que Saul le pregunta quien es...

verdad que nisiquiera tomas la biblia para analizar las estupideses qeu quires afirmar.???


tomate la lechita y vete a dormir mejor.



CHIDO...;-)

2006-11-06 16:51:20 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Como crees que el libro que ha pasado por manos de tantos estudiosos en la materia tuviera errores????????????
ya se habrian dado cuenta antes que tu, no creees?????????????

mejor no trates de encontrar explicacion a lo inexplicable y leete todo el libro, no seas bolson. no leas el primer versiculo y el ultimo.

2006-11-06 18:01:42 · answer #3 · answered by anonima s 2 · 0 0

de nuevo. necesitas estudiar más literatura...
el libro de samuel es uno de los muchos libros que fueron escritos por varios autores.
y bueno, si quieres leerla literal, ps apela al sentido común: ¿desde cundo un rey se acuerda del nombre de sus criados...?
¿ésas son tus "contradicciones"?
...

2006-11-06 15:20:02 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Agitador : No veo respuestas coherentes a tus preguntas, de los patrocinadores del libro, esperemos un momento, se están asesorando por los pastorcitos, o quizás la linea de comunicación directa con Dios, esta ocupada,.... esperemos.

2006-11-06 15:02:00 · answer #5 · answered by kaa 4 · 0 0

oye esta bien que no creas eso es aceotable yo tampoco soy creyente.
Pero debes de respetar las creencias de otros y no romper su fe si esos creen ellos esta bien y tu no tienes por que meterte la biblia es un libro sagrado por que haci lo quiso ver la humanidad pero numero uno dios no la escribio haci que no es 100% verdad fue escrita por hombres normales, solo es un libro que nos muestra cual debe de ser nuestra actitud (no para llegar al Cielo) sola para ser mejores personas y crear un mundo me jor.

y numero dos dios no nos dijo que la obedecieramos el nisiquiera lo leyo fue la iglesia la que nops dijo eso

2006-11-06 14:58:19 · answer #6 · answered by kary 1 · 0 0

Jaja, que buen observador eres. En lo personal nunca he leido la biblia y nunca lo hare sin un fin especifico, pero es muy buena tu observacion, tal ves sea por que el escritor original era un imbecil que no tiene memoria alguna.

2006-11-06 14:48:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

La Biblia fue escrita por varias tradiciones, por tanto la primer cita que pones es porque viene de una tradición en la que se consideraba a David como trovador y llega a ser el escudero de Saúl y la segunda tradición lo pone como pastor de ovejas.

Simplemente tendrías que tomar un curso de historia de la Biblia, porque simplemente vas a encontrar muchas "contradicciones" como tu las llamas, sin embargo no tienes porqué interpretarlas literalmente, hay que saber leer, y sacar el mensaje que viene contenido. Haciendo una burda comparación es como una fábula, que tiene su mensaje escrito, sin embargo es interpretado a veces por animales, ¿entonces también ahí hay contradicción? ¿dónde quedan los grandes escritores? Pero te digo es una burda comparación, porque la diferencia está en que la Biblia manifiesta el plan divino de salvación a modo humano, es decir, a través de la palabra, y como tal a veces la expresión humana es inexacta.

2006-11-06 16:08:49 · answer #8 · answered by dbern 2 · 0 1

Agitador, estás manipulando la información, sólo por obligación Cristiana debo decirte q' te puedes ganar el infierno. Por lo menos pon cosas q' SI presentan contradicción(para esas hay explicaciones muy interesantes)

2006-11-06 15:17:52 · answer #9 · answered by Lady Luck 5 · 0 1

Errores de transcripcion que no significan mas, imaginate, sin libros, con simbolos y a mas de 3000 años, si aqui en Mexico de los toltecas y demas no queda nada, pues que suerte tenemos de que Dios haga patente su mensaje hasta hoy en dia no crees? ademas, la misma iglesia catolica negaba que la tierra fuese un planeta mas y en la Biblia dice claramente que la esfera de la tierra pende de la nada, donde estaban los eruditos catolicos para aclarar esto? piensa...

2006-11-06 14:58:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 2

fedest.com, questions and answers