English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Beaucoup de ses détracteurs disent qu'elle n'a aucun fond. Alors qu'elle alimente le débat par ses propositions. On est pour ou contre, mais elles sont là

2006-11-06 12:49:43 · 17 réponses · demandé par manevondo 2 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

17 réponses

Sans être forcément pour elle, je ne me permettrais pas de dire qu'elle n'a rien dans la tête. Elle est énarque et fait effectivement des propositions. C'est trop facile de dire qu'elle n'a rien dans le crâne et beaucoup ne s'en prive pas, surtout ceux qui ne seraient pas capable de faire le 1Oe de ce qu'elle fait, Et, en politique, c'est bien connu, on demande aux femmes beaucoup plus qu'on en demande aux hommes: on leur demande d'avoir de la carrure et de la "compréhension", alors que ces monsieurs n'ont besoin que de la carrure.

2006-11-06 18:57:01 · answer #1 · answered by lysette 1 · 0 0

Bonjour,
Concernant ségolène :
Je me rappelle quand elle était ministre et qu'elle a sacralisé l'enfant au sein de l'éducation disant "la parole d'un enfant est sacrée" et poussant au suicide un enseignant accusé d'attouchements par des éleves alors qu'il était innocent (elle n'a jamais présenté d'excuses)--> maintenant elle se renie en parlant de sanctions et d'ordre juste!!!
De plus, je rappelle à tous sa mauvaise foi pendant la campagne des partisants du oui, elle était pathétique dans des débats dont elle ne maîtrisait pas le sujet et, merci pour eux, justifiait parfois sans faire exprès les arguments des partisants du oui.
L'engouement pour ségolène tient au fait que c'est une femme et qu'elle a un certain charme. Ses talents politiques, tout comme comme de vraies convictions, sont quasi inexistants. Si elle était vieille et moche elle ferait 2%.
De toute façon cela fait longtemps en France qu'on ne vote plus en fonction d'un programme politique (facilement disponible sur internet) mais en fonction du charisme d'un candidat. Le populisme, la démagogie paient bien plus que de vraies idées pour de vraies améliorations.
C.F.

2006-11-06 21:12:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 0

Ses 'propositions' ne sont que des paroles creuses car elle se contente d'énumérer de vagues idées simplistes (en fonction des sondages) sans définir les moyens politiques et économiques d'y parvenir (c'est pour cela qu'elle veut éviter les débats directs). Elle ne fait d'ailleurs pas de politique, juste de la communication.
Si vous voulez une république des apparences et des faux semblants votez pour elle.

2006-11-06 21:10:35 · answer #3 · answered by Doc 6 · 2 0

Bonjour,

Ségolène fait avec Sarkozy ce qu'il faut pour arriver; à savoir du Populisme.
Ce n'est pas parce qu'elle est femme que je la qualifierai d'incompétente mais parce qu'elle propose en fonction de l'actualité des mesures pour répondre de manière démagogique aux attentes de la population.
Le souci c'est que ça marche !!!

Où sont les idées socialistes dans son programme ? Loin très loin. Au moins Sarko, même si je ne le cautionne pas est bien dans la ligne de la droite dure. Sa démagogie colle à ses racines politiques.

Je souhaite pour ma part un second tour dans ces primaires socialistes pour que le socialisme sorte des entrailles de ces candidats et qu'ils aillent chercher leur place en défendant les valeurs socialistes qui seules sont capables de renverser la machine libéralo-capitaliste ravageuse.

J'attends des débats de fond et pas du saupoudrage.

A+

2006-11-07 04:14:01 · answer #4 · answered by lenine 1 · 0 0

Comme disent bcp d'autres par ici, c'est légèrement exagéré.
Je me demande d'ailleurs pourquoi je ne vois pas autant de sujets mettant en doute Fabius ou DSK, probablement qu'ils sont présents depuis plus longtemps en politique... mais je pense aussi que le fait qu'elle soit femme et populaire dans les sondages, avec des faiblesses dans son discours doit ennuyer pas mal de gens. Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle propose, mais dire "qu'elle n'a rien dans la tête" me semble un raccourci facile...
Je pense qu'il n'y aura jamais de candidat parfait et inattaquable sur son discours. Et puis, tous sont intéressés par le pouvoir, nan?

2006-11-07 03:59:53 · answer #5 · answered by Momotchi 2 · 0 0

Elle n'en a en tous cas, pas plus ni moins qu'un Sarkozy. Par contre Bayrou je pense en a plus que eux 2 et en plus ce n'est pas une marionnette aux mains des média, du coup on ne l'entend pas ni ne le voit souvent, et c'est bien dommage.

2006-11-07 03:58:50 · answer #6 · answered by Alain S 5 · 0 0

je ne pense pas que segolene royal soit en mesure de
gouverner la france.Elle n est pas assez complete
peut etre un bon ministre mais pas plus...
du cote socialistes les mei lleurs etaient jospin et chevenement
merci boyer

2006-11-07 03:34:06 · answer #7 · answered by andre b 2 · 0 0

Elle n'a rien dans sa tête ?
C'est vrai ça , en effet tout est dans ses pieds : elle s'avance et puis elle se recule !

2006-11-07 02:58:04 · answer #8 · answered by Bibi 3 · 0 0

Elle alimente le débat, mais c'est pour sa pure démagogie. Aucune idée, aucune proposition concrète, à part celles empruntées à Sarkosy.
Par exemple :
Si c'est effectivement très bien, en démocratie, de penser ce que pense le peuple, comment sait-elle ce que le peuple pense de l'Europe, elle qui soutenait le projet de constitution européenne repoussé par référendum ? Au nom de quelle supéririté autoproclamée et qui reste à démontrer saurait-elle mieux qu'un autre ce que pense le peuple ? Elle n'a jamais vécu près du peuple, quoi qu'elle dise.....
Jeter des idées en l'air du style " il n'y a qu'à, il faut que...." n'a jamais constitué un programme. Au fait, où est le programme de son parti dans ses propositions ?

yc

2006-11-07 02:43:41 · answer #9 · answered by yc 1 · 0 0

Difficile de juger, je n'ai que l'image et pas le son .....

2006-11-07 02:27:53 · answer #10 · answered by PINEDE 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers