English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Por que la izquierda y la clase obrera todabía recuerda a Perón como la figura que los ayudo y cambio sus vidas, si les dió la espalda en dos ocaciones?
Una cuando quizo quitarles todos los beneficios: de aumentos de salarios, aguinaldos, la participación de sindicatos en reuniones conjuntas con el gobierno para llegar a acuerdos en conjunto que beneficiaran a la clase obrera, inclinandose siempre en sus intereses, y demás beneficios que antes del primer mandato de Perón no existían.
En la segunda ocación cuando Perón asumió en su tercer mandato, luego de la pelea de montoneros, izquierda etc, para que él pudiera volver al país, fueron ECHADOS DE LA PLAZA INSULTADOS, dejando así la plaza vacía, en donde el gobierno se inclinaría por la derecha peronista.
Así todo Perón se mantiene como el que revolucionó la politica con la clase obrera. Luego de tantas persecuciones sobre ellos, tantos opositores asesinados y torturados, tantos curas perseguidos. Favor de aclararme si estoy equivocado.

2006-11-06 12:06:27 · 46 respuestas · pregunta de Pablo 1 en Política y gobierno Política

En el segundo gobierno Perón, tendió a inclinarse sobre los intereses de la burguesía capitalista, reduciendo sueldos, y quitando garantías entregadas y legalizadas en el primer gobierno, su autoritarismo, con asesinatos, persecuciones, y secuestros para opositores, la iglesia, etc, fueron un "broche de oro" para su mandato. Cambio la vida de la clase obrera y el rumbo de la Argentina en el aspecto del proletariado y sus relaciones sociales y su trato con el empresariado, pero para mi gusto fue un facho de aquellos, que lo único que intentó fue afianzarce en el poder político con el apoyo de las mayorías organizandolas luego en sindicatos en los cuales tuvieran control para poder hacer de las suyas al beneficio de la burguesía capitalista. Eso es lo que sucedio en muy pocas palabras, y probablemente con varios errores, pero estoy seguro que Perón no fue TANTA PERSONA COMO PARA MERECER SER RECORDADA COMO SE LO HACE AHORA, ni siquiera para una calle en el centro de B.A.

2006-11-08 12:55:54 · update #1

46 respuestas

Primer aclaración: la izquierda no lo tiene por figura emblemática; lo correcto sería decir que muchos que lo tienen por figura emblemática, se creen de izquierda (que no es lo mismo). En el régimen peronista estuvieron presos por ejemplo mi propio padre por ser comunista, Alfredo Palacios (que fue el primer diputado socialista del continente) y el mismo Atahualpa Yupanqui, "payador perseguido" por ser marxista. Perón interviene en el golpe de 1930 contra un gobierno democrático (golpe que encumbra a un nazi) y luego gana poder desde el GOU, un grupo de oficiales que apoyaba al Eje alemán. Antes de eso estuvo por la Italia fascista instruyéndose.
¿Qué tiene de raro que, si empezó así, haya terminado echando a la supuesta "izquierda" de la plaza? (que por otra parte venían de la juventud católica, no del marxismo). ¿Qué tiene de raro que acabe teniendo por mano derecha a López Rega, creador de la criminal Alianza Anticomunista Argentina?
Aclaración 1b: La alianza electoral a la que ganó (tras hacer caridad desde un gobierno, militar como él, que entró de golpe) estaba formada por partidos hasta entonces prácticamente proscritos como el radical -que antes de los uniformes tuvo 24 años de democracia popular-, el Socialista, el Comunista, y el DemócrataProgresista (ese al que le mataron un senador por denunciar negociados de la oligarquía). Los hijos de la patronal adhirieron al nacionalismo de Perón (por eso, antes, la competencia era entre radicales y conservadores, y luego lo fue entre radicales y peronistas). Perón decía "Ni yankies ni marxistas", y eso excluye a TODA la izquierda (no la hay "no-marxista") pero sólo a una parte de la derecha (la gringa).
Aclaración 1c: Perón fue derrocado en 1955. Lo de la juventud "imberbe" de la plaza fue casi 20 años después. Esto implica que esos jóvenes no habían vivido su gobierno. Es de suponer que esas 2 décadas de proscribir a comunistas y peronistas, los "acercó" al compartir enemigo. La confusión corre por cuenta de los confundidos. Perón mientras, estaba con su amigo el generalísimo Franco (dictador asesino de republicanos, demócratas y marxistas).
Aclaración 2: Los avances sociales de Perón fueron los más notorios que haya recibido en favor propio los trabajadores y pobres de la Argentina... hasta el día de hoy.El costo fue vaciar las arcas del estado, pero es así y no se puede negar. Podía ser mejor aún -impulsando mucho más la industria, erradicando la corrupción que tan bien aprendieron sus descendientes, etc- pero no fue mejor; sin embargo, el resto fue peor.
Aclaración 2b: los niños bien que se hacían los rebeldes veían que los pobres querían a Perón, y como semejante montaña no iba hacia los profetas, intentaron ir ellos, como queriendo cambiarlo desde dentro. Recordemos que durante la democracia 1973-76 la guerrilla actuaba: no era una resistencia a una dictadura, y fue la excusa útil para los asesinos que vinieron luego: sus verdaderos idealistas murieron, y sus líderes hoy trabajan para capitalistas.
Aclaración 3: la harás solito sacando conclusiones.

2006-11-07 12:48:54 · answer #1 · answered by Otro 4 · 3 1

Creo que hay muchos errores en tu declamación:

Sólo los montoneros y la JP fueron echados de la plaza, por imberbes, no toda la filosofía de izquierda, sino solo los activistas y violentos, así lo dijo el propio Peron

Y la plaza no quedó vacía, ni mucho menos.

Todo un pueblo trabajador, sin inclinación ideológica hacia izquierda ni hacia derecha, siguió fiel a su líder. La clase obrera no necesariamente tiene que ser la izquierda revolucionaria, aunque esta última siempre se escuda levantando las banderas de aquella.

Quienes crees que eran los cientos de miles que desfilaron ante el cadáver de Perón luego de su muerte? Quienes lo habien hecho décadas atrás ante el cadaver de evita?
Los montoneros? Los comunistas? No, nene
Puede haber habido algunos, pero en su inmensa mayoría era el pueblo, de todo tipo de pensamientos, de toda ideología política.

Ya contesté algo parecido en otra pregunta por otro motivo: Sin ser peronista, ni haberlo sido nunca, sino solo un observador de la realidad, creo que el gran mal del peronismo es haber sido tan convocante, tan atractivo, que metió en sus entrañas a todo tipo de gente, de pensamientos, de clases sociales. Y esto juega en su contra, por lo dificil o imposible que resulta entonces armonizar.

Pero la respuesta está en tu propia pregunta: Por qué la clase obrera recuerda a Perón? Por qué?

2006-11-07 08:07:10 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 0

La primera parte no consta en ningún lado, no se conoce que Perón haya querido quitarles beneficios y todo indica que los dió en exceso, generando así que gran parte de la clase obrera le mordiera la mano, exigiendo cada vez más.
Con respecto a la izquierda, nunca fue peronista, todos los partidos de izquierda colaboraron activamente en la Revolución Libertadora, que derrocó y proscribió al peronismo. Nombres de aquella época fueron Alfredo Palacios, Alicia Moreau de Justo, Américo Ghioldi, Nicolas Repetto. Toda la izquierda era reclacitrante antiperonista.
Durante los tiempos de proscripción, y viendo que su prédica no marchaba, decidideron infiltrarse en el peronismo y tomar el control, con el consiguiente episodio que mencionas. Igualmente lo lograron al punto tal que el actual gobierno tiene más de izquierda que de peronismo.
Espero haberte sido útil.
Saludos.

2006-11-06 12:15:10 · answer #3 · answered by Anonymous · 5 1

Creo que casi todos los que responden, olvidan o no han tenido conocimiento de que las conquistas sociales obtenidas durante la primera presidencia de Perón, antes fueron pergeñadas y tratadas de llevar a la práctica por el auténtico socialismo (el que premia el esfuerzo, el que da igualdad de oportunidades, pero no prebendas) y también, para que adviertan que no es una cuestión solamente de ideología, por Hipólito Yrigoyen (radical) del que muchos se reían porque murió en la pobreza. Como si fuera mejor o más vivo quien acumula riqueza a partir del Estado.
Perón llegó al gobierno (de la mano del ejército y el sindicalismo, que luego fue llevando al pueblo) en una etapa postconservadora, en la que las arcas del Estado estaban llenas de lingotes de oro. Supo hacerse querer, repartiendo máquinas de coser, haciendo viviendas, arengando al pueblo y utilizando la figura carismática y apasionada de Evita, a la que pocos recuerdan en estas respuestas. Así como también olvidan, que muchas de las ideas que pregonaba Eva, en favor de la mujer, fueron antes declamadas por la Dra. Alicia Moreau de Justo.
El pueblo quiere a Perón porque no supo valorar figuras que lo precedieron y que por falta de carisma o demagogia, no supieron llegar a las clases menos cultas y porque los que le sucedieron, fueron lamentables administradores.
Debo reconocer que Perón y Evita, conforman dos leyendas vivientes, pero no han sido lo mejor para nuestro país ni nuestro pueblo.
Ojalá las generaciones que escriban la historia, sepan analizar sus tres presidencias, con la objetividad que cualquier Nación seria merece.

2006-11-07 11:03:52 · answer #4 · answered by lalis 6 · 3 0

Creo que no tenés ni idea de lo que estas hablando. Tendrías que informarte mejor.

2006-11-07 14:59:13 · answer #5 · answered by sandra claudia l 2 · 3 1

No tengo claro porque lo hizo,pero lo que hizo fué historico.-No tengo claro los métodos, pero vos te imaginás lo que sería hoy que el pueblo tubiera la posibilidad de hacerse una casa pagadera a 50 años,en cuotas que no comprometían el presupuesto familiar de ningún obrero? Te imaginás que empezaran a levantarse fabricas por todos lados que además de asegurar el trabajo digno eran verdaderas escuelas de oficios, donde entrabas de peón y salías oficial tornero,soldador,etc etc, y te estoy hablando de gente pobre de todo el país, con escuela primaria?
Te imaginás una mujer como Evita, quemando su vida atendiendo las necesidades vitales de poblaciones de pobres que veían dar vuelta sus vidas miserables?
Tengo 76 años y lo viví.- Nunca más parte de los dineros del estado fué a parar a los bolsillos del pueblo, se lo llevan todo los dirijentes mafiosos de todo tipo, políticos, sindicalistas,religiosos,corporaciones, etc etc, que no dudaron en llevar a la Argentina al caos como nación y volvieron a la gente a la incultura y a las villas miseria, que pululan por doquier.-
Toda la "clase dirigente" me da asco .a nivel planetario, más ahora con la globalización, son menos del 5% de los "seres humanos" los que están llevando sin retorno al desastre a la humanidad toda y la "tela de cebolla" que recubre la tierra y que es nuestro habitat.-El 95% por ciento restante no tenemos la más mínima posibilidad de revertir este proceso.-
CRER O REVENTAR, "toda la clase dirigente actual del planeta"son acólitos de satanás-oficialistas y opositores que finalmente se reparten "la torta" que están para lograr ese maldito plan destructor.-
A la humanidad le queda solo una esperanza:JESUCRISTO.-
Su intervención-no sé como - nos salvará y ya se siente....se siente......

¿y a tí a ésta altura te preocupa lo que pasó con Peron....?TOMEMOS CONCIENCIA por favor, llevemos en nuestro corazón al ser divino único que puede revertir el caos que yo quizás no viva pero si vos o tus descendientes, ¿O ESTAMOS CIEGOS?

2006-11-08 03:11:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Peron estuvo de agregado militar en la Alemania de Hitler y mucho tiempo como agregado en la Italia de Mussolini. Alli aprendio a utilizar los principios de batalla socialistas rodeando todo de un halo fastuoso que deslumbrara a los desposeidos de los arrabales. Como ademas tenia el apoyo de los militares, le fue muy facil obtener el poder.
Una vez conseguido comenzo a utilizar los sistemas fascistas de control del estado y de la prensa. Pero al repartir los tesoros del estado se olvido de los militares, que finalmente lo derribaron.
Aun cuando Peron creo tambien movimientos de juventudes que lo apoyaran,al contrario que Hitler y Mussolini, no inicio una guerra . La elevacion jerarquica social de los desposeidos con fines politicos y la anulacion posterior de esta jerarquia por parte de los militares crearon en ese pueblo una sensacion de heroe legendario derrocado injustamente.
Pero Peron fue siempre de derecha y aunque acepto al principio el apoyo de movimientos izquierdistas extremistas, nunca los tolero.

2006-11-08 00:38:56 · answer #7 · answered by pabh68 3 · 1 0

Porque no hubo una figura superadora. Por su carismo. Porque el peronismo es tan amplio que da lugar a cualquier otra ideología y porque la masa es peronista y ahí están los votos.

2006-11-07 22:57:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

por que fue el primero que los hizo sentir protagonistas del destino nacional, mas allá de la óptica de cada uno, no podemos negar que hasta ese momento, los trabajadores estaban excluidos de la vida política y social de la argentina, sino también condenados a la pobreza y sin posibilidad de educación, salud y mucho menos movilidad social.(cualquier semejanza con la realidad actual es pura coincidencia)

2006-11-07 10:17:57 · answer #9 · answered by escorpionrs015 1 · 1 0

Hablar sobre los pro y los contra del peronismo puede llegar a ocuparnos muchisimo tiempo especialmente si tratamos el tema desde el punto de vista ideológico.Pero creo que una mìnima y sintetica respuesta a tu pregunta es que durante el primer y segundo gobierno peronista , la Argentina como sociedad, fue la más igualitaria de Amèrica Latina, y llevada esta definición a la actualidad te puede dar una dimensión del mismo.

2006-11-06 15:10:06 · answer #10 · answered by ricardoladen 1 · 3 2

fedest.com, questions and answers