A Sadam Husein lo sentenciaron a la horca y quisiera saber tu opinion al respecto y por que?.
2006-11-06 11:12:00 · 26 respuestas · pregunta de oscarext01 2 en Noticias y eventos ➔ Medios y Periodismo
Estoy de acuerdo en que reciba un castigo, pero la pena de muerte en ningún caso es un castigo adecuado, sea el criminal que sea. Matar es propio de seres humanos con actos irracionales. Si se castiga a alguien por ese actuar irracional, definitivamente no es apropiado que se haga actuado con la misma irracionalidad. Saludos.
2006-11-06 11:22:10 · answer #1 · answered by Luna 2 · 2⤊ 0⤋
Me parece que ese señor merecía un juicio imparcial, y no uno mientras su país sigue ocupado por tropas que mas están haciendo mal que bien. En mi opinión, nosotros que estamos en casa, solo sabemos que es lo que pasa atrabes de los medios, el cual no siempre es muy confiable (por ejemplo: se puede informar que en mi país, Perú, se ha aprobado una ley contra las ONG's y de esa forma parecería que mi país es un país dictador), es por eso que este señor debería tener un juicio imparcial, justo, y con las leyes de su país y no con la de otros.
2006-11-06 19:21:30 · answer #2 · answered by ysaiassanchez 3 · 4⤊ 0⤋
No porque fue solo una marioneta de las voluntades de Estados Unidos y ahora que les es útil para justificar su guerra al terrorismo lo mandan a ahorcar para hacer propaganda. Gracias a esta Invasión a Irak y al derrocamiento de Hussein ahora hay una bonita guerra civil y gracias a Bush hay dos paises amenazando nuclearmente a USA, nadie los quiere (por lo menos antes los respetaban) y sus chamacos se agarran a balazos en las escuelas.
2006-11-06 19:57:38 · answer #3 · answered by Ai-nou-ol 7 · 3⤊ 0⤋
"No es, pues, la pena de muerte derecho, cuando tengo demostrado que no puede serlo, es sólo una guerra de la nación contra un ciudadano, porque juzga útil o necesaria la destrucción de su ser. Pero si demostrase que la pena de muerte no es útil ni es necesaria, habré vencido la causa en favor de la humanidad."
Esto lo dijo Cesare Bonesana, Marqués de Becaría en 1764, convirtiéndose con su libro (De los delitos y de las penas) en el autor del Derecho penal moderno. También señaló lo absurdo de que las leyes "que detestan y castigan el homicidio, lo cometan ellas mismas, y para alejar a los ciudadanos del asesinato, ordenan uno público".
También debemos de tener en cuenta, como ha señalado AI, que el juicio celebrado contra Hussein carecía de las más elementales garantías, y que fue realizado por un tribunal de excepción. Sobre los tales tribunales decía Berenguer: "el principe que sustituye jueces forzosos a los órganos ordinarios de la ley, anuncia designios de satisfacer venganzas; y la única diferencia que puede concebirse entre los comisionados reales y los asesinos, es que los primeros se encargan de imponer la muerte, haciéndola preceder de la ceremonia de una sentencia, y que los últimos la dan por sí mismos e inmediatamente. Bajo cualquier aspecto que se presenten los tribunales de exención, déseles el nombre que quiera, y establézcanse con cualquier pretexto, debemos mirarlos como tribunales de sangre".
Todas estas garantías que nacieron con la Ilustración pueden parecer vanas o inútiles, pero son la delgada línea que separa la justicia de la venganza, y el Derecho de la barbarie.
No hay duda de que Sadam Hussein ha sido un dictador sanguinario y merece ser castigado. Pero nadie, ni el estado, ni un dictador, tiene derecho a arrebatar la vida a otro, salvo en el extremo caso de que sea necesario para proteger la propia. La vida es demasiado valiosa como para permitir que otros dispongan libremente de ella.
2006-11-06 19:35:32 · answer #4 · answered by Rana Comadreja Moteada 3 · 3⤊ 0⤋
estaria completamente conforme si a su lado ahorcaran a Bush
2006-11-06 19:21:05 · answer #5 · answered by 技師 Gishi 5 · 4⤊ 1⤋
Me parece un poco contradictorio castigar a un asesino, asesinandolo.
2006-11-06 19:17:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
no estoy de acuerdo ,es mas tampoco con lo que hizo
2006-11-06 23:30:18 · answer #7 · answered by pend 3 · 2⤊ 0⤋
yo solo soy un simple mortal no tengo el deber y el derecho para decidir si una persona muere o no pero algo si ay que tener en claro ese hombre es y fue un asesino... quizás fácilmente muchos podríamos decir que merece la muerte pero la muerte no es castigo para tanto sufrimiento que causo
2006-11-06 19:39:04 · answer #8 · answered by Alcalá Jr 2 · 2⤊ 0⤋
No estoy de acuerdo con la pena de muerte sin embargo el hizo cosas muy malas y nunca se detuvo a pensar si era justo para aquellas personas que asesinó.
2006-11-06 19:23:25 · answer #9 · answered by Angelasal 3 · 2⤊ 0⤋
Mala cosa es matar a alguien.
Ademas, si hubiera que condenar a la horca......bueno........... agarren los diarios y saquen sus conclusiones.
2006-11-06 19:19:05 · answer #10 · answered by Sulfo 4 · 2⤊ 0⤋