Si es asi, entonces tambien sera correcto decir que:
el Ateismo creo el regimen comunista, que tuvo muchas victimas del estado, quito libertades, mantuvo al mundo al borde de una guerra nuclear y sumio en la pobreza a muchas naciones cuando se desplomo,
la ciencia es quien mas ha contribuido a la destruccion del planeta, pues la ciencia fue la que creo las armas de fuego, las armas quimicas, biologicas, y la bomba atomica, los gases de invernadero, los mismos avances de la tecnologia han contribuido a la alineacion de las masas, influenciadas por los medios de comunicacion, como la TV, La Radio y el Internet
Hay quienes dicen que el Papa deberia de Pedir Perdon po lo de la inquisicion, Juan Pablo II ya lo hizo,
¿quien pedira Perdon a nombre de el Ateismo, o a nombre de la Ciencia?
¿verdad que no se puede Generalizar?
2006-11-06 10:31:34 · 16 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
ok ya estan respondiendo la gente inteligente que no le gusta leer, contradictorio
fanaticos tenian que ser
2006-11-06 10:38:36 · update #1
ok, ya estan defendiendo a la ciencia y a la religion.
segun mi percepcion de las cosas, viendolo sin apasionamientos,
las religiones cumplieron papeles muy importantes en el avance de la civilizacion, en las aldeas era el curandero o chaman quien conocia las hierbas medicinales que aliviaron a su pueblo, tal vez en algun pequeño pueblo aislado era el sacerdote quien se ocupo de la educacion de los jovenes,
tambien jugo un papel importante al observar los cielos y con esto hacer un calendario, medir el tiempo y las estaciones estableciendo con esto tiempos para la Siembra y la cosecha.
en el caso concreto del catolicismo, creo los primeros hospitales, las universidades, orfanatos, conservo por medio de los copistas libros muy antiguos como los clasicos griegos e incluso evangelios apocrifos, que aunque hablaba de otros dioses o de ideas contrarias a la biblia, fueron conservadas y copiadas por monjes y por eso sabemos de ellas hoy.
No nos Fanaticemos con un Bando.
2006-11-06 10:58:58 · update #2
Yo no diría que la religión ha sido la culpable de varias de las guerras que mencionan varios de quienes contestaron antes que yo. A final de cuentas, nadie puede obligarte a hacer algo en contra de tu voluntad.
De lo que sí pienso que algunas religiones son culpables es de aprovecharse de la buena fe (y, en algunos casos, del escaso pensamiento crítico) de algunas personas, y les siembren el miedo a la "justicia divina" si no hacen lo que ellos ordenan (que puede ser desde pagar una cantidad monetaria periódica hasta, en algunos casos, levantarse en armas contra "infieles").
Las religiones como fe no creo que sean culpables. Más bien pienso que lo son algunos de sus dirigentes y muchos seguidores poco dispuestos a contradecirlos.
2006-11-06 12:31:42 · answer #1 · answered by Diana D 3 · 1⤊ 0⤋
No es correcto decir que la religión ha fomentado las guerras. Tampoco sería correcto negar que muchas guerras han sido fomentadas por religiones en particular. Es importante mencionar que no todas las religiones tienen historias bélicas, como si lo tienen las religiones judeo-cristianas (o las organizacione que emanaron de éstas).
Además, es incorrecto decir que el ateísmo creo el régimen comunista. El comunismo es una teoría socioeconómica y mencionar que es producto del "ateísmo" es, en el mejor de los casos, una equivocación. Conociendo los antecedentes de tus preguntas, es muy claro que esto no es una equivocación, sino desinformación deliberada.
Por último, no es la ciencia quien es culpable de la destrucción del planeta. La ciencia es sólo un sistema para adquirir conocimientos, no está para promover valores éticos y morales. Lo que se debe apegar a valores éticos y morales es el uso que se le da al conocimiento resultante de la ciencia. Que como resultado de la ciencia se desarrollen productos y técnicas que sólo afecten al planeta, ese es otro boleto, ya que quienes hacen estos usos pueden ser científicos o ignorantes, religiosos o ateos, hombres o mujeres, etcétera.
Así como la iglesia católica, como organización, es la responsable de las cruzadas. Los responsables de los movimientos comunistas son claramente identificables para quien tenga nociones sobre dichos movimientos: En la ex-unión soviética fue el partido bolchevique o partido comunista de la unión soviética; en china el partido comunista de china, y así sucesivamente para cada uno de los casos del comunismo. A ellos se les puede pedir que se disculpen, a cualquiera de sus integrantes. En todos los casos hubieron organizaciones políticas detrás de ellas que no eran organizaciones ateas ni había que ser ateo para pertencer a ellas, si conoces los motivos por el cual estos movimientos comunistas trataron de eliminar a la religión organizada, sabrás que de fondo era una lucha contra las instituciones y no contra las creencias.
La manera en que manejas la información para hacer propaganda es un acto bastante pobre e irresponsable que dudo mucho beneficie en algo a la iglesia y los católicos. Si acaso, tendrá un efecto contrario entre los no católicos.
La iglesia, como supuesta representante de un dios amoroso y justo, tiene una obligación moral mucho mayor de sus actos violentos e injustos, porque éstos van en contra de la naturaleza de quien dice representar.
2006-11-06 18:52:31 · answer #2 · answered by Oedipus Schmoedipus 6 · 2⤊ 0⤋
No entendés nada... La religión es una forma de ver al mundo y vos estas viendo al mundo a través de la religión.
El "mundo real" no se lo mira con filtro, se lo tiene que ver con los ojos bien abiertos... Eso es lo que vos no sabes hacer, por que todo tiene que ver con la religión para vos.
2006-11-07 02:04:17 · answer #3 · answered by ëxødû§ 6 · 1⤊ 0⤋
Otra vez con el mismo cuento:
Sobre el Ateísmo:
El ateísmo no creó el régimen comunista, el comunismo es una ideología y corriente política en la cual suele predominar el ateismo, pero no necesariamente. Y la gente que se asesinó en regímenes comunistas no fueron por causas ateístas, sino políticas.
Aunque si estoy en completo desacuerdo que regímenes dictatoriales comunistas prohibieran la libertad de culto, cuando cada personas es libre de creer en lo que quiera, pero eso fue culpa de dictadores como Stalin que no entendían el comunismo como una utopía.
Sobre la ciencia:
La ciencia no es una religión, no da clases de moral ni impone ideologías. La ciencia es una herramienta. El que personas le hayan dado mal o buen uso depende de la persona y no de la ciencia. Es como culpar a los martillos por todos los asesinatos y accidentes que ocurren con ellos, no tiene sentido.
Y que yo sepa no fue la religión la que aumentó la esperanza de vida y cura enfermedades.
La religión SI ha causado guerras y genocidios porque se han cometido con fines puramente (o entre otras causas) religiosos, imponiendo a punta de espada una creencia sobre otra y asesinando a quienes no obedecían.
Miles han matado en nombre de Dios, pero casi nadie a matado en nombre del ateísmo y privar a la gente de sus creencias religiosas.
2006-11-06 18:47:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Capuccino:
Yo si pienso que LAS RELIGIONES han contribuído a las Guerras. Empezando por el MEDIO ORIENTE.
2006-11-06 18:44:27 · answer #5 · answered by naranjos2006 6 · 2⤊ 1⤋
Cuando dicen esa afirmacion realmente quieren decir: DIOS HA FOMENTADO TODAS LAS GUERRAS.
Yo creo que Religion y DIOS son dos cosas diferentes.
Tambien digo que las guerras se han iniciado por muchos motivos, por motivos buenos y convicciones buenas y por locos ambiciosos .
Saludos!
2006-11-06 18:36:58 · answer #6 · answered by Ricco 1 · 1⤊ 0⤋
Jajajaja ya deja de rebuznar!!!!!!!!!!, no mames, andas mariguano o qué, ya estás igual que el santisimo martir piadoso, jajajaja.
Tu dices que la ciencia ha contribuido más a la destruccion del planeta, por una parte es cierto pero ten en cuenta que la misma ciencia ha sido también la responsable de que en estos momentos te encuentres en Internet, de que tengas medicinas para curarte, de que tengas automóvil, tele, teléfono, electricidad, hasta el pin.che escusado donde ca.gas se lo debes a la ciencia!! jajajja, etc. y nada más dime cuándo la Iglesia hubiera logrado este gran avance y progreso!!!, la respuesta es NUNCA!!!, la Iglesia no ha aportado absolutamente nada!!!!!
2006-11-07 12:42:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Claro la religion tiene cosas buenas.. pero quien va a negar que lo peor que el ser humano ha experimentado hasta hoy es el odio entre religiones y el basado en las mismas? las guerras del mundo son basicamente por 2 razones: la expansion de imperios o la religion actualmente diria que la mayoria de conflictos o los mas importantes son por cuestiones religiosas... claro la ciencia a contribuido a la destruccion del mundo...el detalle está en que la ciencia es "amoral" y la religion es una institucion Moral de la que no se esperan (?) males y odio sino todo lo contrario... esa se supone es su mision y su naturaleza... pero la historia no nos dice eso... ha habido grandes humanistas religiosos...ni duda hay..pero ha habido mas fanaticos y "cerrados" religiosos que humanistas? no hay en la misma medida ateos humanistas? no existen y han existido organizaciones fuera de la religion que han aportado al desarrollo del hombre? cuantas vidas ha salvado la religion con orfanatos y hospitales y cuantas ha cegado con guerras? se puede justificar unas cosas con las otras en una "teocracia" como la que pretende tener la iglesia? insisto aqui el escandalo se basa en la "mision" que se supone tienen los caudillos, pastores, o representantes de una religion
saludos
2006-11-06 19:16:49 · answer #8 · answered by Corvus 7 · 1⤊ 1⤋
querido amigo todo avance de la ciencia tiene sus efectos secundarios, si por ti fuera no habria evolucion, ¿que pretendes?, ¿volver a ser un cavernicola?, no olvides que ahora mismo estas usando una computadora gracias a la ciencia, estas justificaiones son absurdas.
Ahora me gustaria que leas estas palabras de tu bilbia machista:
Corintios 11: 8-9
8 Porque el varón no procede de la mujer, sino la mujer del varón, 9 y tampoco el varón fue creado por causa de la mujer, sino la mujer por causa del varón.
1 Corintios 14: 34-35
34 vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. 35 Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.
1 Timoteo 2: 11-15
11 La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. 12 Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. 13 Porque Adán fue formado primero, después Eva; 14 y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. 15 Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.
Deuteronomio 21: 11-14
11 y vieres entre los cautivos a alguna mujer hermosa, y la odiciares, y la tomares para ti por mujer, 12 la meterás en tu casa; y ella rapará su cabeza, y cortará sus uñas, 13 y se quitará el vestido de su cautiverio, y se quedará en tu casa; y llorará a su padre y a su madre un mes entero; y después podrás llegarte a ella, y tú serás su marido, y ella será tu mujer. 14 Y si no te agradare, la dejarás en libertad; no la venderás por dinero, ni la tratarás como esclava, por cuanto la humillaste.
La mujer es la puerta del demonio, el camino a la iniquidad, el piquete del escorpión. En una palabra, una especie peligrosa.
-- San Jerónimo (347?-419) Monje Cristiano que tradujo la biblia al latín
Las mujeres no deberán de recibir ninguna educación. Deberán, de hecho, ser segregadas, ya que son la causa de incómodas e involuntarias erecciones en los hombres santos.
-- San Agustín
que bien que trata tu dios a las mujeres...
2006-11-06 19:09:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Siento discentir de tu punto de vista, el comunismo no lo creo el ateismo, sino al reves, los sovieticos por ejemplo no eran ateos, aunque si comunistas, que habia muchisimos ateos si los habia.Ahora las guerras no las ha provocado la ciencia, sino la estu pidez de los gobernantes, que cristianos o musulmanes o cualquier religion que profesen se vuelven fanaticos.
Asi como las armas son inventadas por los cientificos,tambien los cientificos nos han dado armas contra las enfermedades y muchas, muchas otras cosas mas, y gracias a ellas tu y yo y todos vivimos mejor.
Tu crees que con decir usted perdone, la iglesia ya no tiene cola que le pisen????o van a resucitar alos que mataron en nombre de su dios???/ El ateismo en si no es una creencia que reuna miles de ciegos, sino una eleccion personal, por eso no creo que alguno tenga que pedir perdon , por las estupi deces de cada cual. El mismo papa es ateo, podriamos ponerlo a el, o tu crees que todo el que dice senor, senor ya se merecio el cielo????
2006-11-06 18:55:03 · answer #10 · answered by pipiolo 6 · 1⤊ 1⤋