English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-11-06 10:19:56 · 24 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Leyes y Ética

24 respuestas

Una sentencia de pena de muerte nunca es justa. Es venganza, no justicia. Matar a alguien por haber matado es un contrasentido, ético, jurídico y moral.

2006-11-06 21:24:05 · answer #1 · answered by Lestat 4 · 0 1

Aun no entiendo como la gente se alegra de la muerte de HITLER, hacen chistes con la muerte FRANCO, se escojonan de la paliza en publico de MUSSOLINI hablan de apalear a BUSH y dudan de Sadam Husseim????

Los DICTADORES son DICTADORES y PUNTO.

O es que los que son rojos son buenos?

Acaso Sadam Husseim tiene un adversario politico común con la progresía socialista europea que es La alianza de las azores?

Nunca entenderé ciertas posturas...

2006-11-06 19:21:15 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

para una vez que un juez dicta una sentencia correcta todo el mundo discrepa.
devolved la vida a todos los muertos y por mi podréis cambiar la sentencia.
la conde na no devolverá la vida a los muertos pero hará que sus familiares estén un poco mas tranquilos sabiendo que se hizo justicia, que no son ni uno ni dos los muertos sino un buen montón.
alguno para entenderlo debía acostarse y pensar en que alguien masacra a sus seres queridos, debería verse como unos dos años mas tarde deseando volver a hablar con ese ser querido, debería ver esa impotencia de decir daría todo lo que tengo y mas por volver a verle.
A mi por suerte no me sucede esto pero solo de pensarlo se me ponen los pelos de punta.Que Buhs y otros presidentes o algunos dictadores también merezcan su castigo, no disculpa de lo que hizo este animal.

2006-11-07 15:26:26 · answer #3 · answered by ¿por que...? 2 · 1 0

los kurdos gaseados no tuvieron juicio justo o injusto,el si.

2006-11-06 18:24:18 · answer #4 · answered by rosetilla 1 · 2 1

No hay ninguna justicia.....Primero lo tendrian que jusgar a Bush por Pirata y asecino.-

2006-11-09 07:38:33 · answer #5 · answered by roberto 1 · 0 0

Sadam ha sido juzgado por un tribunal de su pais.

A algunos aqui les da igual todo. Solo saben ir a piñon fijo a echar la culpa de todo a USA.

Seguro que si luego les dices que el juicio sobre el 11-M y las investigaciones en España han sido manipuladas te llaman de todo... pero como les gusta inmaginarse super-complots en los que USA domina todo el mundo...

Venga ya! USA ya no es ni la mitad de lo que era... los chinos si que mandan ahora... si hasta Chavez se rie de Bush en la ONU!

Si ha habido un juicio justo, con derecho a defensa e incluso a apelacion, ha habido justicia.

Si te gustaria que el veredicto hubiera sido otro... para gustos estan hechas las opiniones. El juez bastante tiene con seguir vivo y aplicar la ley

Alguien aqui piensa que Sadam era inocente?
Pues aclarado.

2006-11-07 16:34:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Justicia hay cuando para todos se aplica la misma vara, así que a su aliado del momento, progenitor del "señor" que hoy está a favor de la pena de muerte de este dictador, debería darse la misma pena.
Pero más allá de eso pregunto: Volvemos a la Edad Media? Al verdugo? A la guillotina? A la horca? Qué más podemos hacer para avanzar tecnológicamente y retroceder en nuestra esencia humana? No sería mejor que a los genocidas, no se les permita ver nunca más la luz del sol? La privación de la libertad es peor que la muerte. Si no que se le pregunte a un sobreviviente de un campo de concentración (aunque no hubiera sido torturado). Y en Nüremberg, por qué no ahorcaron a los culpables? Van a guillotinar ahora al Premier Israelí? Fusilar a Bin Laden? No se dan cuenta que la violencia engendra más violencia? Además hay quien habrán leído o recordarán que USA estuvo aliado a Husseim. Yo ya no entiendo a este mundo. Porque la gente común piensa de un modo y sus mandatarios hacen todo lo contrario. No habrá que sacarlos a patadas y derles 1000 años de prisión, para que no traicionen la voluntad de los pueblos que los votan?

2006-11-06 20:40:53 · answer #7 · answered by lalis 6 · 0 0

Nunca existe la justicia cuando se ve la verdad a medias y mucho menos si la justicia se hace para dejar conforme a quien tiene el poder. Pero existe la justicia Divina y esa segura se ocupara de cada uno, de Saddan, de Bush y de nosotros, nadie es dueño de la vida ajena, y en toda guerra existen excesos de uno y otro bando, solo que no se ven o no se quieren ver de los del bando que triunfó. Bueno Triunfó??? mañana lo demostrarán las urnas

2006-11-06 20:34:44 · answer #8 · answered by DARULA 3 · 0 0

En otro momento y en otro contexto,podía ser.
En la situación actual,es una payasada.O alguien suponía que podrían darle algun otro tipo de sentencia.?
estaba "cantado" el fallo.!

2006-11-06 19:27:03 · answer #9 · answered by Aldebarán 5 · 0 0

Es una "tomada de pelo" porque más crimenes ha cometido BUSH padre e Hijo, Justicia sería que ellos junto con toda su comitiva pagarán también los crimenes contra la humanidad que han cometido. Eso es simplemente venganza por parte de los Bush.

2006-11-06 18:29:22 · answer #10 · answered by Anonymous · 2 2

Creo que es justicia, pero habian de cogerlo antes, ya han tenido 15 años para hacerlo, hizo destrozos.....pero ellos contentos porque son fanaticos. En todo caso, habria que juzgarlo las familias de Irak de los que han muerto por culpa de ese SUBNORMAL ASQUEROSO, MORO, REPELENTE..bnano

2006-11-06 18:26:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers