Que piensan de las peliculas que tienen hasta tres o cinco partes?

Question

POr ejemplo Scary Movie 1,2,3,4 o Saw 1,2, y 3 bueno algunas son buenas pero algunas me dan ganas de morir, a demas ¨no hay¨ como la primera dame tu opinio ;)

Answer 1

es verdad q no hay como la primera, y cansan tantas partes.....

Answer 2

exacto unas son buenas y otras no, es como la excepcion a la regla "segundas parte nunca fueron buenas"

aunque hay peliculas que tienen hasta 4 o 5 partes y son realmente buenas o se vuelven clasicas, como las de alien (mucho vimos la ultima por curiosidad si quieres pero la vimos),
por ejemplo si la proxima de harry potter la vamos a ver y es mala seguramente la mayoria veremos una proxima, porque ya son clasicas

Answer 3

pues esta bien a veces por ejemplo en star wars o el harry potter, el señor de los anillos, la pantera rosa, pero que saquen por ejemplo más secuelas de rocky, the the grudge o que se yo de esas películas que la primera si funicona pero que simplemente no saben cuando parar.

Answer 4

Que les fue muy bien con la 1 y por eso sacan 10008000 partes.

Answer 5

pues hay algunas buenas
sobre todo en lo que se refiere
a las clasicas
como back to the future
superman
los cazafantasmas

pero hay otras que
wacala
mejor ni verlas ni escucharlas
como la de
scooby doo

wacalaaaa

a
blade
matrix
la guerra de las galaxxias
son buenos ejemplos

el señor de los anillos es una sola pelicula dividida
en 3 partes
por eso solo entro al oscar al tercer año

Answer 6

te enganchan demasiado (las buenas con buenas historias, no como desis scary movie)
sino mira star wars.....en los juegos el half life
scary movie es mas varias peliculas graciosas sin nada en comun exepto x los protagonistas

Answer 7

Que si son buenas y me gustan no quiero que dejen de hacerlas!... por ejemplo Scary Movie.. si hay 10 peliculas las voy a ver a todas y seguro me van a gustar porque van a seguir burlando peliculas de terror y eso nunca se va a acabar

Answer 8

Es que depende de la pelicula, por ejemplo El Señor de los Anillos de por si le cortaron mucho, por falta de tiempo, pero si por ejemplo la hubieran hecho en una sola que te dejan NADA! entonces en 3 partes esta bien, yo hubiera visto 4 o 5 partes.

Por ejemplo Harry Potter cada pelicula es diferente, cada una te deja con ganas de ver la continuacion, y si lees los libros te quedas con ganas de ver la pelicula.

Los piratas del caribe yo me muero por ver la tercera parte!!

y muchas otras, pero hay peliculas que te hacen ver la historia que desde el inicio sabes que va a pasar pero te la cortan en 2 o 3 partes. que aburridas, sin chiste etc. o que desvian la historia o les sacan familiares de quien sabe donde con tal de seguir vendiendo.

Answer 9

pues... si la peli #1 tiene exito, sacan chorrocientas mas, aun que la mejor es la primera.

Answer 10

Como vos dijiste hay peliculas que no se puede creer que hayan hecho mas de una... pero con las que nos gustan esta bueno q hagan otras partes, ya que cuando una pelicula nos gusta mucho, nos quedamos con ganas de mas... eso siempre y cuando no sean malas!

Answer 11

Saludos, sinceramente, pienso similiar a algunas de las personas que te ha contestado, pero neta es de ponerse a pensar, ¿Es necesario hacer una continuación?, la neta hay algunas como la trilogía de El Señor de los Anillos que, por ser un libro se tuvo que hacer así, pero fueron exelentes las 3; en el casode Harry Potter, también son libros, decidieron hacer las películas, sinceramente, soy fan de Harry Potter, pertenezco a un Club, pero neta, que la 2 no es una buena película y siendo honesto, en todas se han quedado cortos, han sido buenas las últimas 2, pero dejan ese vacio por los que hemos leído los libros.

Pero casos como Pesadilla en la Calle del Infierno y Viernes 13, son de la generación de películas del género de "terror" de los 80's y principio de los 90's, dicha generación se caracterizó por hacer secuelas, sin ninguna continuación, sólo el hecho de contar con una trama similar a su precuela, pero aparte de estas se encuentran Aullido, Puppet Masters, Hombre Lobo Americano, Halloween y demás, sólo ke las de Freddy y Jason son las más conocidas, fueron perte de una época, la cual trajo películas malas como esas, recalco, dije malas, pero aún así entretenidas, ya que las de esos 2 personajes son eso, entretenidas. Pero también hubo una trilogía que si fue muy buena: Volver al Futuro, la cual goza del agrado de generación tras generación, ya que por más que no queramos y la súper conozcamos, es inevitable quedarse a verla cuando la transmiten por la televisión ( en México canal 5 principalmente).

Las recientes secuelas: la trilogía secuela de Star Wars, exelente continuación, mismo motivo que las demás que mecnionaré, el ganar dinero, pero una merecida dotación para los fans de antaño y ganar nuevos fans. Las secuelas de matrix, neta estos 3 hermanos, quisieron descubrir el enigma y el misterio, develarnos la verdad y ganar más lana, con lo que se avanzó en fx y se entristeció a lo verdaderos fans de la primera.

X-Men, realmente buenas, ya que se han ido superando, dejando atrás a uno que otro mutante, pero sabiendo presentar a su cúmulo de personajes. Spiderman, en busca del gran éxito. Bataman, del 10 al 5 y, afortunadamente, regresando al 10 con Batman Begins.

Piratas del Caribe, a Depp se le agrada ver como sea. Rocky, otra más de las que trae malas películas pero rescatables ratos de entretenimiento.

Neta, no hay que ser tan duros, en la gran mayoria la han ******, pero gracias a que hacen continuaciones están El Padrino y Kill Bill...¿o no?