Et pourquoi ne sont-ils pas capable d'avoir une pensée libre, indépendante du bourrage de crâne fait par les "people" comme Jamel Debouze, Lilian Thuram, Joey Starr, les Guignols ?...
2006-11-06 09:14:47 · 27 réponses · demandé par Che 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
L'insulte est souvent le bouclier du faible.
2006-11-06 09:27:50 · answer #1 · answered by Argos 6 · 1⤊ 2⤋
Leur célébrité les empêche de voir la véritable vie dans les cités.
C'est bien de manifester en faveur des expulsés de Cachan, de les parrainer devant les caméras.
Mais lequel accepterait d aller jusqu au bout de son soutien en accueillant chez lui une famille ? alors ils critiquent le gouvernement; avant tout c est une question d humanisme et non de politique
2006-11-06 09:20:27 · answer #2 · answered by vegas95 5 · 2⤊ 0⤋
comme quoi les intitules des questions influencent vraiment les reponses. Dans le loop "dans quelles circonstances iriez vous voter FN" le debat est lamentable, ici y a bcp plus de construit dans les phrases ;) meme si le debat politique tel qu'on peut le suivre depuis les media reste lamentable entre les divisions a gauche qui laisse croire a un esprit democratique de pur forme et une droite extenuee et bloquee dans l'actualite (combien ca coute de payer un "jeune" pour balancer un cocktail molotov sur un bus? tiens ca c'est une bonne question a mettre dans un debat). Par ailleurs nous francais sommes tres bon pour demolir quelqu'un mais mauvais pour l'encenser, taper sur sarko reviens a legitimer Sego, pas bon du tout comme debat...
2006-11-07 01:37:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
parcequ'ils n'ont pas d'arguments? ça c'est de l'argument.
bien sûr qu'ils en ont. des bons et parfois des moins bons. tout le monde n'est pas à même de s'exprimer sur le sujet. des résumés ne suffisent pas.
sarko a voulu êtes starifié, n'étant pas modéré, il est forcément critiqué - en bien ou en mal -mais ne laisse pas indifférent.
reste que c'est un petit frustré, agressif, ayant un soif de pouvoir,
souhant rapprocher état et religion, proche de la vision à l'américaine, répression, un peu trop carré dans sa t^te, connait trop peu la vie...c'est triste. Comme quoi on peut rester poli. Ceci dit, chacun est libre de penser ce qu'il veut, faire ce qu'il veut, tant qu'il est respectueux.
respecter ne veut pas dire ne pas bousculer les habitudes des petits français que nous sommes.
salut
2006-11-06 09:42:47 · answer #4 · answered by fichot b 1 · 1⤊ 0⤋
Ce que tu prends pour de la caricature et à nos yeux la simple vérité. Je n'ai pas besoin de "people" pour comprendre ce que dit sarko, j'ai des oreilles et comprends parfaitement ce qu'il dit. Mais libre à toi de l'aimer ( tu as sûrement de bonnes raisons) mais aussi d'accepter que d'autres ne l'aiment pas ( on a sûrement de bonnes raisons)
2006-11-06 09:21:02 · answer #5 · answered by Feuille 4 · 4⤊ 3⤋
oui effectivement c'est bien dommage de toute façon cela ne fera pas changer d'opinion les pro sarko
2006-11-06 09:20:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui ils sont méchants.
2006-11-06 09:16:16 · answer #7 · answered by Larry 7 · 1⤊ 0⤋
As tu remarquer le mode d'expression de mécontentement de notre président au pécheur, au salon de l'agriculture and so on? Après remark demander aux enfants d'être poli, courtoi,... C'est moche mais c'est ce qu'isl voient faire par les 'grands' de ce monde!
2016-12-28 14:40:29 · answer #8 · answered by jamila 3 · 0⤊ 0⤋
Moi! Je suis anti Sarko et je le suis depuis un certain temps sans avoir eu besoin de "people" pour m'orienter. Peut être que certains insultent ou caricaturent car ils en ont assez de lire une litanie d'amalgalmes et clichés développée par les pro-Sarkos. Je pense qu'en matière de bourrage de crâne, Sarko se défend pas mal: le discours sécuritaire qui fait peur au français moyen qui ne sort jamais de chez lui et regarde ce qui se passe en France derrière sa TV en est un bon exemple. Si Sarko le dit à la TV, c'est forcément vrai...
Tu parles de libre pensée indépendante, je pourrais retourner ce "compliment" à pas mal de pro-Sarko qui en fait ne réfléchissent pas plus le loin que le bout de leur nez et avalent sans broncher toutes les couleuvres qu'on leur présente...
Peut être que tu n'es pas dans ce cas de figure et que tes opinions sarkozistes sont mûrement réfléchies, mais dis toi bien que dans tous les camps il y a des personnes influencées par untel ou untel, et influençables. Ceci n'est pas l'apanage du PS et des "gentils penseurs people".
Sans rancune??
2006-11-06 19:36:10 · answer #9 · answered by Mirabelle 6 · 1⤊ 1⤋
C'est pour donner un semblant de poids à l'insipidité de leur propos. C'est un réflexe de défense, insulter c'est un peu comme montrer les dents, un moyen d'intimider d'adversaire...
2006-11-06 09:19:14 · answer #10 · answered by ki si frott 5 · 1⤊ 1⤋
Lorsqu'on manque d'idées il ne reste que l'insulte et la calomnie.
C'est tout un programme
PS (ooups) les peoples en question touchent ils un cachet ?
2006-11-06 09:18:59 · answer #11 · answered by Al91 7 · 1⤊ 1⤋